『壹』 明星唱別人的歌算侵權嗎
假如事先跟抄作詞作曲的創作者溝通好~~就是買好版權，多少人唱都沒有侵權~~~與歌手沒有關系~~他們也是跟作詞作曲的人買版權的~~關鍵是看作詞作曲的人~~但是要是沒有買版權~~那就算是抄襲~~,只要發唱片,有盈利性質的就可以追究其法律責任~~~
『貳』 用明星的歌曲伴奏 算不算侵犯版權
1、算侵犯版權。
2、如果你不大量傳播，也不打算盈利，不造成社會危害，不影響到原來正版的銷量，只是翻唱著玩，放在自己的個人主頁或者自己在電腦里聽，那就沒事。
3、很多人都在做這事，並且堂而皇之地做……
---
伴奏你想自己做，我感覺不太可能。。。
做法兩種：
1、用樂器演奏，錄下來。可以一個樂器一個樂器地錄，也可以錄合奏。然後拷到電腦，用音頻軟體合成處理。軟體很多，你可以網路一下「翻唱軟體」。基本上你要錄出好效果就需要你去專業錄音棚或者買很多專業錄音設備，自己電腦上錄出來的基本沒法用。
2、用相關電子音樂製作軟體，軟體也很多，你可以網路「電子音樂軟體」，這個就是用軟體合成聲音。
----
都跟你說了，只要你不影響到原作者，就沒事。侵犯版權屬於民事問題不屬於刑事犯罪，除非你造成嚴重的社會不良影響。民事問題只要他沒有實際損失就無法追究你任何責任。還有就是你需要註明的不是原唱，而是作曲人的名字！
『叄』 翻唱明星歌曲的版權問題
首先要搞清一點，在演唱這方面是沒有版權所言的，雖然某位歌星可能第一個先唱了內那首歌曲，但並不表示容那首歌是屬於他（她）的，歌星只是表演者者而不是版權的所有者~如果要翻唱的人要出唱片翻唱那首歌只需要跟這首歌的詞曲作者和第一發行這歌的唱片公司聯系就可以~
『肆』 用明星的歌的伴奏 唱自己的詞 算不算侵犯版權
只要沒有惡意就不算侵犯版權。
『伍』 歌手自己編曲做詞的歌曲版權是自己的嗎
首先 編曲和作曲是不同的 一般的歌手簽了經濟合同和唱片公司的合約 版權是屬於2個公司的 歌手按合同在收益里分成
網路歌手的話 版權就屬於自己
『陸』 歌曲版權是歌手自己還是屬於唱片公司經紀公司
這要具體根據歌手與唱片公司經紀公司的約定進行確定。
『柒』 其他明星在自己演唱會的時候唱別人的歌有版權糾紛嗎
那得看這個明星跟歌曲的作者關系好不好了。如果是朋友，唱就唱了，如果是不認識的，那就可能涉及到侵權了。
『捌』 一首歌曲的版權是屬於誰的
加入曲投投共享歌曲收益
音樂領域，詞、曲是我國著作權法上的音樂作回品，那麼詞作者、答曲作者對其所創作的詞、曲分別享有狹義版權；歌手是詞、曲的演唱者，實際就是詞、曲作品的傳播者，因此歌手是鄰接權人，我國著作權法將歌手的這種鄰接權規定為表演者權，表演者權是歌手對其演唱的聲音所享有的九項權利的統稱；錄音製作者是將歌手演唱詞、曲的聲音以及和聲、伴奏等進行錄音、混音最終生成錄音母帶的出資人，因錄音製作者將歌手演唱詞、曲的實時聲音錄制於載體上以及混音，才使的音樂後續復制傳播成為可能，錄音製作者對詞、曲作品的傳播具有巨大貢獻，因此錄音製作者也是鄰接權人，我國著作權法將這種鄰接權規定為錄音製作者權，錄音製作者權是指錄音製作者對其錄音母帶所享有的四項權利的統稱。
因此，音樂版權實際包含詞、曲作者詞、曲版權、歌手錶演者權以及錄音製作者（投資人）的錄音製作者權。
『玖』 公開演唱的歌曲版權是屬於誰
1：公開演唱的歌曲包含的著作權就兩個：一個是歌曲本身的著作權，即詞作者、版曲作權者的著作權；另一個是演唱者的表演權。 通常意義上，著作權人與作者是同一個人。但也有例外，比如，詞曲作者受某公司委託創作，或職務創作，在有著作權歸屬約定的情況下，著作權歸公司所有的；而沒有約定的情況下，著作權歸作者所有。