論傳統知識的知識產權保護

Ⅰ 論傳統知識的知識產權保護的作者簡介

嚴永和，男，1965年12月生，湖南省漵浦縣人。1986年畢業於湖南文理學院；2000年、2005年畢業於中南財經政法版大學，權分別獲法學碩士學位和博士學位。2000年以來公開發表論文二十餘篇，出版著作一部，主持國際使用項目一項、省級項目兩項。2000年7月入貴州，後任貴州大學法學院副教授、經濟法碩士研究生導師、知識產權研究中心主任，現系暨南大學知識產權學院副教授、中南財經政法大學知識產權研究中心兼職研究員。

Ⅱ 辯論賽反方：傳統知識產權不需要保護。怎麼辯啊

我只能給你提個方向,就是什麼叫傳統,這裡面應該有個大眾化的東西,既然是大眾的就是公開的,談不上保護的問題
不知道對 你有用沒

Ⅲ 論傳統知識的知識產權保護的簡介

印次：1
紙張：膠版紙 出版日期：2006-1-1
字數：278000
版次：1
定價：28元
內容提要：
現行的專知識產權法從15世紀萌芽屬到現代，面臨著來自高科技領域和「歷史」領域的兩大挑戰。傳統知識是現行知識產權法在新舊世紀之交所面臨的來自「歷史」的「古老」挑戰。傳統知識產生年代久遠並且大多已經公開，權利主體不明確，從而基本不符合現行知識產權法規定的知識產權要件，難以得到現行知識產權法的保護。本書的研究，即是為了論證傳統知識的知識產權保護的正當性，確定傳統知識的知識產權保護戰略，探討傳統知識的知識產權保護的制度組成，從而為傳統部族實現其傳統知識上的知識產權利益服務。
從狹義和嚴格意義上說，傳統知識是傳統部族和傳統社區在長期生產生活中所創造的知識、技術、訣竅、經驗的總和。本書首次創造性地提出了其上存在的、由衍生知識產權利益、消極知識產權利益的積極知識產權利益組成的知識產權利益結構，分析建構了傳統知識的知識產權保護制度的框架。作者率先提出的這個傳統知識的知識產權保護框架，邏輯嚴謹、論述充分，應具有相當重要的理論意義和現實意義。

Ⅳ 知識產權能保護傳統知識嗎

知識產權不能保護傳統知識。
知識產權，指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利」，一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。主要分類有：專利權，商標權，著作權（版權）等。
知識產權的基本特徵：

第一，知識產權是基於人的智力創造性勞動而產生的權利，具有先進性、創造性、新穎性的特點，是一種非物質形態的財富。知識產權具有人對智力勞動成果享有的專有權利在法律上的確認和保護，即知識產權。
第二， 知識產權是基於人的智力創造性勞動產生的結果而產生的權利，具有物質性特點。知識只是一種思想（idea）或觀念（concept），是人們對其客觀事物內在規律性的認識，人們無法像對物質財富那樣對其獨占或壟斷，而只有當知識凝結為智力成果，並以某種產品的形式表現（expression）出來，才發生具體的法律上的專有權利。
第三，知識產權是基於法律調整而產生的權利。權利的法定性和授予性，保證了知識產權制度制定者的意志體現和立法目的。智力成果只有經過法律的確認，知識產權才得以產生，權利人才享有專有性或排他性權利(exclusion right)。所以，知識產權是法權，不是自然權利，違背社會公共利益，倫理道德，良好的公共秩序及法定情形的發明創造和標示性成果，不能受法律保護。

Ⅳ 辯論賽正方:傳統知識需要知識產權的保護 怎麼辯啊

龍泉寶劍抄也需要「保護」——龍泉市創建國家傳統知識知識產權保護試點工作側記

傳承、保護、創新、跨越的「四位一體」模式——龍泉市、東陽市開展國家傳統知識知識產權保護試點縣（市）取得階段性成果

這兩篇文章應該能給你些啟示吧

Ⅵ 論傳統知識的知識產權保護的目錄

導言
一 傳統知識問題的由來
二 為發展中國家和傳統部族謀利益：選題的意義
三 本書的研究范圍和研究方法
第一章 傳統知識的內涵界定
第一節 術語的使用與術語的精確化
第二節 傳統知識的學理特徵和法律特徵
第三節 作為本書研究對象的傳統知識
第二章 傳統知識的知識產權保護的正當性
第一節 從人權視角論傳統知識的知識產權保護的正當性
第二節 從文化多樣性視角傳統知識的知識產權保護的正當性
第三節 從經濟學視角論傳統知識的知識產權保護的正當性
第三章 全球視野中傳統知識法律保護的探索與實踐——以知識產權為中心
第一節 傳統知識法律保護國際探索概況
第二節 目前傳統知識法律保護國際探索的成就與不足
第三節 傳統知識的知識產權保護戰略和制度框架
第四章 現行知識產權制度的利用和傳統知識的保護
第一節 傳統知識的在先技術化
第二節 傳統知識的地理標志保護
第三節 現行知識產權法的利用與傳統知識保護的困惑
第五章 現行知識產權的變革和傳統知識的保護
第一節 知識產權權利主體的變革和傳統知識權利主體的確立
第二節 知識產權程序要件的變革和傳統知識的保護
第三節 知識產權實體要件的變革與傳統知識的可知識產權性分析
第六章 我國傳統知識的知識產權保護存在的問題與對策
第一節 我國傳統中醫葯知識的概況及其知識產權利益的流失
第二節 我國對傳統中醫葯知識的知識產權保護的探索及其存在的問題
第三節 我國傳統中醫葯知識的知識產權保護制度框架重構
第七章 從江瑤族浴葯傳統知識的知識產權保護
第一節 從江瑤族浴葯傳統知識概況
第二節 從江瑤族浴葯傳統知識的知識產權利益結構及其保護戰略
第三節 從江瑤族浴葯傳統知識的知識產權保護的制度分析與設計
結語
主要參考文獻
索引
後記
編輯推薦：
《中國民商法專題研究叢書》的宗旨是，從中國改革開放和發展現代化的社會主義市場經濟的實際出發，廣泛參考發達國家和地區民商事立法的成功經驗和最新判例學說，深入研究民商法的基本理論和實踐中的重大法律問題，為我國民商事立法的現代化和民商事審判實務的科學化提供科學的法理基礎，提升民商法理論水平，推出民商法理論研究人才，使我國民商法理論研究盡快趕上發達國家和地區的水平。著作之入選叢書，不論作者職稱、地位、親疏，以學術性為唯一考量。
——梁慧星

Ⅶ 論傳統知識的知識產權保護的介紹

《論傳統知識的知識產權保護》是2006-1-1法律出版社出版的圖書，作者嚴永和

Ⅷ 新舊知識產權保護體制的相互關系

中國知識產權保護的基本體制

來源：sipo.gov.cn 閱讀 450 次

中國在知識產權保護方面實行內的是司法審判與容行政執法「兩條途徑、並行運作」的體制。司法審判是知識產權保護的一項基本途徑，在中國任何享有知識產權的個人、法人或者是其他組織，在其權利受到損害時都可以向人民法院提出訴訟，人民法院依法獨立行使審判權。中國法院不僅依照中國的民法對於知識產權的糾紛案件進行民事審理，並作出相應的民事責任追究。同時，中國的刑法也對侵犯知識產權罪做了具體的規定。