A. 書中如出現動畫片 中的形象 涉及版權問題嗎
您好！動畫片中的形象同樣受版權保護，若是未經版權人同意擅自用於營利則涉及侵犯版權問題。
版權即著作權，是指文學、藝術、科學作品的作者對其作品享有的權利（包括財產權、人身權）。版權是知識產權的一種類型，它是由自然科學、社會科學以及文學、音樂、戲劇、繪畫、雕塑、攝影和電影攝影等方面的作品組成。
《著作權法》第九條著作權人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織。
第十條著作權包括下列人身權和財產權：
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
如能提出更加詳細的信息，則可作出更為周詳的回答。
B. 請問,卡通形象的使用權問題
1、問題思路是侵犯什麼權？
2、著作權？外觀設計專利？商標權？
很顯然不涉及著作權跟商標權問題
外觀設計則要看權屬人的情況而定
你好：如果沒有經過著作權人同意，並且沒有支付使用費的屬於侵權行為。
C. 如何查詢一個卡通形象是否有版權
創作完成自然取得著作版，即版權。您所提的問題能理解為卡通形象的權屬問題，內由於現今互聯網傳播門檻較低容，很難快速判斷作品的權屬問題。因此，如真需要使用網上的卡通形象，避免將卡通形象用於商業用途，版權保護意識從自身做起，也包括自身創作成果的版權保護。
D. 動畫片的版權問題
您的問題歸納起來可有兩點：
一家公司出品一部動畫之後，
1.這家公司是不是就擁有了這部動畫的版權，有哪些版權
2.您如何獲得這些版權，版權登記又是怎麼一回事
以下一一作答
1.出品公司當然擁有這部動畫的完全版權。
所謂完全版權，是指這部動畫的片子及周邊的版權均均歸屬於出品公司擁有，受到《中華人民共和國著作權法》的保護。
所謂動畫的周邊，包括但不限於原創動漫人物形象，劇本，原創音樂等構成這部動畫的因素。如果有人未經出品公司授權就利用動畫的片子或者周邊謀取商業利益，出品公司即可提起訴訟。
2.因為這部動畫是該公司出品的，那麼根據《中華人民共和國著作權法》
第二章
第二節 著作權歸屬
第十一條 著作權屬於作者，本法另有規定的除外。
創作作品的公民是作者。
由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。
如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。
該出品公司天然擁有了該動畫及其周邊的版權。
而所謂的版權登記，指的是，該公司通過登記備案，擁有了國家承認的證據，來證明該公司確實擁有該動畫及其周邊著作權。換句話說就是擁有了一個證明自己擁有版權的證據，就好比個人寫文章署名一樣。
總結：
1.出品公司出品動畫之後，他就天然擁有了該動畫及其周邊的所有版權（包括您提到的動漫形象，音樂，劇本等）
2.出品公司進行版權登記的目的是：為該公司提供一份詳實可靠具有公信力的證據，以證明該動畫的確是該公司出品由該公司擁有版權。
但這並不意味著您不登記就沒有版權，只不過你沒有一個可靠的證據證明確實是您擁有版權，遇到版權糾紛您會遇到舉證困難的窘境。
E. 有動畫片的人物形象和我長的有些相似，可以告動畫片製作方侵犯我肖像權嗎
除非有證據證明動畫製作者使用了你的照片進行刻畫，否則你不能主張其侵犯你的肖像權。
F. 卡通形象使用權與版權的問題
看一下你簽的第一份作品的使用權的協議是怎樣規定的，是否有獨家內使用這類排他性的容規定？如果有，看是否規定了排他的范圍和時間以及方式，如果沒有，只是一般性的授權使用，可以繼續授權其他使用方。一般而言，對於作者，盡量不要簽定排他性的協議，除非回報非常好。
G. 製作微課使用動畫片中的形象算是侵權嗎
你說呢？當然不是啦，除非寫特殊的。全天下那麼多弄這些的。總不可能都讓他們坐牢吧。