Ⅰ 軟體著作權登記的效力的法律依據是什麼
1、登記是軟體著作權獲得行政和法律保護的前提根據1991頒布的《計算機軟體保護條例》第二十四條規定：「向軟體登記管理機構辦理軟體著作權的登記，是根據本條例提出軟體權利糾紛行政處理或者訴訟的前提。」該規定很沒有道理，沒有登記的軟體就不受行政保護，甚至被侵權了，向法院提起訴訟都不可以。雖然不明說軟體一定要登記才受到法律的保護，實際上就將沒有登記的軟體置之法律保護之外，可以認為軟體著作權登記帶有一定的強制性。2、軟體著作權是否登記完全取決於自願根據2002年頒布的《計算機軟體保護條例》第七條規定：「軟體著作權人 可以向國務院著作權行政管理部門認定的軟體登記機構辦理登記。軟體登記機構發放的登記證明文件是登記事項的初步證明。」該條規定的是「可以」，可見軟體著 作權登記不是強制的。是否登記完全取決於當事人的自願。3、軟體著作權登記與取得著作權沒有任何的關系大家最關心的還是軟體著作權問題，軟體如果不登記可以取得著作權嗎?這個疑問在《計算機軟體保護條例》中有明確的解答，該條例第五條規定：「中國公民、法人或者其他組織對其所開發的軟體，不論是否發表，依照本條例享有著作權。」關於著作權的取得在各國立法中主要有兩種做法：1、自動取得制度2、注冊取得制度我國採用的是自動取得制度。自動取得制度，以作品的完成時間作為著作權取得的時間界限，作品完成即取得著作權，不需要履行任何的手續。完成並不要求是全部完成，如果是部分完成則對完成的部分享有著作權。《計算機軟體保護條例》 第五條規定不論是否發表，依照本條理享有著作權正是自動取得制度的體現。
Ⅱ 關於軟體著作權的侵權問題
計算機軟體的侵權行為，一般有兩種形式：一是復製程序的基本要素或結構，這一點是較容易證實的，因為復制即表明是完全的翻版，只要完全一樣就構成侵權。二是按一定的規則、順序只復制部分軟體代碼。在第二種情況下，法院在判定時通常要審查被告是否竊取了足夠多的軟體程序表達形式。實際操作中，這個問題就比較復雜、比較難判斷，因為計算機軟體產品究竟要被復制多少比例，才能確定發生了抄襲的侵權行為，並沒有固定數量限定。當然，復制的數量越大，就越易於取得證明其是侵權行為的證據，但是被復制的數量達到什麼程度就可以認定為侵權，司法實踐中也不是很好確定的事情。
對於復制數量小的情況，目前法院大多採用的判定標准包括：
一是接觸附加。依照這個准則，只要發現接觸，任何復制都將被認為是一種侵權行為。但是，我們認為這種觀點是有一定局限性的，因為它忽視了查證兩個軟體作品之間是否存在「實質性」相似，而且把對計算機軟體的保護范圍擴大到對計算機程序中包含的「思想」，這與我國新修訂的《著作權法》和《計算機軟體保護條例》的基本精神相違背。
二是要求對計算機軟體程序進行兩步分析。首先，法院必須確認在兩個計算機軟體程序中所體現的「思想」是否相同：如果不同，則不構成侵權;如果相同，那麼第二步就應該設法查證上述兩個計算機軟體的程序在「表現形式上」是否有實質性相似。
三是正在受到各方面廣泛同意的疊合準則。依照這個准則，原告須證明：1、被告在完成他的軟體產品時未經許可「使用」了原告享有在先軟體著作權的程序作品;2、被告的軟體作品是一種疊合而成的再生品，即採用了原告軟體產品的實質部分與他自己開發的內容進行迭合復制。這個准則主要著眼於兩個軟體產品之間「質和量的相似」，是實際運用中比較好的判斷方法。
通過總結多年代理計算機軟體侵權案件的經驗，我們認為，識別計算機軟體侵權行為，直接、有效的判斷標準是：實質性相似加接觸(substantial similarity and access)。
實踐中判定兩個軟體作品「實質性相似」的准則是：被指控的計算機程序是否極其類似於原告的計算機軟體產品。計算機軟體程序的「實質性相似」有兩類：一是文字成分的相似，它以程序代碼中引用的百分比為依據進行判斷;二是非文字成分的相似，強調應該以整體上的相似作為確認兩個軟體之間實質上相似的依據。所謂整體上的相似是指兩個軟體產品在程序的組織結構、處理流程、採用的數據結構、產生的輸出方式、所要求的輸入形式等方面的相似。
Ⅲ 關於軟體著作權的一些問題。
別人抄自行開發的功能相似襲的軟體不會認定為侵犯軟體著作權。鑒定的方法可以咨詢司法鑒定所的工作人員，比對應該是有標準的。後續開發相當於作者對原作品做修改，不影響原來的著作權，未經著作權人許可其他人是不能做修改的。對不上沒什麼影響，著作權保護的范圍以登記為准，別人要是用了原來登記的代碼才是侵權。
Ⅳ 軟體著作權哪些事項允許變更或補充
1、允許變更的事項：軟體名稱(包括全稱、簡稱和版本號);申請人可以申請軟體版本號的變更，但專僅限於版本號前加屬「V」或去掉「V」的變更。著作權人的姓名或名稱;
2、允許補充的事項： 首次發表日期;未發表的軟體登記後，在軟體發表之後，針對發表日期可以辦理補充登記;
3、不允許變更或補充的事項：軟體表達(功能的增加或修改)的變化; 軟體權利發生轉移;開發完成日期、首次發表日期等事項的變更。
Ⅳ 在軟體項目招標中，軟體著作權證書是否可以作為廢標項
第一，該項抄目真的是需襲要該軟體著作權嗎？
如果不是必須，可以質疑其設立該條件具有排斥潛在投標人。可以向招標人提出疑問，甚至異議。
第二，軟體著作權屬於知識產權，可以轉移，產權歸所有人所有。一般來說，如果把軟體著作權登記證書作為資格審查條件（門檻），顯然是有失偏頗的，因為軟體著作權不能保護軟體專利。如果把軟體著作權登記證書數量作為相關指標，可以作為考察投標人軟體開發能力的評分項，因為軟體著作權登記證書需要通過審核和登記並被國家認可。
第三，如果必須要用特殊指定專利，門檻不應該設為軟體著作權登記證書，而設為軟體專利。如果滿足邀請招標條件，可以用邀標而不改用公開招標。
目測是計算機集成系統采購項目
Ⅵ 計算機軟體著作權登記異議如何處理
計算機軟體著作權登記異議如何處理？計算機軟體著作權的歸屬可以分為幾種？ 計算機軟體著作權登記異議如何處理？計算機軟體著作權是對軟體開發者的一種保護措施，規定計算機軟體著作權所有者對該軟體具有使用權、署名權、轉讓權等特有權利，不受他人的侵犯。除此之外，國家鼓勵計算機軟體著作權登記，計算機軟體著作權登記也是對軟體開發者的權益保護。那麼計算機軟體著作權登記異議如何處理？處理方法依照《計算機軟體保護條例》的相關規定，計算機軟體著作權的歸屬可以分為以下幾種：(1)獨立開發這種開發是最普遍的情況。此時，軟體著作權當然屬於軟體開發者，即實際組織開發、直接進行開發，並對開發完成的軟體承擔責任的法人或者其他組織；或者依照自己具有的條件獨立完成軟體開發，並對軟體承擔責任的自然人。(2)合作開發由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體，一般是合作開發者簽訂書面合同約定軟著作權歸屬。如果沒有書面合同或者合同並未明確約定軟體著作權的歸屬，合作開發的軟體如果可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權；但是，行使著作權時，不得擴展到合作開發的軟體整體的著作權。如果合作開發的軟體不能分割使用，其著作權由各合作開發者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但是所提收益應當合理分配給所有合作開發者。(3)委託開發接受他人委託開發的軟體，一般也是由委託人與受託人簽訂書面合同約定該軟體著作權的歸屬；如無書面合同或者合同未作明確約定的，則著作權人由受託人享有。
Ⅶ 軟體著作權登記後什麼時候可以得到
這樣的日常生活當中，大家都知道的是，如果想要辦理一些證件，那麼是需要一定的時間。等候的，因為畢竟相關部門辦理的時候也需要一定的時間來進行處理。比如說我國的軟體著作權登記之後需要等待一段時間才能夠拿到。很多人都想知道。軟體著作權登記後什麼時候可以得到？軟體著作權登記後什麼時候可以得到一、軟體著作權登記後什麼時候可以得到？普通件的出證時間是45-60個工作日，也可以申請加急，不過需要支付加急費用。加急費的標准為：31-35個工作日800元；26-30個工作日900元；21-25個工作日1200元；16-20個工作日1500元；11-15個工作日2200元；6-10個工作日2700元；5個工作日3700元；最快1天就可以出證加急費需協商。二、軟體權利轉移備案費：轉讓或許可：300元/件次；繼承：200元/件次。軟體著作權續展費：550元/件次。軟體著作權登記證書、軟體權利轉移備案證書和軟體著作權續展證書費各為50元/件。異議請求費：150元/件次。復申請求費：150元/件次。軟體源程序封存保管費：100頁內120元，超過100頁的，每增加一頁增收2元。請求延期處理費：第一次100元/件次；第二次200元/件次。查詢費：(一)計算機信息庫查詢費：1、題錄庫查詢：檢索登記庫中某類軟體目錄。最近五年信息：每題100元，超過100條，每條加收0.30元；追溯查詢(五年前)：每題150元，超過100條，每條加收0.50元。2、文摘庫查詢：查詢某個軟體的簡介文摘。最近五年信息：每題20元，超過3頁，每頁加收0.50元。追溯查詢(五年前)：每題30元，超過3頁，每頁加收0.50元。3、著作權概況查詢：查詢某個軟體著作權情況。最近五年信息：每題200元，超過3頁，每頁加收0.50元。追溯查詢(五年前)：每題250元，超過3頁，每頁加收0.50元。(二)紙介質查詢費對指定登記號的檔案進行查閱，每件收費2元。如需復印加收復印費。
Ⅷ 招標文件評分辦法中要求提供某產品的軟體著作權是否可以質疑，軟體著作權是否是唯一的
有些大項目要提供軟體著作權招標的。這也是看你公司實力的一項。軟體著作權是申請雙軟高新必學的
Ⅸ 計算機軟體著作權登記異議怎麼處理
計算機軟體著作權是對軟體開發者的一種保護措施，規定計算機軟體著作權所有者對該軟體具有使用權、署名權、轉讓權等特有權利，不受他人的侵犯。除此之外，國家鼓勵計算機軟體著作權登記，計算機軟體著作權登記也是對軟體開發者的權益保護。那麼計算機軟體著作權登記異議怎麼處理呢？計算機軟體著作權登記異議怎麼處理計算機軟體著作權登記異議怎麼處理？依照《計算機軟體保護條例》的相關規定，計算機軟體著作權的歸屬可以分為以下幾種：(1)獨立開發。這種開發是最普遍的情況。此時，軟體著作權當然屬於軟體開發者，即實際組織開發、直接進行開發，並對開發完成的軟體承擔責任的法人或者其他組織；或者依照自己具有的條件獨立完成軟體開發，並對軟體承擔責任的自然人。(2)合作開發。由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體，一般是合作開發者簽訂書面合同約定軟著作權歸屬。如果沒有書面合同或者合同並未明確約定軟體著作權的歸屬，合作開發的軟體如果可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權；但是，行使著作權時，不得擴展到合作開發的軟體整體的著作權。如果合作開發的軟體不能分割使用，其著作權由各合作開發者共同享有，通過協商一致行使；不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但是所提收益應當合理分配給所有合作開發者。(3)委託開發。接受他人委託開發的軟體，一般也是由委託人與受託人簽訂書面合同約定該軟體著作權的歸屬；如無書面合同或者合同未作明確約定的，則著作權人由受託人享有。(4)國家機關下達任務開發。由國家機關下達任務開發的軟體，一般是由國家機關與接受任務的法人或者其他組織依照項目任務書或者合同規定來確定著作權的歸屬與行使的。這里需要注意的是，國家機關下達任務開發，接受任務的人不能是自然人，只能是法人或者其他組織。但如果項目任務書或者合同中未作明確規定的，軟體著作權由接受任務的法人或者其他組織享有。(5)職務開發。自然人在法人或者其他組織中任職期間所開發的軟體有下列情形之一的，該軟體著作權由該法人或者其他組織享有。(一)針對本職工作中明確指定的開發目標所開的軟體；(二)開發的軟體是從事本職工作活動所預見的結果或者自然的結果；(三)主要使用了法人或者其他組織的資金、專用設備、未公開的專門信息等物質技術條件所開發並由法人或者其他組織承擔責任的軟體。但該法人或者其他組織可以對開發軟體的自然人進行獎勵。(6)繼承和轉讓。軟體著作權是可以繼承的。軟體著作權是屬於自然人的，該自然人死亡後，在軟體著作權的保護期內，軟體著作權法的繼承人可以依照《繼承法》的有關規定，繼承除署名權以外的其他軟體著作權權利，包括人身權利和財產權利。軟體著作權屬於法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止後，其著作權在條例規定的保護期內由承受其權利義務的法人或者其他組織享有；沒有承受其權利義務的法人或者其他組織的，由國家享有。