A. 歌曲詞曲作者版權分配比例權威的文件
就是問合作作品著作權的歸屬。著作權法第十三條規定「 兩人以上合作創作的作內品，著作權由合作作者共同享有。」容合作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權，但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。「
換言之，合作創作的作品，能分割的可以分開，不能分開的，共同共有。
希望有用。
B. 版權的問題，歌手和公司怎麼算
您好，是這樣的，歌曲的版權首先屬於詞曲作者，歌手只是表演者不享有歌曲的內著作權，反而要取得詞容曲作者的表演權許可才能演唱，但是歌手作為表演者對其表演享有署名權、表演形象不受歪曲，現場表演的直播公開傳送權，對其表演的錄音錄像、復制以及信息網路傳播權等。其次如果歌手是原創型歌手，即歌曲是其自己創作（詞曲一人獨攬），那麼歌曲的版權屬於該歌手，但他是以詞曲作者的身份取得版權的。總之就是誰創作了該歌曲誰就是這個歌曲的作者，只有作者才享有歌曲的版權。但是，歌手一般要簽約經紀公司，經紀公司有可能會買斷歌曲的版權，或者作者賣版權給唱片公司，法律上講這是著作權的轉讓，無論經紀公司或者唱片公司在此時都會繼受取得歌曲相應的著作財產權。所以還要看作者是不是把自己的版權轉讓或許可給了經紀公司，如果是，那麼相應的版權可能就是經紀公司或者唱片公司的了。
C. 音樂作品的數字版權歸誰所有獲利後如何分配，被人翻唱是不是屬於侵權，侵權是如何鑒定。
1、我認為：音樂作品的數字化形式（比如MP3、MP4等）相當於演繹作品，仍然應當由原作專品的著作權屬人享有著作權的；數字作品的演繹人則對演繹作品享有相應的權益。----包括人身權（署名權等）、財產權（獲得報酬權等）。
依據《著作權法》第十二條改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有，但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
2、獲利後的分配歸於原作者、演繹作品著作權人；具體分配比例可以協商。
3、翻唱屬於活表演，翻唱人有表演者權利，依據《著作權法》第三十七條享有著作權利。
----但是，許可他人播送、復制發行、錄音錄像、網路傳播的，應當取得著作權人許可，並支付報酬。否則構成侵權。
4、侵權的鑒定：
是否侵權，可以通過音著協、法院認定。
D. 為什麼國內音樂版權這么分散，要下好多個音樂app，真的好煩啊！
這就是市場啊，誰爭得最多資源，誰就是大佬。
E. 音樂軟體點播付費歌曲收入是歌手得還是詞曲作者
歌手。
對於版權分成這件事情來說，一首歌的幕後作者（詞曲作者、編曲、樂內手、錄音師、容混音師、母帶師等），在中國的環境下，幾乎是無法通過版權收益來獲得分成的！這是非常落後以及不健康的一種音樂環境，創作者得不到應有的報酬，就沒有創作的動力，就會越來越少好的作品誕生，這是一個惡性循環。
不過國內近年來也有一些互聯網的音樂生產機構在試圖改變這個局面，比如「幕後圈」，通過他們做的音樂，會把錄音版權按照一定的比例分配給幕後人，這首歌日後的收益也會按照這個比例分發給他們，這才是音樂製作的未來！
F. 音樂版權收入都有那些
音樂版權作為著作權的一種，其保護期限適用著作權的一般保護期限。著作權的保護期限，是指著作權受法律保護的時間界限或者說是著作權的有效期限。在著作權的期限內，作品的著作權受法律保護;著作權期限屆滿，就喪失著作權，該作品便進入公共領域，不再受法律保護。《著作權法》中規定，公民的作品，其發表權及各項財產權的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。對於法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權及各項財產權的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。法律依據《中華人民共和國著作權法》第二十一條 公民的作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年，截止於作者死亡後第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止於最後死亡的作者死亡後第五十年的12月31日。法人或者其他組織的作品、著作權（署名權除外）由法人或者其他組織享有的職務作品，電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、攝影作品，其發表權、本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利的保護期為五十年，截止於作品首次發表後第五十年的12月31日，但作品自創作完成後五十年內未發表的，本法不再保護。
G. 音樂版權應該如何保留收益
音樂版權應該如何保留收益，音樂版權的交易是一種常見的市場行為專。但就音樂詞曲作品版權屬人而言，由於創作者個人與發行方之間在談判地位上存在著巨大的不平等。音樂版權應該如何保留收益？音樂版權音樂版權應該如何保留收益？一、音樂著作權人為了使創作的音樂作品能夠進入市場，更好的進行傳播，往往不得不違背本身意願接受發行方提出的苛刻的版權賣斷或者轉讓條件，來得到獨家出版發行的機會。因此對音樂版權人極為重要的著作權收益，在其作品不斷產生後續傳播的經濟價值時，卻始終無法落到版權人手中。二、面對這一市場現象帶來的利益失衡問題，版權集體管理制度頒布了合理的解決方案：當音樂創作者和發行方均是著作權集體管理組織會員時，即便音樂創作者將作品版權賣斷或轉讓給發行方，在分配作品產生的收益時，著作權集體管理組織也會為音樂創作者保留50%的收益。音樂版權應該如何保留收益？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。
H. 香港電影電視音樂的版權歸屬和分成
版權的所屬，一般是公司和藝人雙方約定的。
比如很多好萊塢的大片中，演員版除了出演費用之外，還權帶部分版權分成的比例的。
你可以參考這個資料：http://wenku..com/link?url=_CWGh4ZyaWUiU9W0a_iy2MJz0Q3BEEPmjeIxD7vSB_
I. 版權的問題，歌手和公司怎麼算
您好，是這樣的，歌曲的版權首先屬於詞曲作者，歌手只是表演者不享有歌內曲的著作權容，反而要取得詞曲作者的表演權許可才能演唱，但是歌手作為表演者對其表演享有署名權、表演形象不受歪曲，現場表演的直播公開傳送權，對其表演的錄音錄像、復制以及信息網路傳播權等。其次如果歌手是原創型歌手，即歌曲是其自己創作（詞曲一人獨攬），那麼歌曲的版權屬於該歌手，但他是以詞曲作者的身份取得版權的。總之就是誰創作了該歌曲誰就是這個歌曲的作者，只有作者才享有歌曲的版權。但是，歌手一般要簽約經紀公司，經紀公司有可能會買斷歌曲的版權，或者作者賣版權給唱片公司，法律上講這是著作權的轉讓，無論經紀公司或者唱片公司在此時都會繼受取得歌曲相應的著作財產權。所以還要看作者是不是把自己的版權轉讓或許可給了經紀公司，如果是，那麼相應的版權可能就是經紀公司或者唱片公司的了。