㈠ 臨摹當代名家的書畫作品出售會不會牽扯到版權問題會不會觸碰法律求內行解答。
您好,很高興為您解答:
如果你只是個人學習,不做商業用途等,一般不會涉及版權問題。
書畫作品,主要涉及著作權,下列情況是著作權的合理使用,一般不需要著作權人同意,也不需要支付報酬,請您參考:
《著作權法》第二十二條 在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品; (三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
(六)為學校課堂教學或者科學研究,翻譯或者少量復制已經發表的作品,供教學或者科研人員使用,但不得出版發行;
(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品;
(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要,復制本館收藏的作品;
(九)免費表演已經發表的作品,該表演未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬; (十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像;
(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行;
(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。
㈡ 請問已故名人的字畫有版權嗎
根據下面的回答整理:
1、根據《中華人民共和國著作權法》第十條第一款第(內五)項容至第(十七)項規定的權利的保護期為作者終生及其死亡後五十年,截止於作者死亡後第五十年的12月31日;
2、根據《伯爾尼公約》的第7條的規定,各公約成員國對一般作品的財產權的保護期為作者有生之年及其死後50年。
很高興為你解答
㈢ 版權 已經死亡多年的外國名人畫作可以使用嗎
那你要看看他的畫作有沒有申請版權,有些事申請版權之後留給後人的;而有些沒有;比如很多名人是死後他的畫作才出名的;這種一般沒有版權,是可以使用的。
㈣ 偽造古代名人的字畫是否構成侵犯著作權罪,還是構成詐騙罪
偽造古人字畫一般不會構成侵犯著作權的吧,書畫界偽造的也就是屬於仿品,現在流傳的仿品也很多,而且仿品是從古代就出現的,一些仿製品甚至現在都變成古董了。不過你要是偽造古人字畫進行商業用途可能不是會很好。
㈤ 在網上找的名人圖片,PS素描畫後還存在版權問題嗎
這屬於侵害名人肖像權的行為。
㈥ 梵高、畢加索、莫奈...等等名家的油畫能用來印刷嗎會不會涉及版權問題啊
梵高、畢加索、莫奈...等等名家的油畫不能用來印刷,會涉及版權問題。
以大芬油畫為例,大芬從未掩飾自己是靠「行畫」發展起來的,然而臨摹別人的作品,自然又牽涉到版權問題。按銷售量算,大芬村目前經營的油畫約90%是復制國外名畫,是否徵得了原作者的同意、是否屬過了保護期的作品、是否依法向原作者付費等都無法迴避。
深圳市版權局已確定針對大芬油畫版權問題的管理方案,提出「規范與促進相結合、指導和約束相結合」的方針,要求大芬油畫村相關企業,在復制已過版權保護期的作品時也要做到三標:標原作者名字、標作品名稱、標臨摹者的名字。

市場上出現了不少用宣紙做的木版水印復製品或模擬印刷品,通過人工補筆補色,使得復製品跟原作的相似度達到90%以上。這樣的東西特別容易魚目混珠,讓剛入行的藏家上當受騙。這些收藏新丁們趟了一身渾水,不敢繼續入市,這樣對整個藝術品市場的良性發展造成了極大的危害。
因此,這一條造假印刷的「食物鏈」不破,就很難讓更多人參與進來,藝術品市場就很難真正發展壯大。如果新晉藏家能夠擺脫迷信行家心理,到正規的畫廊購買具有學術實力的當代名家作品,那市場將逐步得到凈化,真正的藝術品繁榮才能到來。
㈦ 高仿名人字畫算侵權嗎比如用雕刻的形式高仿范曾先生的畫
看是什麼用途了。
從著作權法上,作品發布之日起,作者即擁有了著作權。即向社會公開。出版、刊登、展覽、表演以及專門就該作品到版權局登記。
美術等藝術作品的侵權,法上規定的侵犯17項權利,如你所述的則屬於「改編權」,亦在17項之內。這樣的侵權屬於剽竊——抄襲或竊取(別人的著作)。——如果是自己學習、教學等等未涉及盈利,不構成侵權;如果是稍作改頭換面,以自己名義發表即嚴重侵權。
所稱的作品,包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品:
(一)文字作品;
(二)口述作品;
(三)音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品;
(四)美術、攝影作品;
(五)電影、電視、錄像作品;
(六)工程設計、產品設計圖紙及其說明;
(七)地圖、示意圖等圖形作品;
(八)計算機軟體;
(九)法律、行政法規規定的其他作品。
1:著作權是依法而產生的。
2:又叫版權。分為著作人格權與著作財產權。其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽的權利。
3:有以下幾條權利
(一)發表權,即決定作品是否公之於眾的權利;
(二)署名權,即表明作者身份,在作品上署名的權利;
(三)修改權,即修改或者授權他人修改作品的權利;
(四)保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利;
(五)復制權,即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利;
(六)發行權,即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利;
(七)出租權,即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利,計算機軟體不是出租的主要標的的除外;
(八)展覽權,即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利;
(九)表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;
(十)放映權,即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利;
(十一)廣播權,即以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利;
(十二)信息網路傳播權,即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利;
(十三)攝制權,即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利;
(十四)改編權,即改變作品,創作出具有獨創性的新作品的權利;
(十五)翻譯權,即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利;
(十六)匯編權,即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,匯集成新作品的權利;
(十七)應當由著作權人享有的其他權利。
著作權要保障的是思想的表達形式,而不是保護思想本身,因為在保障著作財產權此類專屬私人之財產權利益的同時,尚須兼顧人類文明之累積與知識及資訊之傳播,從而演算法、數學方法、技術或機器的設計均不屬著作權所要保障的對象。
㈧ 用名人的畫來做售後卡片會侵權嗎為什麼呢
畫明星來賣算侵權嗎?畫有名的卡通來賣算侵權嗎?畫名人畫的畫來賣算侵權嗎為什麼?
2017.11.28
免費提問 花一分提問,獲得專業律師針對性解答!
優質回復推薦
律師365河南律師
2017-11-28 20:46:54
咨詢我
你好,涉嫌侵犯肖像權。
大家都在看
相關咨詢
問
廣告中提到名人名字算侵權么
律師365內蒙古律師
2017-11-17 13:46:32
咨詢我
你好,涉嫌侵權。如果我的解答幫助到你,請點擊「採納」並給予「好評」。
問
為品牌在微信運營的內容中,手繪製作了喬丹,夢露等國外名人的剪影形象(僅剪影,並且只標示如:23號,標志性動作,並無人臉形象)不知是否構成侵權?謝謝!
律師365河南律師
2017-11-17 13:53:58
咨詢我
您好,我是贏了網法律顧問,希望能為您排憂解惑。針對您的描述,從法律的角度為您作如下分析:如果是您自己手繪的具有原創性的剪影,屬於作品,對於這類作品,如果您是創作人的,那麼您享有該作品的著作權。但是對於該行為是否侵犯了肖像權,存在一定的爭議。如果剪影具有高度的辨識性,一般人都能夠知道剪影的主角的,那麼在沒有徵得肖像權人同意的情況下擅自製作並且擁有微信等商業用途的,構成侵權。可能需要承擔侵權責任。但是這個問題存在一定的爭議。最後,關於本解答所涉及的相關法律條文,您可以參考:《中華人民共和國民法通則》希望我的答復能解決您的疑問,並祝您的問題早日得到解決!
展開
關鍵詞解讀
版權侵權
版權侵權主要是侵犯版權人的財產權利,比如未經版權人同意,擅自以發行、復制、出租、展覽、廣播、表演等形式利用版權人的作品或傳播作品,或者使用作品而不支付版權費等。
展開
專利侵權
專利侵權是指未經專利權人許可,以生產經營為目的,實施了依法受保護的有效專利的違法行為。
免費咨詢律師,快速獲得專業解答!
立即免費咨詢
當前律師在線6372人今日律師解答19120條
本地在線律師
翁一菊律師
推薦廣東-東莞
幫助: 232人好評: 4次電話咨詢
劉惠君律師
推薦廣東-東莞
幫助: 99人好評: 1次電話咨詢
劉紹聲律師
推薦廣東-東莞
幫助: 257人好評: 3次電話咨詢
查看更多律師
熱門推薦
1:9
外觀相似算侵權嗎
音頻973人收聽
0:36
專利怎麼才算侵權
音頻851人收聽
1:5
外觀專利怎麼算侵權
音頻900人收聽
㈨ 我畫名人我有沒有著作權
有版權,起訴,你也可以告訴劉德華一起起訴,他還侵犯了劉德華的肖像權
㈩ 拍賣名家字畫算侵權嗎
需要根據具體的情況進行判定,一般未經過作家的授權都有可能侵權。
依據《中華人民共和國拍賣法》第五十八條 委託人違反本法第六條的規定,委託拍賣其沒有所有權或者依法不得處分的物品或者財產權利的,應當依法承擔責任。拍賣人明知委託人對拍賣的物品或者財產權利沒有所有權或者依法不得處分的,應當承擔連帶責任。