㈠ 物權法中銀行存款的行為和效力
樓主的意思是到銀行去存款的行為和效力？從我國的物權法看來，這個行為應內該這樣容理解。1.金錢因為是一般等價物，使用「佔有即所有」的規則，也就是說，錢在誰的手裡，誰就是錢的所有權人。2.那麼你在將錢存入銀行之後，銀行就變成了你存的錢的所有權人，你就喪失了所有。也就是我們今天說的，你存在銀行的錢不是你的，而是銀行的。3.雖然你對於錢的所有喪失了，但是你獲得了一份債權，債權人是你，債務人是銀行，銀行負有在你想取錢時將錢交付給你的這種義務。所以，從物權法來看，存款的行為是合法有效的，並且是你喪失所有權，獲得債權的一種行為。
㈡ 物權和財產所有權關系
財產權是指以財產利益為內容，直接體現財產利益的民事權利。財產權是可以以金錢計算價版值的權，一般具有可讓與性，受到侵害時需以財產方式予以救濟。財產權既包括物權、債權、繼承權，也包括知識產權中的財產權利。
所有權是所有人依法對自己財產所享有的佔有，使用，收益和處分的權利。它是一種財產權，所以又稱財產所有權。所有權是物權中最重要的也最完全的一種權利，具有絕對性、排他性、永續性三個特徵，具體內容包括佔有。使用、收益、處置等四項權利。
在民法上，財產權是與人身權相對應的。廣義的財產權，包括物權、債權和知識產權。但在傳統意義上，財產權往往就是指物權。在我國法律中，物權又可分為多種：所有權、土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權、地役權、采礦權、其他自然資源使用權、國有企業經營權、抵押權、質權和留置權。所以簡單點來說，財產權、物權和所有權不是一個層面的概念。財產權是一個總概念，物權是其中的一個大概念，而所有權是這個大概念中的一個小概念之一。所有權是物權的核心內容了。雖然是核心，但不是物權的全部內容。因為物權還包括除所有權以外的，基於所有權衍生出來的其他物權種類。
㈢ 人民幣屬於物權法上的物嗎
人民幣只是一種貨幣符號，並不是物。法律上的物與現實生活在中的物並非同一概念。
㈣ 物權法中，錢算物嗎
是，存在於人身體之外的可供人支配的屬於物。
㈤ 物權是什麼債權是什麼能分別舉一個例子區分說明一下嗎
物權是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利。
債權是指在債務關系中權利主體內具備的能夠容要求義務主體為一定行為或不為一定行為的權利。
比如說，A名下有一套房產，並且產權證上只有A的名字，那麼A就對這個房產享有直接支配的權力，同時別人也沒辦法聲稱這套房產是自己的。這就是A享有的房產的物權。
但是如果A做生意破產了，然後欠了B一大筆錢，然後B就有了對於A的債權，B可以要求A把這些錢還給自己，如果A還不出來，B就有權力要求A把房產抵押來還錢給他，這個就是B在行使他所擁有的債權。
㈥ 貨幣算不算《物權法》中提到的「物」
根據目前的通說，貨幣屬於物，而且屬於證券化之物。我國的《物權法》並未對貨幣進行規定，但台灣民法典以及《德國民法典》都對其進行了規定，認為他是特殊的動車，適用特殊的物權變動規則，即佔有即所有，
㈦ 物權:是不是誰給錢誰就擁有物權
必然不是。
不動產以登記為准。
動產以交付作轉移。前提是交付人是所有人。
其中還涉及盜竊物，遺失物，埋藏物等，不存在善意取得。
所以無權不是以給錢來衡量的。
㈧ 物權法上貨幣的特殊之處是什麼
貨幣佔有即所有！借的錢只要在自己手裡，法律就推定你為所有人！
㈨ 民法中所說的物權可以是金錢嗎
物權的客體可以是金錢
㈩ 貨幣是不是物權法里的物
物權法的物包括動產和不動產
金錢屬於動產，所以也在物權法保護的范圍內