『壹』 關於網路下載動漫是否侵犯版權行為。
網路下載本身就是侵權行為 日本動畫的片源事件 以及日本方面的一些干涉行為就能說內明 但由於國界的容問題 日本對中國網路下載也無可奈合 比如片源事件也就抓了幾個非法提供片源的了事 國內版權意識淡薄 再加上某些因素 日本的動畫基本很難從正規渠道傳入 這也是無可奈何的 日本那邊版權就管理的很嚴 有很多日本人用國內的優庫土豆等看日本的動畫 但由於日本方面的干涉 優庫等網站禁止日本的IP訪問 但完全卻對國內的無可奈何 日本那邊甚至還出現了為破解優庫IP封鎖的軟體
中國政府對盜版的態度說實話 比較放任 這也導致國內版權意識淡薄 從微軟的黑屏事件就能看出 用盜版的比 正版商還凶 最後微軟也不得不了了之
『貳』 網站提供免費下載侵犯了版權嗎
網站提供免費下載侵犯了版權嗎？不少網站都為網民們提供了免費下載文件的功能，如果這些文件沒有經過著作權人的許可，提供免費下載的網站有可能侵犯了他人的知識知識產權，是違法行為。小編為你介紹：網站提供免費下載侵犯了版權嗎？網站提供免費下載侵犯了版權嗎？根據我國法律規定，以營利為目的，未經著作權人許可，復制發行其文字作品及其他作品的，違反所得數額較大或者有其他嚴重情節的，處三年以下有期徒刑或者拘役，並處或者單處罰金，違反所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的，處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第11條規定，以刊登收費廣告等方式直接或者間接收取費用的情形，屬於刑法第二百一十七條規定的以營利為目的。也就是說如果網站提供的是免費下載，但是網站上有刊登收費廣告，這也是違法行為，需要受到法律的制裁。版權法相關小知識：一、如何理解違法所得數額較大或有其他嚴重情節?根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中規定，違法所得數額在三萬元以上的，屬於違法所得數額較大;以下情況屬於有其他嚴重情節：(一)非法經營數額在五萬元以上的;(二)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在一千張(份)以上的;(三)其他嚴重情節的情形。二、如何理解違反所得數額巨大或有其他特別嚴重情節?根據《最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》中規定，違法所得數額在十五萬元以上的，屬於違法所得數額較大;以下情況屬於有其他嚴重情節：(一)非法經營數額在二十五萬元以上的;(二)未經著作權人許可，復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品，復製品數量合計在五千張(份)以上的;(三)其他特別嚴重情節的情形。關於網站提供免費下載侵犯了版權嗎？這一問題小編就給大家解答到這里了，如果有更多關於版權的問題，大家可以繼續關注八戒知識產權，或電話聯系我們。
『叄』 下載網站的版權問題
會有版權問題，但現在沒多少人管你這個。只要版權所有人不找你麻煩就沒事。
『肆』 互聯網上下載文章使用是否侵犯版權
按照我的理解，這是一種侵犯版權的行為。但是國內目前的版權意識和維護都是比較薄弱的，只要不是將文章用於商業或者佔用版權，一般情況下下載文章都不會有什麼問題！
『伍』 網路歌曲電影下載侵犯版權嗎
網路歌曲電影下載侵犯版權嗎？版權制度在我國的不斷完善，音樂，回電影收費也成為了版答權保護的一種普遍現象。為了尊重原創者的勞動成果，越來越多的人選擇掏錢收看、收聽正版，可是盜版電影、音樂卻仍然存在。不正規途徑下載、雲盤鏈接傳播……這一系列行為那麼網路歌曲電影下載侵犯版權嗎？網路歌曲電影下載網路歌曲電影下載侵犯版權嗎？從互聯網上下載歌曲、電影可能本身不會涉及侵權行為，但是如果進行傳播或商用就會涉及到侵權行為。另外，著作權法中有一個合理使用的概念列舉了合理使用的范圍。比如你個人學習欣賞使用，或者教學科研使用就屬於合理使用，不會侵犯著作權涉及侵權（不會侵犯著作權人的著作權）；如果以牟利為目的傳播、發行、銷售，或者未經允許公開發行、傳播涉及他人著作權的產品，當然屬於侵權行為。網路歌曲電影下載侵犯版權嗎？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。
『陸』 網路共享下載是否涉及的著作版權問題
並不是所有網路「共享」下載的內容都是真正共享的。要看下載的是什麼內容了，如果下載的內容本身是共享的或是過了保護期（著作權人死後50年）的那就沒事；如果下載的內容本身是盜版的，只要你有傳播（包括製作成光碟和朋友之間交流，不管收不收錢）都是盜版的；如果下載的內容是合法的正版的（比如從官方網站下載）那就要得到授權許可。主要依據：《著作權法》。特別地，計算機軟體的保護首先適用於《計算機軟體保護條例》條文規定，若是在條例中沒規定的才根據《著作權法》的條文和規定執行。
著作權客體：
(一) 文字作品；(二) 口述作品； (三) 音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；(四) 美術、建築作品；(五) 攝影作品；(六) 電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品 (七) 工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品； (八) 計算機軟體； (九) 法律、行政法規規定的其他作品
《著作權法》規定了著作權歸屬的法定原則。該法第10條規定了包括發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、使用權和獲得報酬權等的著作權人各項權利內容。
當第三方需要使用時，需要得到著作權人的使用許可，雙方應簽訂相應的合同。但《著作權法》第二十二條規定：在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其它權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播、電視節目或者新聞紀錄影片中引用已經發表的作品
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台已經發表的社論、評論員文章
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行
（七）國家機關為執行公務使用已經發表的作品
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像
（十一）將已經發表的漢族文字作品翻譯成少數民族文字在國內出版發行
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
以上規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
第二十三條 使用他人作品應當同著作權人訂立合同或者取得許可，本法規定可以不經許可的除外。
第二十五條 合同中著作權人未明確許可的權利，未經著作權人許可，另一方當事人不得行使。
第二十八條 出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台等依照本法取得他人的著作權使用權的，不得侵犯作者的署名權、修改權、保護作品完整權和獲得報酬權。
第三十七條 錄音製作者使用他人未發表的作品製作錄音製品，應當取得著作權人的許可，並支付報酬。使用他人已發表的作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。
錄像製作者使用他人作品製作錄像製品，應當取得著作權人的許可，並支付報酬
錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當向改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品的著作權人支付報酬。
第三十八條 錄音錄像製作者製作錄音錄像製品，應當同表演者訂立合同，並支付報酬。
第三十九條 錄音錄像製作者對其製作的錄音錄像製品，享有許可他人復制發行並獲得報酬的權利。該權利的保護期為五十年，截止於該製品首次出版後第五十年的十二月三十一日
被許可復制發行的錄音錄像製作者還應當按照規定向著作權人和表演者支付報酬。
但以上這些內容裡面有很多模糊地帶，不好認定。不過因為下載製作成光碟和朋友交流而被告的好像很少聽到，畢竟我國現在還沒有打擊的這么嚴。建議最好咨詢律師。祝你好運！！
參考：中華人民共和國著作權法
http://www.angelaw.com/weblaw/c_weblaw39.htm
中華人民共和國著作權法(2001年修正)
http://www.law-lib.com/law/law_view1.asp?id=16428
計算機軟體保護條例
http://www.most.gov.cn/zcfg/kjfg/t20011220_7751.htm
『柒』 法律咨詢 網路版權 ；非法下載
目前國內的抄版權保護執行力還襲不夠，特別是網路。
幾乎各大站點都有數量不一的非法破解軟體提供下載，站點常常用所謂用戶上傳，管理員並不知曉為由規避非法風險。
當然，在世博這段時間，國家對打擊網路版權力度是明顯增加的，希望能有一個持續性。
『捌』 下載哪些內容算是侵犯版權
一般原著沒有知識產權保護都是可以提供下載的，當然你也不可以以商業盈利做目的就沒有問題。
『玖』 互聯網上提供大量免費軟體下載是否侵犯著作權
有很多軟體聲明就是免費使用的。
並且提供下載的一般都是非盈利性的個人內網站，人家也沒法容索賠。
另外，可以參考《計算機軟體保護條例》第十七條：
為了學習和研究軟體內含的設計思想和原理，通過安裝、顯示、傳輸或者存儲軟體等方式使用軟體的，可以不經軟體著作權人許可，不向其支付報酬。