Ⅰ 抵押權等於擔保物權嗎
擔保復物權是物權的一種,物制權分為所有權,擔保物權,用益物權,是民事主體對物享有的權利。
而擔保物權又分為抵押權,留置權,質權。因此不能說抵押權等於擔保物權,只能說是擔保物權的一種。
擔保物權是為了擔保債權實現的,抵押是其中一種方式,所以不是等於而是包涵,擔保物權也可以通過出質,留置方式實現。
純手打,望採納
Ⅱ 擔保物權中質押權,抵押權和留置權怎麼區別
抵押權是不用轉移標的物的擔保物權,所以必須要辦理登記等手續版,而適用抵押權的往往為不動權產,以及相對價值大的物體; 質權則是要轉移標的物的佔有,所以不用辦理登記等相關手續,轉移佔有相當有公示效力,而可以適用質權的物體范圍也廣泛一些 而上述兩種權利當事人的權利義務也不相同,相對而言質權的債權人權利更廣,畢竟可以佔有物體,收取孳息等等。 留置權則是一種法定的權利,是在特定的合同中,當債務人不履行債務的時候,債權人可以依照法律規定留置標的物,並給予一定寬限期.如果過了寬限期仍然不履行,則債權人享有對標的物的優先受償權.它只發生在保管,僱傭等特定的移轉佔有的合同中.另外,海商法里也對留置權有專門規定.(來自網路,非個人成果)
Ⅲ 擔保中的抵押權和擔保物權有什麼區別為什麼訴訟時效不同
首先說明一下,訴訟時效指的是主債權履行期限屆滿之日起兩年(一般是兩年)。而內行使抵押容權的期間應該是除斥期間,不叫訴訟時效。
《物權法》第二百零二條 抵押權人應當在主債權訴訟時效期間行使抵押權;未行使的,人民法院不予保護。
《物權法》第一百七十八條 擔保法與本法的規定不一致的,適用本法。
擔保法和物權法規定的形式質押權的期限不同,因此,適用物權法無疑。這樣的立法也可以促使權利人盡早行使權利,使法律關系早日回歸穩定狀態。
就「我為我的主債權,設了一棟樓房做抵押」,那麼我必須在主債權訴訟時效期間內行使我的抵押權。也就是自主債權履行期間屆滿之日起兩年內行使。
Ⅳ 擔保物權和抵押權,質權有什麼區別啊,舉個例撒
質權抄是債權人於債務人不履行到期債務或發生約定的情形時,得就債務人或第三人轉移佔有或經登記而供擔保的動產或權利之變價價值優先受償的權利。抵押權,是債權人對於債務人或者第三人不移轉佔有,而供債務履行擔保的財產,在債務人不履行債務或者當事人約定的情形發生時,予以變價並就其價款優先受償的權利。抵押權與質權有以下區別:1.擔保標的不同(1)質權提供擔保標的有動產和權利。(2)抵押權提供擔保標的有不動產、不動產用益物權及動產。2.成立要件不同(1)質權以質物轉移佔有為必要,質物的佔有移轉,既是質權的公示方法,也是其成立要件。(2)抵押權的成立,一般須經登記才成立,不需要登記的是簽訂抵押合同,不需要抵押物的移轉佔有。3.擔保的機制不同(1)質權,除有優先受償的效力外,尚具有對標的物或其權利憑證法人佔有、留置效力,由質權人直接控制標的物,從而造成出質人的心理壓迫,以促使債務如期歸還。這種留置效力為抵押權所不具備。(2)抵押權為非佔有性擔保物權,以優先受償效力來發揮擔保作用。
Ⅳ 擔保物權 抵押權 區別
抵押權是擔保物權的一種。
Ⅵ 民法:抵押權就是擔保物權么
抵押權是抵押人用財產來擔保債務,比如甲向乙借錢,用自己的汽車設置擔保。兩人簽訂一個版合同權,約定如果到期甲不能還錢,乙有權要求甲變賣汽車以償還債務。這就是一個抵押合同。甲用自己的汽車為乙的債權設定了一個抵押權。
擔保物權是用財產設置擔保的權利。包括抵押權、質權和留置權。抵押權就是擔保物權。
Ⅶ 如何區分擔保物權中的質權和抵押權
抵押,是借款方(抵押人)在貸款時,用自己的某項財產作為擔保,來版向放貸方(債權人)申權請貸款的一種方式。而借款方(抵押人)和放貸方(債權人)在簽合同時不會轉移抵押財產的佔有,但當借款方不履行債務時,債權人就可以將其抵押的財產進行折價、拍賣、變賣來償還貸款。質押是借款方在貸款時,將自己的某項財產轉給放貸方(債權人),並以此為擔保來申請貸款的一種方式,而當借款方償清貸款後,債權人再將財產歸還給借款方。抵押和質押最主要的區別就是財產的轉移,抵押是不會轉移財產的佔有的,而質押則會轉移財產的佔有。
Ⅷ 擔保物權和抵押權,質權有什麼區別
質權是債權人於債務人不履行到期債務或發生約定的情形時,得就債務人或第三人轉移專佔有或經登記而供擔保屬的動產或權利之變價價值優先受償的權利。抵押權,是債權人對於債務人或者第三人不移轉佔有,而供債務履行擔保的財產,在債務人不履行債務或者當事人約定的情形發生時,予以變價並就其價款優先受償的權利。抵押權與質權有以下區別:1.擔保標的不同(1)質權提供擔保標的有動產和權利。(2)抵押權提供擔保標的有不動產、不動產用益物權及動產。2.成立要件不同(1)質權以質物轉移佔有為必要,質物的佔有移轉,既是質權的公示方法,也是其成立要件。(2)抵押權的成立,一般須經登記才成立,不需要登記的是簽訂抵押合同,不需要抵押物的移轉佔有。3.擔保的機制不同(1)質權,除有優先受償的效力外,尚具有對標的物或其權利憑證法人佔有、留置效力,由質權人直接控制標的物,從而造成出質人的心理壓迫,以促使債務如期歸還。這種留置效力為抵押權所不具備。(2)抵押權為非佔有性擔保物權,以優先受償效力來發揮擔保作用。
Ⅸ 擔保物權與抵押權的區別是什麼啊
一、指代范圍不同
1、擔保物權:包括了抵押權、質權回和留置權。
2、抵押權:抵押權是擔保答物權的一種。
二、特徵不同
1、擔保物權:擔保物權是在債務人或第三人的特定財產上設定的權利;擔保物權以支配擔保物的價值為內容,屬於物權的一種,與一般物權具有同一性質;擔保物權具有從屬性和不可分性。
2、抵押權:抵押權是不轉移標的物佔有的物權,抵押權的公示主要是登記,抵押權的成立與存續,只需登記即可,不必轉移標的物的佔有;抵押權人在債務人破產等程序中享有別除權,即抵押財產應從債務人的破產財產中除去,抵押權人對此別除出來的抵押財產賣得的價金有優先受償權。

三、目的不同
1、擔保物權:擔保物權是以確保債務履行為目的
2、抵押權:其目的在於以擔保財產的交換價值確保債權得以清償。