新創華奧特曼版權

㈠ 上海新創華文化奧特曼著作有哦哪些

沒有，華創只是大陸代理，論版權迄今為止所有奧特曼都有

㈡ 日本的假面騎士製造商在什麼地方

騰訊並沒有版權，有的只是播放權
因為很多小夥伴兒都是在騰訊視頻上看假面騎士作品，所以有不少人都認為騰訊擁有假面騎士的版權。其實這是一個最大的誤解，騰訊並沒有任何騎士的版權，無論是法爺還是ea，騰訊自始至終都沒有任何騎士的版權，騰訊有的只是播放權而已，所有騎士的版權都在東大媽那裡。

可能有些小夥伴比較迷，不明白版權和播放權的區別。版權也稱「著作權」，是一部作品最為重要的權利。有了作品的版權可以享有很多種權利，而播放權只是眾多權利中的一種而已。所以說騰訊花錢買的只是騎士的播放權而已，其本身並沒有版權。版權也不是不能買，只是特別貴而已，騰訊視頻只要有播放權就可以正常播放了。（騰訊也沒必要花這個冤枉錢買版權，又用不到這么多權利）

02
在中國，誰在管理假面騎士的版權？
大家都知道，假面騎士系列作品是日本的東映公司拍的。但國內的視頻平台想要搞到播放權並不用跑到日本，因為在國內有公司專門幫東映代理假面騎士的版權，而這個公司就是「新創華文化發展有限公司」。誰想要播放權，直接跟新創華買就行了，還是很方便的。（對於新創華這個公司大家應該很熟悉，圓谷的奧特曼版權，也是由新創華代理的）

其實在「新創華」這里不僅可以買到播放權，還可以搞到作品的其他權利。比如想舉辦一場假面騎士的舞台劇，就可以向新創華申請授權。再比如想做一款關於假面騎士的游戲，也可以向新創華申請授權。（當然這些申請都是要花錢的，或者你的關系夠硬也可以）

03
結尾
本期分享就到這里了，如果大家還有其他疑問的話，歡迎留言交流呦！

㈢ 藍弧侵權奧特曼，法院應如何判決藍弧太可恨，對於奧迷來說，純粹引

會進行賠償，可能追究刑事責任。

㈣ 奧特曼哪個公司有授權

【 奧特Q】、【初代宇宙英雄奧特曼】、【奧特賽文】、【歸來的奧特曼回】、【艾斯奧特答曼】、【詹伯奧特曼】、【 泰羅奧特曼】、【哈奴曼與奧特兄弟】、【 電影版詹伯A】等九部奧特曼作品的大陸版權歸UM公司，UM公司的中國代理商是銳視公司和奇奧天尊公司，而爛糊公司製作電影里有奧特曼形象就是找奇奧天尊公司授權的。而迪迦、戴拿、蓋亞、高斯、奈克瑟斯、麥克斯、夢比優斯、賽羅、銀河、維克特利、艾克斯、歐布、基德、羅布等平成奧特曼版權歸圓谷的中國代理商上海世紀華創。 【 奧特曼系列OL】、【 奧特曼英雄歸來】都是被上海世紀華創授權的正版奧特曼手游。

㈤ 國產奧特曼到底是正版還是盜版

合法買了版權的是正版，否則就是盜版。法律不能無視

㈥ 這種奧特曼卡是不是盜版的

這個是卡游出品的第一彈奧特曼卡，有圓谷株式會社和新創華的版權，是正版回卡，而且絕版了，不答過這種卡片不是街機卡，所以不能掃描，是正版，是正版，早期卡游出的卡片都是做的比較像街機卡，從第三彈開始就變成了新布局

㈦ 藍狐拍攝《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》有沒有版權問題

雖然我也不復太清楚，但糾正題制主一個問題。藍弧的版權是從香港那邊買的，而香港那邊是從日本得到的授權。過程大概是76年圓谷瀕臨破產，然後一個泰國華裔購買了除日本外所有的版權代理，然後08年又賣給了UM，UM授權給香港公司，香港公司又授權給藍奇文化。

㈧ 如何看待藍弧被圓谷和新創華污衊侵權事宜

當初把初代和泰羅的大陸奧特曼版權判給了UM公司確實不假，但是剩下的奧特曼版權全內部判給了上海世紀華創容，而爛糊的版權是從UM公司那裡買的，爛糊使用了版權以外的奧特曼形象當然侵權了。可爛糊還真是無知者無畏，爛糊公司只知道圓谷敗訴，卻不知道某些公司侵權迪迦奧特曼賠償了華創2.5萬元。爛糊還做賊心虛強調自己不侵權、不山寨，可是一般正版才不會老強調這些，只有盜版才強調這些。請大家抵制住爛糊無恥行為，不要去看爛糊的電影。

㈨ 奧特曼X檔案代理信息，它是正版的嗎新創華有製作周邊的管理范圍嗎

是正版的新創華有權製作

㈩ 「藍弧侵權奧特曼」法院是如何判決的

日本敗訴。

奧特曼版權之爭，自電影《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》2017年7月份定檔以來，圓谷持續掀起波瀾，此次在電影拿到廣電總局龍標後，趕在電影上映前向院線施壓。

據悉，在得知《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》片方向廣電總局申請放映許可證後，圓谷曾聯系廣電總局稱電影侵權，而總局聯系藍弧動畫創始人、電影導演王巍溝通此事，確認未侵權後並給予了電影放映許可證。

事實上，當圓谷首次稱電影侵權，藍弧便發布聲明回應：

1、中國最高法終審(和高院二審)皆判決日本圓谷敗訴;

2、中國最高法認定日本圓谷失去奧特曼海外版權和商標權的獨占使用權;

3、圓谷公開拒絕承認此判決，在中國國內大量從事奧特曼商業活動，並拒絕交出商標權，我司將對此採取必要法律行動;

4、我司此次是從UM公司得到合法授權。

2017年9月15日，電影導演王巍還以個人身分霸氣回應：「日本圓谷在說謊!在說謊!在說謊!」並列出了《1976年合同》英文原版內容、中國最高法院終審裁定內容以及中國《著作權法》，明確重申藍弧擁有製作奧特曼電影的權利，並表達了對日本圓谷混淆視聽的不齒。

(10)新創華奧特曼版權擴展閱讀

九頭身、八塊腹肌、大長腿，中國版奧特曼真的要來了。近日，藍奇文化、樂視影業、藍弧動畫三方聯合出品的3D電影《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》在京舉行發布會，正式宣布該電影定檔國慶。

然而，早在今年上海電影節期間，中國片方透露將演繹奧特曼後，日本圓谷株式會社（下稱日本圓谷）就宣布，日本圓谷為所有奧特曼系列作品的製作人以及著作權所有人，公司未就中國版奧特曼進行任何授權。

對此，中國片方堅稱，已從UM Co.,Ltd.（下稱UM公司）處獲得合法授權，並公布了相關授權證明。

奧特曼作為日本經典動漫早已深入人心，這讓中國版奧特曼一發布就遭遇了「山寨」的質疑。但實際上，奧特曼雖然最早在日本創作推出，但其在日本之外的版權情況卻非常復雜。

日本、泰國和中國都曾發生過歷時多年的奧特曼著作權糾紛案。在中國，日本圓谷與泰國人辛波特、泰國公司采耀版權有限公司，以及中國的廣州購書中心有限公司、上海音像出版社之間的版權糾紛，經一審、二審和最高人民法院的再審裁定，廣受業界關注，並入選了2013年中國法院十大知識產權案件。