❶ 談談你對知識產權問題和軟體保護有什麼看法
識產權或稱智慧財產權（Intellectual Property Rights, IPR）系指對所擁有的知識資本（Intellectual Capital）的專有權利，一般只在一定時間期內有效。智力創造如發明、文學和藝術作品、和商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計都可被認為是某一組織或個人所擁有的知識產權。
概述
知識產權事實上並非真正意義上的產權，它更像是一種壟斷權——在一段時間內對於智慧活動成果的壟斷。理論上，知識產權的保護能夠確保智慧活動創造者的利益受到保護，並鼓勵更多智慧活動的產生，從而對社會經濟的發展起到推進作用，其他公眾也能從知識產權保護中受益。知識產權所有者的利益可以通過對使用者收取費用，或在一段時間內禁止他人抄襲、競爭來獲得保護。
通過授予這種壟斷權利，智慧活動的創造者能夠獲得對其勞動成果的補償。例如一個廠商可能為了開發一種新產品而投入了10年的精力與資金，如果沒有知識產權的保護，則最後的結果很可能是在產品推出後，其他廠商可以立即抄襲其成果，而所付出的成本幾乎是零，從而也因此能夠以更低價格出售相同產品，損害原創作者的利益。這種例子現在常見於制葯業：許多發達國家的葯廠抱怨，他們在花費多年心血與大量資金投入後開發出來的葯物，最終卻可能被第三世界國家的葯廠仿造，使這些原創葯廠的利益受損。
知識產權的存在能夠保護創造者利益：在規定的時間內，原創者將獲得相對壟斷權（反專利（Antipatent）法理對濫用知識產權有制約作用），其他任何人都不能參與相同產品的製造。原創者可以對使用者收費。而從長期來講，公眾也將受惠：雖然在短期內他們無法享用更加便宜的產品，但是這樣卻能激勵對原創性創新的更多投入，導致未來更多、更好、更便宜的產品的誕生。而知識產權中的相對壟斷也被認為是良性的：智慧活動的創造者若將產品價格定得太高，只可能刺激其他廠商開發類似但是更便宜的產品，最終受害的是創造者自己，而消費者則永遠是受益者。
不過近年來，很多人開始相信，隨著知識產權保護的過度擴張，知識產權這個概念創立之初的宗旨已經改變：知識產權的目的已經從保護公眾利益變為保護知識創造者的利益。在憂心知識產權已經觸犯公眾利益的人中，最著名的就是自由軟體運動的發起者理查德·斯托曼。
知識產權分為兩類：
工業產權，它包括發明（專利）、商標、工業品外觀設計以及原產地地理標志等。專利保護期一般20年，工業設計保護至少10年，而商標則可無限期保護；
著作權，它包括文學和藝術作品：諸如小說、詩歌和戲劇、電影、音樂作品；藝術作品諸如繪圖、繪畫、攝影和雕塑以及建築設計。與著作權相關的權利包括表演藝術家對其表演的權利、錄音製品製作者對其錄音製品的權利以及廣播電視組織對其廣播和電視節目的權利。著作權持續到作者逝世後至少50年。
此外還有一種特殊的知識產權：商業秘密。企業可以認定任何信息為「商業秘密」，禁止能夠接觸這些機密的人將秘密透露出去，一般是通過合約的形式來達到這種目的。只要接觸到這些秘密的人在獲取這些機密前簽署合約或同意保密，他們就必須守約。商業秘密的好處是沒有時限，而且任何東西都可被認定為商業秘密。例如可口可樂的配方就屬商業秘密，100多年來外界都無法獲知可口可樂的全部成分。
知識產權具有以下特點：
專有性：除權利人同意或法律規定外，權利人以外的任何人不得享有或使用該項權利。這表明除非通過「強制許可」、「徵用」等法律程序，否則權利人獨占或壟斷的專有權利受嚴格保護，不受他人侵犯。
地域性：即除簽有國際公約或雙邊互惠協定外，經一國法律所保護的某項權利只在該國范圍內發生法律效力。
時間性：即法律對各項權利的保護，都規定有一定的有效期，各國法律對保護期限的長短可能一致，也可能不完全相同，只有參加國際協定或進行國際申請時，才對某項權利有統一的保護期限。
一般立法保護知識產權主要基於以下理由：
保護創造者對其創造的道義和經濟權利及公眾利用這些創造的權利；
促進創造性及其結果的傳播與應用，鼓勵公平交易，從而促進經濟和社會發展；
推動以外國直接投資、合資經營和授予許可證的形式轉讓技術。
這些受法律保護的權利可以被轉讓、出售、出租，在一些國家甚至還能與普通資產一樣被抵押。但是知識產權一般有一定的限制，如期限的限制以及其他特殊情況（如合理使用等）。
知識產權保護的是權利，而不是產品。一個專利權可以被出售或轉讓，但是該專利權的產品並不受知識產權影響。因此有些人認為「知識壟斷」（Intellectual Monopoly）是一個更合適的詞。事實上知識產權就是經政府授權對某些技術、設計或知識進行壟斷。
歷史
知識產權起源於封建社會的「特權」。這種特權，或由君主個人授予、或由封建國家授予、或由代表君主的地方官授予。
知識產權戰略
主條目：知識產權戰略
知識產權戰略是一些國家的一項長期發展戰略。他對提升國家競爭力有很大的作用。
1979年，美國政府提出「要採取獨自的政策提高國家的競爭力，振奮企業精神」，並第一次將知識產權戰略提升到國家戰略的層面。從此，知識產權戰略成為美國企業與政府的統一戰略。美國在知識產權的法律上進行了一系列的修訂和擴充。1980年通過《拜杜法案》，1986年又通過《聯邦技術轉移法》以及1998年的《技術轉讓商業化法》。1999年美國國會又通過了《美國發明家保護法令》，2000年10月眾參兩院又通過了《技術轉移商業化法案》，進一步簡化歸屬聯邦政府的科技成果運用程序。此外在國際貿易中，一方面通過其綜合貿易法案的「特殊301條款」對競爭對手予以打壓，另一方面又積極推動世界貿易組織的知識產權協議的達成，從而形成了一套有利於美國的新的國際貿易規則。與此同時，美國同時非常注重知識產權戰略研究。如美國CHI研究公司的「專利記分牌」系統，運用文獻計量分析方法，對科學論文和專利指標進行研究，現在已經被許多國家使用。
知識產權的重要性
知識產權現在甚至已經被提高到國家發展戰略的高度。同時，知識產權對科技進步也起著至關重要的作用。
計算機軟體保護條例是為保護計算機軟體著作權人的權益，調整計算機軟體在開發、傳播和使用中發生的利益關系，鼓勵計算機軟體的開發與流通，促進計算機應用事業的發展，依照《中華人民共和國著作權法》的規定製定的.
包含以下內容:
計算機軟體著作權
計算機軟體的登記管理
法律責任
❷ 關於軟體知識產權的問題
先聲明一下，本文僅僅是個人觀點，不是法律意見，僅供參考，本人不承擔律師的責任哦。
-----------------------------
首先問一個問題：如果你們不再用那個盜版軟體了，工作還能順利進行嗎？如果你們能不用這個軟體，或者找到別的合法的替代品嗎？如果你們必須要用這個軟體工作，不買就得用盜版，那還是買正版吧。不然，人家已經盯上你了，你繼續使用，被人逮個正著，那就麻煩了。使用盜版軟體，不僅會需要賠償，還可能被行政部門罰款，嚴重的還會導致刑事責任（當然了，你們又不賣盜版軟體，不太可能嚴重到刑事的責任）。
如果你們有辦法不繼續用他們家的盜版軟體，可以正常生產，那麼你們需要的第一件事也不是賠多少，而是對方有沒有能力讓你們賠。
1.對方有證據證明你們用過盜版軟體嗎？如果沒有的話，他們追究不了你們。你們不製作不賣盜版軟體，只是使用，你們這叫最終用戶，這種情況，取證是最困難的。一般的取證方法要找行政管理部門（版權局）行使執法權，進到侵權的公司裡面取證。如果你們不再使用，對方能夠證明你們使用過嗎？當然，我這里只是提問，對方是否已經掌握了你們的證據，或者有辦法以後取得證據，我就不知道了。 總之，這只是民事糾紛而已，如果對方沒有證據的話，你們也沒有義務送證據上門。對方的那封快遞，你們能不回，就不要給任何形式的回復。不然你們承認侵權，人家的官司就好打了。你們不承認侵權呢，萬一人家能證明侵權，你們這就叫態度惡劣，明知故犯。所以，不給任何回復最好。
2，你們的軟體是怎麼來的？如果是通過合同方式從第三方買的，而且你們能夠證明使用的時候不知道是盜版，那麼你們不必擔心賠償責任，因為那個責任要由賣給你們軟體的人承擔。注意，你們得能證明才行。
3.如果對方能夠證明你們侵權，那麼賠償損失方式有三種。一是權利人的損失，就是軟體的價格。二是侵權人非法獲利。三是法定賠償。 一般來說，法院能夠根據權利人的損失數額來判，就不會再繼續用下面兩個標准繼續計算了。非法獲利那一項，一般會用在製作銷售盜版軟體的案件里。我見到的幾個最終用戶的案例，還沒有按照非法獲利來計算賠償的。當然，我沒見過，不等於法官就絕對不能這么判啊，只能說，那種情況太少見了，一般的情況就是付軟體的價格。
4，如果能夠證明侵權，賠償損失之外，還有可能被判賠償對方的律師費。所以如果對方有證據起訴的話，那麼快快達成和解，爭取一個不要比軟體價格貴太多的數額，趕緊給對方錢了事。
最後，提醒一句，近年很多海外公司到中國來打擊盜版，是抱著殺雞給猴看的態度，打起官司來就要把對方整死。警惕點為好。不過這個公司只是要你們買正版軟體，倒是不像那種公司。
❸ 軟體知識產權的法律適用
軟體知識產權的法律適用
1、著作品版權：將研發成果中的文檔、程回序或其他媒質視為答作品，適用著作權法進行保護;
2、設計專利權：應用端的工程技術、技巧性設計方案，可以申請專利保護;
3、形式表現商標權：產品名稱、軟體界面等形式表現的智力成果，可以申請商標保護。
軟體知識產權的內容主要包括著作權、專利權與商標權。
1、著作權指軟體的表達(如程序代碼、文檔等)方面的權利。
2、專利權包括軟體的技術設計，如程序設計方案、處理問題的方法、各項有關技術信息等方面的權利。
3、商標權則是指軟體的名稱標識方面的權利。
❹ 如何確定軟體知識產權的歸屬問題
你可以申請軟體著作權登記，登記完成即是你本人的著作權。
和對方合作，可以授回權許可其使用，
如對方要求合同期滿（例如五年）後，軟體知識產權歸公司所有。這樣的你們協商解決，如答針得你的同意，完全是可行的。
你認為不合理，可以和對方協商的。
建議你申請後，許可對方使用
❺ 根據我方提出的需求開發的軟體知識產權的歸屬問題
開發前簽署的合同就該註明。
❻ 開辦培訓某些軟體的培訓班，是否會涉及到這些軟體公司的知識產權方面的問題
只要正規合法開班即可，目前國家政策鼓勵培訓機構，只要經營范圍可以回培訓即可，至於答您說的培訓，只要合規合法，不獨自頒發認證等相關證書即可，頒發證書需要有授權和國家認可的，除了這個目前在國內都應該沒事。即使有事，說實話，花點錢也應該都可以解決了。
❼ 軟體知識產權問題
前兩條都不是關鍵點，關鍵點在於第三點
你的工作如果跟這個軟體相關，那就是職務發版明，權另外，經過高層批准，也就是說你提了建議，高層同意你這樣做，在高層同意你這樣做的情況下，也就是被分派了任務，更加屬於職務發明。知識產權歸公司所有。
實際上，第2點也在考量之中，前員工的個人代碼？什麼叫個人代碼？很有可能也算公司的，因此算是利用公司資源。
職務發明很簡單，兩個條件：
（1）自身工作、任務
（2）主要利用單位資源完成
滿足其一即可。
進公司之前已有的，知識產權歸個人所有。
職務發明鑰匙進單位之後以及離開公司之後一年內與本職工作相關的，或者被單位委派任務的，或者主要利用單位資源完成的項目。
其實，你可以自己看一下專利法和著作權法，裡面有詳細的規定。
❽ 關於共同開發的軟體產品知識產權問題
申請人是你們權利就是屬於你們的，有協議的從協議。
❾ 軟體知識產權問題
數據統計劃分，是來屬於你人源為的規定，還是一種利用自然規律的技術方案？
如果是你人為的規定，那麼軟體只能通過著作權來進行保護，這種保護力度較低。難以達到你想要保護的程度。
如果是一種技術方案，則可以申報方法專利。利用計算機實現數據統計劃分的方法。
如果申報專利的話，其保護的是你數據統計劃分的方法，那麼其他人基於你的方法做的軟體都屬於侵權。
建議你找個比較專業的專利代理機構咨詢一下。
❿ 軟體知識產權申請的注意事項和問題有哪些
軟體類的知識產抄權，一般以軟著為主，部分具有開拓性的軟體可以申請發明專利。
軟著申請文件：代碼，說明書，申請書，
營業執照副本復印件蓋公章。
需要注意的是：按照樣本要求填寫清楚即可。
軟體發明專利，一般還是需要代理公司辦理。
您只需要按模版提供，技術交底書即可。