有聲讀物哪種著作權

⑴ 有聲小說錄制的版權問題

任何人公開發表的的作品，你以學習，研究為目的等非商業用途，都可以引用或COPY。還有什麼疑問？

⑵ 有聲讀物，涉及版權問題嗎（非商業用途）

首先，將文字作品錄製成有聲讀物，涉及到了原作品的表演權和復制權，這兩項權利是需要獲得權利人的同意才可以施行的。這其中就可能涉及費用。
第二，《著作權法》中，對權利的限制是如下規定的。
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；
（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；
（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
明顯，您所說的使用方式不在其中，所以，不符合免費使用的條件。

⑶ 喜馬拉雅有聲書主播，會牽扯到讀的書的版權問題么，要怎麼才能避免呢

會涉及到圖書版權人的表演權，需要經過版權人的允許，否則侵權。

徵得版權人授權許可即可，往往需要付出一定比例的報酬。

根據《中華人民共和國著作權法》第四十條：錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。

錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，並支付報酬。

錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。

(3)有聲讀物哪種著作權擴展閱讀：

在中華人民共和國境內，凡是中國公民，法人或者非法人單位的作品，不論是否發表都享有著作權；外國人的作品首先在中國境內發表的，也依著作權法享有著作權；外國人在中國境外發表的作品，根據其所屬國與中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有著作權。

受《中華人民共和國著作權法》的保護對象

文字作品；口述作品；音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；美術、建築作品；攝影作品；電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；計算機軟體；法律、行政法規規定的其他作品。

⑷ 在企鵝FM錄制有聲小說會涉及到版權問題么

1. 會的，需要取得許可抄，並支付報酬

2. 《著作權法》第四十條錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。

   錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，並支付報酬。

   錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬;著作權人聲明不許使用的不得使用。

⑸ 個人錄制有聲小說並上傳是否涉及侵權問題

涉及侵權問題。

根據《著作權法》第四十條規定：錄音錄像製作者使用他人作品製作錄音錄像製品，應當取得著作權人許可，並支付報酬。錄音錄像製作者使用改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，應當取得改編、翻譯、注釋、整理作品的著作權人和原作品著作權人許可，並支付報酬。

錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品的音樂作品製作錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬；著作權人聲明不許使用的不得使用。

擴資資料：

具體案例：

2010年，乒壇名將庄則棟就曾經起訴過國內一家新媒體公司侵犯其著作權。庄則棟與妻子佐佐木敦子根據他們的經歷寫成《鄧小平批准我們結婚》一書出版後，某網路公司未經授權，將該書改編成有聲讀物傳播到互聯網，並在多家網站播放。

最終，該公司因侵犯著作權人對其作品的復制權和信息網路傳播權，賠償經濟損失53萬元。除了「主播」侵權外，提供此項功能的平台運營者，也有極大的侵權風險，此前就曾發生過賈平凹、韓寒等起訴網路文庫侵權案、作家和出版公司起訴蘋果公司侵權案等案例。

江蘇省博望律師事務所萬音律師對記者說，以訴蘋果公司案為例，法院認為蘋果公司的內容平台在向用戶提供上載服務時，「未盡到適當的注意義務」，所以應該承擔相應的法律責任。

這給手機電台提了個醒，即作為自媒體平台，在開放平台的同時,應該承擔相應的版權審查義務，更應該主動避免采購無版權或盜版作品。

⑹ 把有聲資料轉錄為文字並用於商業是否侵犯版權

補充~~~~~著作權法:第十條 著作權包括下列人身權和財產權:(一)發表權,即決定作品是否公之於眾的權利;(二)署名權,即表明作者身份,在作品上署名的權利;(三)修改權,即修改或者授權他人修改作品的權利;(四)保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利;(五)復制權,即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利;(六)發行權,即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利;(七)出租權,即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利,計算機軟體不是出租的主要標的的除外;(八)展覽權,即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利;(九)表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利;(十)放映權,即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利;(十一)廣播權,即以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利;(十二)信息網路傳播權,即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利;(十三)攝制權,即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利;(十四)改編權,即改變作品,創作出具有獨創性的新作品的權利;(十五)翻譯權,即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利;(十六)匯編權,即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,匯集成新作品的權利;(十七)應當由著作權人享有的其他權利 。著作權人可以許可他人行使前款第(五)項至第(十七)項規定的權利,並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利,並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。發表作品權,含何時發表、何地發表、以何種方式發表作品。出版、公演、廣播電台電視台播放都是發表的形式,所以不論你怎麼發表,只要著作權人不是你,那你就可能涉及違法。

⑺ 請問一下，如果創辦一個有聲小說網，在線聽小說，廣播劇的網站，錄製作品，需要小說作者的版權嗎

1.涉及版權問題嗎，需要購買版權嗎，這屬於什麼樣的版權
版權不是中國的法律術語而是早年直譯英文right的舶來品，在知識產權法系法律法規出台後，官方的稱謂是著作權
在本案中，涉及的是著作權的保護和許可使用問題

2.現在有很多在線聽說的網站，播放的都是網路流行的小說，得到了版權許可嗎
有沒有得到許可，作為外人的我們是無從知曉的。但是從目前有聲小說繁茂的景象判斷是沒有經過許可而擅自使用，否則成本會增高也就不會如此普及了
擅自使用是屬於侵犯著作權的行為，但是維權成本也不低以及種種原因在內所以即使侵權一般也不會受到懲罰，只是一旦受罰下場是很慘罷了

3.如果談版權，以後會出現什麼樣的麻煩
是問如果侵犯著作權，會有什麼法律後果嗎：
應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。依據是著作權法46條
損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任依據是著作權法47條
侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支；權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。依據是著作權法48條

4.這樣將他作品錄製成有聲小說，是屬於什麼樣的版權
鄰接權是相對於著作權的一個學理概念，包括了出版者權、表演者權、錄制者權和廣播電視組織權等
在本案中如果將他人文字作品錄製成有聲作品，那麼新作品是屬於表演者權；如果將文字作品通過網路傳播那麼是屬於網路傳播權...等等。依據是著作權法第10條，上面清楚的列出了各種權利

5.現在問題是很難聯繫到作者，如果是起點中文網，是不是去找起點洽談
著作權的權利人是作者，當然有些是職務作品的會規單位作者享有。因此要聯系作者或者有權的單位作者才可依法獲取使用許可，有且只有起點網是作者的情況找它才有用，否則的話還是得找到具體的作者才能談

希望對你有幫助吧，祝順利！

⑻ 在喜馬拉雅發表自己錄制的有聲小說對小說作者來說算侵權嗎

著作權保護的是作品，作品要求具備獨創性，這個獨創性有很多種不同的說法，但是大體歸結為兩條：第一，完全自行創造;第二，將已有的作品進行排列組合。所以嚴格說讀別人的文不算侵權，通俗點說，名人名言多了去了，名人散文常被人引用，這叫侵權嗎

⑼ 個人錄制有聲小說並上傳是否涉及侵權問題

現階段不好賺錢。
有聲這個市場吧，普遍認為前景廣闊，但是目前生存困難。由於之前沒有這個行業的細分，因此多是播音員兼任的，隨著網路的發展，一批批愛好者開始進入這個行業，大有形成規模之勢。但是目前仍存在以下問題：
1.盜版盛行。這個是目前有聲讀物最大的阻礙。看看市面上盛行的有聲小說網站，有幾個是正版的？目前盜版猖獗，有免費的還有誰去聽正版的？因此目前幾個正版有聲小說網站運營步履維艱，據我所知天方聽書網面目前還是虧損的。盜版盛行嚴重打擊了有聲小說製作單位及演播者的積極性。
2.版權問題。在中國，版權問題一直存在一個模糊的界定。就目前市面上的有聲小說而言，正版有聲小說網站的有聲小說基本上都是有版權的，盜版有聲小說網站一概沒有版權，平台（如喜馬拉雅）極少部分自製作品是有版權的，大部分打著網友分享和播主上傳的作品都是沒有版權的。即便是正版有聲小說網站，也會存在部分網友分享作品。版權問題是個老大難，愛好者買不起版權，只能私下錄制免費小范圍傳播。公司購買版權要面臨虧損的情況，歸根到底還是盜版的猖獗。你買了版權，請人錄制了，最後要聽友付費收聽，可是大家都去聽免費的了，誰還聽你花錢的。
3.待遇低。除了與網站簽約的，大部分有聲小說愛好者都是沒有收入的，或者是通過聽友的捐助，或者是聽友購買付費道具等等形式。即便是與網站簽約的演播者，收入也是普遍較低的，因此大部分人都是業余在做。其收入遠遠比不上商配，因此一些知名的演播者出了名以後都去做商配了。

⑽ 如何解開有聲市場版權之困

近日，喜馬拉雅FM因上線了用戶朗讀製作的無版權有聲書，被該書作家曾鵬宇控訴。同時，多位被侵犯版權的作家、編劇也出來聲援和支持。

這場版權糾紛最後以平台發佈道歉聲明結束。喜馬拉雅FM表示，會處理涉及到侵權的作品，並擬聯合版權方開展平台版權自查行動，規范版權監督體系。

筆者在一些平台的有聲書板塊，發現很多熱播劇的朗讀音頻，如《南方有喬木》《從你的全世界路過》《夏有喬木雅望天堂》等。

在詢問版權問題時，該平台表示，「這些主播是否獲取到授權不確定，已提交給審核處理」。e從閱文集團方面了解到，集團與喜馬拉雅FM、懶人聽書等平台在版權業務上均有合作。集團體系下的作品會授予平台音頻改編權，內容數量上，每家合作情況不同。

但該改編權是僅可用在PGC內容，或者由音頻平台官方認證的錄製作品。UGC內容並沒有授權。

在蜻蜓FM上，《鬼吹燈》、《盜墓筆記》也都是PGC內容，自2016年1月上線以來，累計收聽量遠超於其實體書銷售冊數過千萬的成績。

某業內人士透露，由於頭部的幾家音頻平台體量較大，很多用戶會自己錄制上傳，內容提供商也不太會去追求。但原著作者一旦追究版權，則屬於侵權行為。

可以見得，在有聲小說的UGC內容板塊，基本上屬於無版權狀態。平台目前只能通過加強監管措施來處理。

喜馬拉雅FM副總裁姜峰此前曾在媒體采訪中透露，平台擁有一套自身版權審核體系，原創內容會被整合進版權管理資源庫，用戶上傳內容經由機器自動審核後也會有人工進行再次審核。但用戶上傳的內容數量巨大，難免會有紕漏。

不過，這一缺陷，對有聲市場來說，並不是小問題。除了技術支持，有聲市場的競爭力主要在於優質的內容。包括用戶原創內容和平台為用戶提供的優質內容。

平台在宣傳「大量優質專業內容是最大優勢」的同時，也不能忽略UGC內容的版權問題。當然，這也與有聲書版權的概念尚未普及到大眾有關。