浪潮著作權

⑴ 公司收到了 AutoCAD 的告知函 軟體版權問題

收到法務函≠馬上罰款
當使用盜版的企業收到對方律師法務函時，應該怎麼處理呢? 企業必須注意以下幾點：
1、收到法務函≠馬上罰款。很多企業以為收到法務函就是需要馬上罰款，其實收到法務函只是提醒企業，在某段時間內需要更換正版軟體，過了期限沒整改才會開始罰款;
2、國外軟體廠商及其代理公司均是企業，不具備行政執法權，重要的是作為企業它無權查訪另一個企業，因此不必理會他們及其代理商的「高壓」非要購買他們的軟體;
3、企業在收到律師函後既不要過於緊張，也不要採取「鴕鳥政策」，把頭埋在沙子里，裝作沒看見。而應該通過各種途徑了解解決辦法，維護企業合法權益。例如盡快卸載盜版軟體，安裝正版軟體，當地版權部門也就不會再追究。
4、通常解決正版化手段有2種：第一是企業購買國外正版軟體，當然，國外軟體價格不菲，企業需要耗費巨大的經濟成本，用於後續每年的升級費用以及各種售後費用;第二是用1/5價格選擇性價比高的國產軟體，極大緩解企業采購壓力，此種方式適合非土豪級的中小企業。
如果選擇國外軟體，有可能存在信息化安全的隱患，另外容易被國外軟體商掌握該企業的內部情況，從而進行「綁架」威脅購買更多套數的軟體。
正版化新選擇：國產軟體為企業正版化安全護航
從《國家企業使用正版軟體工作手冊》中得到印證，所謂「正版軟體，既包括外國軟體，也包括國產軟體」，無論該產品與之前非法安裝的是否同屬於同一公司的產品，都屬於正版化。隨著市場化經濟發展，我國近年來出現了一大批以中望3D為代表具有自主知識產權的國產三維CAD設計軟體，作為國家戰略性軟體產品，助力製造業企業加速正版化工作的推進，完成信息化建設。國產二維、三維CAD軟體近年為什麼比國外軟體更受到國內企業的青睞認可，主要原因是基於其高性價比優勢：
一、版權保障：擁有全球自主知識產權，購買國產軟體還可得到政府部門的認可;例如購買中望3D超過一定數量的用戶經過推薦，可獲由版權保護聯合會頒發《正版軟體示範單位》登記證書;
二、兼容保障：對於國內許多中小型企業用戶而言，常常因為受限於上下游企業采購了國外的三維CAD軟體，而不得不購買昂貴的同類軟體。中望3D 可以兼容所有國外主流三維CAD軟體，並能高效、准確處理其它三維CAD圖紙。
三、安全保障：國產軟體更加自主可控，比國外軟體在信息化安全上更值得信賴;只需撥打全國正版化法務援助小組電話，有法務專業人士解答企業所面臨的法律正版化相關問題，並提供量身定製解決方案;
四、成本保障：目前在全國掀起的「企業三維CAD正版化扶持計劃」，共300多家企業加入，用低成本解決正版化，避免企業收到法務函後被國外軟體「綁架」而支付巨額費用。
綜上所述，當企業收到CAD盜版侵權的律師法務函時，不要不管不問，但也沒必要驚慌失措，而是需要冷靜了解多種途徑，尋找最合適企業的解決方案。國家正版化的浪潮之下，必會嚴厲打擊使用盜版的企業行為，決不能存在僥幸心理，切莫鋌而走險以身試法，一旦被成功狀告侵權使用盜版軟體，等待的將是嚴厲處罰，甚至企業負責人還可能會鋃鐺入獄。
相信可以咨詢下迅宜捷，他們會更相信的幫您分析給到你有效建議。

⑵ 浪潮伺服器的企業發展

1996年，浪潮集團承擔起國家「863計劃」中「國產伺服器推廣和應用」的重擔，針對中國實際應用需求，引入和改進國外先進IT技術。由此，浪潮確立了更適合中國企業應用的單路、雙路至強伺服器等一系列國內伺服器應用標准。隨著技術底蘊的不斷積累和客戶需求認知的加深，浪潮在自主研發方面逐步深入核心。從2003年提出「彈性部署」的技術理念，到之後的效能三角「IFA」，再到2006年針對多核平台的「IFA+」，一個又一個的突破標志著「以應用為核心」的浪潮專業伺服器架構發展到了新的歷史性高度。尤其是「彈性部署」，已經逐漸成為中國伺服器的核心技術理念。在此基礎之上，浪潮不斷向高端商用領域開拓，先後承擔了8個國家863項目，取得了28項軟體著作權，80多項核心發明專利技術，並且成功孕育了我國第一台高性能商用計算系統——天梭。浪潮伺服器曾獲信息產業部「信息產業重大技術發明」獎；2006年中國電子學會科學技術獎一等獎；兩次榮獲中國IT業最高殊榮——國家科技進步二等獎。2007年7月，國家在浪潮設立唯一國家級伺服器存儲重點實驗室，也是唯一設立在企業的國家級重點實驗室。2008年，「十一五」「863」計劃信息技術領域重大專項——「浪潮天梭高端容錯計算機系統研製與應用推廣」項目立項獲批。2013年1月22日，我國第一台關鍵應用主機浪潮天梭K1系統正式上市。

⑶ 完善我國著作權保護制度的建議

一、引入著作權集體管理制度，方便著作權人實現權利，進一步與國際著作權制度接軌

著作權歸著作權人，著作權應由著作權人或與著作權有關的權利人行使，修改前的著作權法第四條第二款就是這樣規定的：「著作權人行使著作權，不得違反憲法和法律，不得損害公共利益」。著作權法修改後，在這方面增加了集體管理組織的規定：「著作權人和與著作權有關的權利人可以授權著作權集體管理組織行使著作權或與著作權有關的權利。著作權集體管理組織被授權後，可以以自己的名義為著作權人和與著作權有關的權利人主張權利，並可以作為當事人進行涉及著作權或者與著作權有關的權利的訴訟、仲裁活動。」「著作權集體管理組織是非營利性組織，其設立方式、權利義務、著作權許可使用費的收取和分配，以及對其監督和管理由國務院另行規定 。」由此條我們可以明確，著作權集體管理組織得到授權後，可以以自己的名義幫助權利人實現著作權或權利人著作權受侵犯後代行救濟權。

著作權集體管理是指眾多的作者通過一個統一的機構，即著作權集體管理組織共同行使他們的權利。在西方，著作權集體管理制度已有200多年的發展歷史。發達國家在這方面已有數十年甚至上百年的經驗。我國1990年著作權法制定時，就有專家提出將集體管理組織寫進，鑒於當時許多人對這個組織不夠了解，且我國又缺少相關實踐經驗，故未寫入。但在實踐領域，相繼出現一些對某一方面著作權進行集體管理的組織，如1992年成立的中國音樂著作權協會，1998年成立的中國版權保護中心，均在各自領域發揮了積極作用。

修改後的著作權法規定了權利體系完善的著作權，體現於著作權法第十條。這些權利中，有些由著作權人自己行使，如發行權、改編權、展覽權等；但有些權利著作權人無法或很難控制，如復制權。我國著作權法規定了報刊轉載等形式的作品使用制度，一旦作品在大范圍內被多次轉載，其作者獲得稿酬權利是很難得以有效保護的；再如音樂作品的廣播權，作者不可能知悉所有播放其作品的電台、電視台，其相應的財產權也難以實現，等等。對此，在知識產權制度發達的國家，作者往往通過著作權集體管理組織來實現自己的權利，由集體管理組織代表作者去履行義務許可、收取費用，已成為行之有效的管理作者權利的手段。在這次著作權法修訂中，對著作權集體管理制度作出原則性的規定，在立法上是一大進步。

通過專業性集體管理組織來行使著作權或與著作權有關的權利，對權利人來說，可節約權利實現或救濟的成本，使權利得到充分的維護；對國家而言，也便於實施著作權管理，同時與世界知識產權制度接軌；從整個社會來看，有利於維護權利人的創作積極性，激發創造性，促進科技文化進步。

二、擴大行政處罰范圍和行政處罰種類，強化著作權行政管理部門行政執法力度

對知識產權的保護，中國知識產權法律規定了司法保護和行政保護的「雙軌制」〔2〕。有人主張在知識產權保護中，應強化司法保護，淡化行政保護，以防止行政力量對知識產權的過多干預〔3〕。但是，知識產權糾紛數量多、影響大、專業性強，全通過司法解決是困難的，而行政保護具有速度快、程序簡便的特點，能及時處理糾紛，節約成本；並且行政保護具有主動性，對維護知識產權法律秩序、促進公平競爭起著十分重要的作用；再者，國際知識產權組織也承認並支持對知識產權的行政保護，故修改後的專利法、商標法、著作權法均規定了行政保護，並且予以強化，在著作權法修改中主要體現於以下兩個方面：

1、擴大行政處罰范圍

與原著作權法第四十六條比較可以看出，修改後的著作權法新增了以下行政處罰情形(法律、行政法規另有規定的除外)：(1)未經著作權人許可，即使不以營利為目的，向公眾傳播著作權人的作品，也可給予行政處罰，並且這種傳播方式不限於復制、發行，還包括表演、放映、廣播、匯編以及通過信息網路傳播等方式；（2）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音、錄像製品，或通過信息網路向公眾傳播其表演的，或者未經錄音錄像者同意，通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音、錄像製品的；（3）未經著作權人或與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，或者故意刪除或改變作品、錄音錄像製品等的權利管理電子信息的；（4）製作、出售假冒他人署名的作品的，且不限於美術作品。由此我們可以看出，行政處罰在著作權領域所涉程度和廣度均得以加強，這一方面是基於著作權客體范圍的發展變化，新的權利客體需要行政救濟；另一方面也是考慮到當前盜版活動猖獗，雖經多年整治，仍未遏制其泛濫勢頭，且這越來越嚴重影響到我國的國際聲譽，不利於我國與世界知識產權的交流，需要發揮行政機關主動、迅速的執法作用。

2、擴大行政處罰范圍

原著作權法規定的行政處罰種類主要是沒收非法所得和罰款；修改後，新增了沒收、銷毀侵權復製品及沒收用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等，即除侵權所得外，侵權製品及實施侵權行為的資料也予以沒收，這一方面增強了處罰色彩，在一定程度上也可消除侵權人後續侵權行為發生的可能性，能收到較好的打擊效果。

三、完善司法程序，採用過錯推定原則，規定法定賠償制度

1、 規定了臨時保護措施

為及時制止侵權行為，保存有可能的證據，為認定侵權打下基礎，WTO知識產權協議要求成員國司法當局採取及時有效的臨時措施，如臨時禁令、證據保全措施等，這也是英美法系、大陸法系國家的普遍做法。

我國現行法律制度中，侵權構成應具備「有損害後果存在」的要件，因此，在立法中不存在對即將發生的侵權的司法救濟，也不存在針對此類行為所採取的臨時禁令措施。民事訴訟法第74條規定：在證據可能或以後難以取得的情況下，訴訟參與人可以向法院申請證據保全，法院也可以主動採取保全措施。但這種措施只有在有關實體爭議的訴訟中採取。基於此，在以往的著作權司法實踐中，經常發生由於沒有及時採取措施，致使侵權行為不能及時制止，侵權證據滅失，侵務人得不到應有處罰、權利人得不到應有保護的後果，削弱了司法保護力度。著作權法修改後，增加訴前禁止令、財產保全和證據保全的規定，突破了傳統侵權構成理論，是立法上的又一重大進步，這樣可避免侵權行為的進一步發生和擴大；及時保全和固定侵權證據，便於法院查明案件；有力維護權利人合法權益。

2、確立過錯推定的歸責原則

我國民事訴訟舉證責任原則是「誰主張，誰舉證」，按此規定，在著作權領域，如果權利人發現侵權行為，提起訴訟後權利人要提出證據證明侵權人侵犯了自己的權利。但著作權侵權行為有自己的特點，侵權行為數量上日益增多，方式上越來越專業化，領域涉及也越來越廣，這給被侵權人舉證帶來相當大困難。如著作權人要訴數年來久治不除的盜版行為，就要舉證證明成立盜版行為。但事實上，盜版行為被權利人發現後，盜版行為人往往不提供盜版製品的來源，以各種借口來掩蓋盜版製品的非法性，權利人僅憑自己的力量是很難舉出有力反證的，這種舉證責任的分配給侵權事實認定帶來相當大的難度，同時也易使權利人在主張自己權利時存在畏難情緒，怕無功而返，甚至搭上一筆不小的訴訟費用。這種對權利人不利的局面在著作權法修改後得以扭轉。修改後的著作權法第五十二條規定：「復製品的出版者、製作者不能證明其出版、製作有合法授權的，復製品的發行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的出租者不能證明其發行、出租的復製品有合法來源的，應當承擔法律責任。」該條採用了倒置的舉證責任，要求復製品或其他製品的出版者、製作者、發行者以及出租者在其利用製品時，必須履行注意義務，確保其行為的合法性，否則就有可能承擔法律責任。著作權法所確立的過錯推定原則，對著作權的實施，對完善著作權糾紛訴訟制度具有重要意義。

3、細化賠償規定，增加法定賠償數額

修改前的著作權法對賠償問題僅作出原則性規定，修改後予以細化。著作權法第四十八條列出了幾種賠償數額確定方法：（1）按權利人的實際損失賠償；（2）按侵權人的違法所得賠償；（3）按法定賠償數額賠償。法定賠償數額確立後，即使權利人的實際損失和侵權人違法所得難以確定，人民法院仍可以根據侵權行為的社會影響、侵權情節、侵權范圍等，在法律規定的限額內判令侵權人予以判賠，避免了過去那種「贏了官司輸了錢」的尷尬局面，將對權利人的保護提高到了一個新的水平，符合國際通行做法。同時，該制度的確立，也豐富了我國民事賠償制度。

知識產權隨經濟、科技、文化的發展而快速發展的特性，決定了著作權法的修改不是一勞永逸的，但修訂後的著作權法，無論是在立法內容亦或是在立法技術上均達到了國際水平，面對撲面而來的知識經濟浪潮，面對國際社會對知識產權保護的日趨完善，相信我國著作權保護制度完全可以滿足時代要求，能為我國科教興國戰略的實施提供優質的法律服務和有力的司法保障。

⑷ 浪潮集團有限公司的營銷策略

浪潮的專注化，是指緊緊抓住IT核心領域內的相關優勢，強調業務發展的相關性。專注於發展計算機、應用軟體和商用終端等產業群。浪潮專注化的基點和精髓，是增強浪潮的持續創新特別是技術原始創新能力。伺服器正是浪潮專注化戰略中的龍頭產業。「基於對伺服器這一細分專業領域的長期沉澱、經驗積累和深刻把握，集中資源去研發就比較容易獲得這一領域科學發現和原始發明的創新突破。」孫丕恕說。
近幾年來，浪潮在伺服器技術領域取得了多項原創性技術，特別是在面向商業應用的高性能伺服器系統研發過程中，通過國家863項目支持，以及浪潮科技人員的刻苦鑽研，挖掘取得了多項核心技術發明，包括在新型網路伺服器體系結構設計、高性能伺服器系統功能單元設計、高性能伺服器系統優化技術、高性能伺服器系統智能管理維護系統和高性能伺服器系統應用移植技術等層面，獲得了80多項專利，其中核心發明專利14項；取得軟體著作權登記的7項。採用這些技術的浪潮天梭TS20000高端商用伺服器系統獲得了2004年度國家科技進步二等獎。
自2002年至2004年3年間，基於浪潮天梭系統技術的伺服器產品和軟體產品已實現銷售收入12.56億元，新增利稅1.18億元，有效地降低了中國信息化投資及應用成本。首先，體現在替代進口產品的投資成本降低，在部分領域成功取代進口高性能伺服器系統，而價格只有國外同檔次系統的1/2-1/3,為國內高端用戶節省了大量設備投資。截止2004年底共銷售569套，按照每套價格相比同檔小型機低100萬元計算，共為用戶節省設備投資5.69億元；其次，通過與國外RISC小型機競爭，間接降低了進口高性能伺服器的價格，迫使國外同類產品降價，每年我國高性能伺服器市場的銷售額在80至90億元，如果進口RISC小型機能夠降低10%至20%的價格，每年可為國家節省外匯8至18億元。 「浪潮的利益共同體，是指通過管理創新，建立以集團為核心的利益共同體。浪潮利益共同體的基點和精髓，是把增強浪潮的持續創新能力作為實現浪潮利益共同體的最大利益的重要舉措。」孫丕恕說，「企業不僅是技術創新的決策主體、投入主體，還是利益主體。這就需要讓全體員工認識到持續創新是其利益所在。為保障利益共同體的最大利益，在文化層面上，則要激活企業創新之源，使創新精神融為企業文化的DNA；而作為組織保障，還需構建能保持企業持續創新的體系與環境。」為了實現持續創新，浪潮建立了完善的創新研發體系。包括採用「三級技術研發體系」、實施自主知識產權戰略、規劃專利發展、學研結合、建立博士後工作站等。

⑸ 我自己開發了一套CRM客戶管理系統，就跟網站後台差不多的。我想拿出去賣，需要登記或者申請版權嗎

根本不需要高端伺服器 建議用塔式伺服器 方便升級

1.4萬的IBM System x3400 足以 加些內存和硬內盤 1.6萬基本拿下
為了數據的容安全 最好要有一台高性能的UPS和硬體防火牆

伺服器不像個人電腦 涉及專業方面的應用 非專業人員 建議聯系伺服器廠商（如：IBM，浪潮）尋求解決方案

⑹ 布卡漫畫上的漫畫都有版權嗎

嗯，經過前兩年的正版化浪潮，下架了很多沒版權的，現在的都有了。

⑺ 什麼是衍生版權

衍生版權：你創作或創造一樣東西，你就擁有這件東西的版權，由這件東西衍生出內去的東西，即是容衍生版權；
比如說，你寫了一本小說，著作權是你的。然後出版商看上你的書，想幫你出版，他就得付你版權費。再然後你的書大賣，有人想改成劇本拍電影，你就對電影有衍生版權，電影商得付你版權費。同樣根據你小說所衍生的產品，你都有版權。

⑻ B站購買《哈利波特》版權，版權費有多少，會過億嗎

眾所周知，《哈利波特》系列電影是非常出名的，不單單在國外，在國內也行成了一股浪潮，這也跟它的創作者J.k.羅琳有著密不可分的聯系，B站買了《哈利波特》全系列版權和蝙蝠俠全集，畢竟，《哈利波特》的每一部都是非常經典的，所以我覺得應該會過億。

我相信看過《哈利波特》的人都會被它裡面令人驚心動魄的電影情節所深深吸引吧，《哈利波特》一共有八部，它可以說是我們童年最深刻的記憶了吧。我想當我說「謝謝你，傑k . 20年後，《哈利·波特與魔法石》仍然是我們最喜歡的作品之一。"

⑼ 博物館藏品的圖像「版權」，要不要公開

您好，關於這個抄問題有很襲多爭議，有人認為，開源」是互聯網的未來，也是博物館的未來。我們的藏品數量龐大，很多藏品我也沒有見過，而公眾可以在這里「再發現」。需要注意的是：技術雖然有幫助，但它是一種間接的媒介，人們並不能直接、真實地看到藝術品，如果失去了藏品的「真實」，整個博物館體系就不存在了，而僅僅是一種體驗而已。
但也有人認為，博物館開放藏品照片版權，恐怕並不是一個明智之舉。隨著照片清晰度的提升，可能越來越多人不願意走出家門，因為他們認為用手機就可以逛遍世界各地博物館。一定程度上，這是數字化浪潮對實體博物館造成的沖擊。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

⑽ 浪潮軟體的服務客戶

通過多年孜孜不倦的努力和創新，浪潮自助設備已擁有多項外形、實用新型國家專利產品和回國家軟體著作答權。 浪潮憑借優良的自助設備產，完善的自助服務解決方案以及專業化的專家服務，實現了「為客戶贏得客戶」，並深受眾多行業客戶的青睞； 整合崛起的浪潮軟體，遵循「創造無止境」的企業哲學，在「軟體推動經濟」的理念下，提出了「推動民族軟體產業發展進程，為股東和社會提供最大的回報，為員工創造廣闊的職業發展空間」的企業宗旨，確定了「堅持以軟體產業為主線，以核心競爭能力的培養為重心，以技術專業化、產品多元化、應用服務個性化為基礎，以網路經濟為契機，以創新為持續發展動力，以發展民族軟體產業為己任，成為擁有先進的核心技術、實現可持續發展，有能力參與全球競爭的軟體企業。在五至十年的時間內，樹立起『浪潮軟體』國內著名品牌和世界級企業的形象」的發展戰略和發展目標。新生的「浪潮軟體」，凝聚著浪潮三十年IT產業的經驗和才智，在網路經濟的大潮中，沐浴著軟體產業的春風，迎著新世紀的曙光，揚帆遠航。