中央電視台版權處

⑴ 中央電視台播電視劇要買版權嗎

當然
電視劇的投資人、發行商就是靠這來賺錢的，如果不收版權費，意味著他們之前的投資不能取回分毫，就算是CCTV，也一樣要付費購買版權，然後通過賣廣告來賺錢。

⑵ 中央電視台播出的電視劇版權屬於中央電視台嗎由哪個部門分管電視局版權問題的

不屬於吧!找製作公司,不過你可以聯系電視台,讓他們幫你聯系製作公司就應該可以了!

⑶ 著名武俠小說家金庸先生象徵性的以一元的價格將《笑傲江湖》的版權轉讓給中央電視台，這主要體現金庸先生

體現金庸先生什麼，這種問題只要隨便挑兩個好詞寫上去就行了 我只是想說幾句自己的看法。像金庸先生哪一類人，基本上已經什麼都不缺了。人的經濟條件好了，有餘力做其他的事情的時候就會考慮一些更深層面的事情。多年以來，大家只要提到武俠，就會潛意識裡面認為這是一種難等大雅之堂的物事，靠血腥、暴力、色情取勝。其實說是武俠，那種文章倒不如說是不入流的網路黑道文。武俠武俠，重點在俠而不再武。金庸先生從一開始的書劍恩仇錄，倒最後封筆的鹿鼎記，越來越注重闡明這一點。現在看來，金庸先生的幾部巔峰之作，譬如天龍八部，文筆收放自如，布局恢弘大氣，線索復雜而不失條理，人物形象生動鮮明，個性真實，情節跌宕起伏，出乎意料之外而合乎情理之中；而內涵上，更是滲透了金庸先生自己對世事多年來積攢下的看法和經驗：個人俠義，家國大義，以及最後的天下大同。無論是從哪一方面衡量，都不失為經典之作，值得深讀。這才是真正的武俠，類似於古代的古文小說，散文一類，絕對是有長久的文化價值的。就好像父母生養兒女，傾注了自己的一生心血，自然希望兒女能綻放光彩一般，好像雕刻家完成了讓自己滿意的作品想讓大家共同欣賞一般，對於金庸先生傾注了一生心血而鞏固、引領的新派武俠，他又怎麼能做到不聞不問，任其繼續忍受並不公正的名聲呢。希望自己的心血得到相應的回報，這是人之常情，不好妄加菲薄。至於他用一元錢將笑傲江湖的版權轉讓給中央電視台，這個不知情的人更是不好隨便說話。金庸先生是沽名也好，釣譽也罷，這都是他用自己的努力換回來的。況且這么做一方面替他宣傳武俠，另一方面又何嘗不是對我們的好處。在金庸先生的小說里，我是在不知不覺中明白了許多道理的。更何況人生在世，名利二字而已。金庸先生別說沒有追名逐利，就是追了、逐了又如何？還是那句話，人之常情。連文天祥都只求「留取丹心照汗青」，尚不能免俗，金庸先生沒有殺人放火，沒有罔顧王法，做了一件雙贏甚至多贏的事，對於這種事，我們的態度，究竟應該是褒揚尊重，還是事不關己地在一旁說幾句風涼話，讓更多的人面對利己利彼的事時縛手縛腳，捐個款，救個災反倒怕人說自己虛偽，做起真正的惡事倒是理直氣壯、心安理得呢？這種越活越擰巴的事，估計也不用多想了。

⑷ 金庸為什麼一元錢把<天龍八部>的版權賣給中央電視台啊

在世紀之來交，根據金源庸小說改編的電視劇，也在各大電視台長期熱播，以致一輪一輪地播起來。金庸的小說，早被港台的媒體多次改編成影視作品，但是金庸都很不滿意。金庸評價這些改編作品的時候說：「看到這些電視劇，就好像看到自己的孩子給人家打一樣。」金庸偶然看到了中央電視台拍的《三國演義》、《水滸傳》這些影視作品，他覺得很滿意——其實大陸觀眾對這些作品還是不大滿意的——金庸說如果自己的作品能拍成這樣就很滿意了。所以，金庸以一元錢——一個象徵性的價錢，把版權賣給了中央電視台，這是非常空前的一個舉動。對大陸拍的這些電視劇，金庸的評價還是比港台電視劇高，但是大陸的觀眾仍然充滿了意見。比如說《射鵰英雄傳》、《笑傲江湖》，大家都是很不滿意的，尤其是對那些主要的演員。在演金庸作品電視劇的時候，暴露了中國演員的文化素質是何其之低。在電視劇中背誦起碼的古文都背錯，背《岳陽樓記》都會背錯，笑話迭出。盡管電視劇水平如此低劣，收視率卻仍然很高，這充分說明金庸小說的影響和震撼力。

⑸ 電視上中央電視台第五套節目版權受限，電視上看不了第五套節目怎麼辦

裝廣電有線就能看了。如果是智能電視，自己裝個電視家之類的軟體試試。

⑹ 中央電視台綜合頻道的版權爭議

從1990年全程直播世界盃開始，央視購買了此後每屆世界盃和歐洲杯在中國大陸地區的直播版權。而中CCTV-1自1984年上星以來便以免費開鎖方式進行廣播，故亞太大部分地區的觀眾可以通過CCTV-1免費收看到這些賽事。
2012年歐洲杯期間，CCTV-1參與轉播，讓已經買斷了本屆歐洲杯直播版權的亞太地區轉播機構大為不滿，招致對方投訴。故CCTV-1和原中央電視台高清綜合頻道於北京時間2012年6月18日凌晨，在毫無預兆的情況下，突然中止了對歐洲杯賽事的轉播，引發部分觀眾不滿。
2014年6月13日至7月14日巴西世界盃期間，央視為避免版權爭議，對CCTV-1（境內版）進行分頻播出。根據國際足聯版權相關規定，在世界盃比賽時段，CCTV-1（境內版）的高清信號（加密傳輸）、通過國家廣播電視光纜傳輸干線網（簡稱「國干網」）傳輸的標清信號以及中星九號「戶戶通」Ku波段的標清加密信號可以轉播世界盃賽事，而由於中星6A、中星6B以及中星九號「一代機」的CCTV-1（境內版）標清信號開路信號覆蓋范圍涵蓋了周邊國家，故改播其他節目。 之後的2014年仁川亞運會轉播也採取了分頻播出的方式。但因部分地區的有線電視供應商以及無線電視發射台提供的標清信號非國干網的信號，導致一些地區的用戶無法通過CCTV-1（境內版）標清版本收看賽事的情況。
2015年5月1日起，中星6B衛星上的CCTV-1（境內版）標清信號加密播出，2015年11月1日，CCTV-1（境內版）停止在中星6A的標清信號傳輸。並且，由於央視從未（也不可能）獲得上述國際賽事在香港地區的轉播權，這些賽事從未（也不會）在CCTV-1（香港版）播出。
自2015年5月1日起，中星6B衛星上的CCTV-1（境內版）標清信號改為加密播出，衛星用戶需申領解密卡才可繼續收看。中星6A衛星信號開路截止至2015年11月1日。

⑺ 著名作家金庸先生曾經以一元錢將《笑傲江湖》的版權轉讓給中央電視台。請結合所學知識簡要說說你對這事情

⑻ CCTV（中央電視台)侵犯版權了嗎

嚴格來說是侵權了，我國著作權法明確規定了著作權人享有著作財產權。但是近年來央視加強了著作權保護工作，很多使用著作權的行為也爭得了著作權人的同意。

⑼ 中國買了國外動畫片的版權嗎,中央電視台播放外國的動畫片算侵權嗎

電視上正式播放的一般都是買了播放權的（怕被起訴嘛），新聞或是其他節目中出現片段版什麼的那權不算侵權。當然大多數電視播放的是經過篩選的（適合的年齡段偏低，劇情弱智），其他絕大部分動畫還是通過網路傳播的，而且都是民間盜版，尤其是小日本的動畫。不得不說，盜小日本的版還是很得民心的，支持。更希望以後能人異士也可以篡改一下小日本的歷史與文化，讓大家爽爽。

⑽ 中央電視台某節目未經允許使用別人的音樂 構成侵權么

不盈利的話抄，就是不構成侵權的，我們知道在廣播中的歌曲，都是公開播放的，但是不以盈利為目的就是不構成的，這是在許可限度內的

我覺得這個問題還是不涉及所謂「合理使用」的，因為合理使用是不支付報酬，不告知作者，但是要屬作者姓名，作品名，比如文學作品在50字以內，那麼是屬於合理使用的

我們就是以最簡單的盈利與否來認定即可，在一些廣告中，話劇，晚會中使用，必須經過作者同意支付報酬

我還有一點補充，我感覺您的意思好像在說的是著作人身權的問題，從這一點來看，即使不盈利也是構成侵權的

我認為如果是綜藝類節目，就好像是同一首歌，肯定要支付報酬的，或者至少是要有署名權的