媒體播新聞要版權

① 轉播新聞屬於侵權嗎

您說的是轉播電視台的「轉播」么？媒體對自己的原創節目是有版權的內。你要是一聲不響就把別人容的東西拿來當自己的東西播放，那就侵權了。轉播新聞是只要標注來源出處，一般是沒有問題的，除非人家在文末或網站上有「禁止轉載」的聲明。但就目前，我國的媒介環境在新聞版權保護方面還有很大漏洞，大家你抄我的，我抄你的，有的記者甚至厚顏無恥地全文照抄別人的成果，僅僅改一下時間地點而已。

② 電視媒體播放一些新聞，需要通過一些什麼部門審批

電視台的主編審。大事情上級宣傳部。

③ 新聞節目沒有經當事人同意播出屬於侵權嗎

由於當事人具有危害公共利益和行為規范的事情，作為一種社會普遍專現象報道時，最屬好對事不對人，不要過多暴露當事人的面目或者隱私，否則就是對當事人懲罰過當。但當事人的不文明行為很惡劣，作為一個個案，就是對人了，可以顯示當事人的面目，對其恰當監督，但不能多度，導致其人格或其它受損。兩者都可以不經過當事人的同意，不管知情還是不知情，因為這是一個公共場合拍攝，公共社會事務。但是從人道主義上，治病救人基礎上，最好不要過度懲罰當事人。但如果報道者對當事人人格侮辱，暴露跟這件事情無關的隱私（例如，今天他剛從監獄出來，所以；他趕時間過馬路但是褲子拉鏈沒拉上、她有腋毛等）、行為暴力等，可以通過法律途徑維護。

④ 澎湃新聞與騰訊新聞有何區別他們是正規媒體嗎他們報道的新聞為什麼在新聞聯播中沒見過呢三媒體哪個

先把湯蘭蘭 重慶大巴司機墜江（誣陷女司機逆行）等事件屁股擦乾凈再說。澎湃新聞就是一群紙媒下崗後的loser 無原則的狂吠。記者起碼的職業操守都沒有。

⑤ 電視上的新聞類節目有版權嗎，可否上傳到網上播放

您好！所有電視節目都有版權，但擅自上傳到網上是否屬於侵權還需考慮具體用途，著作權法規定了權利的限制，符合以下情形的屬於著作權的合理使用，不屬於侵權。
《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；

（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。

前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。
如能提出進一步詳細的信息，則可提供更加准確的法律意見。

⑥ 新聞媒體刊登或者播發地震預報消息以什麼為准

以國務院或者省、自治區、直轄市人民政府發布的地震預報為准。

依據《地震預報管理條例》：

第十四條：國家對地震預報實行統一發布制度。全國性的地震長期預報和地震中期預報，由國務院發布。省、自治區、直轄市行政區域內的地震長期預報、地震中期預報、地震短期預報和臨震預報，由省、自治區、直轄市人民政府發布。

新聞媒體刊登或者播發地震預報消息，必須依照本條例的規定，以國務院或者省、自治區、直轄市人民政府發布的地震預報為准。

第十五條：已經發布地震短期預報的地區，如果發現明顯臨震異常，在緊急情況下，當地市、縣人民政府可以發布48小時之內的臨震預報，並同時向省、自治區、直轄市人民政府及其負責管理地震工作的機構和國務院地震工作主管部門報告。

第十六條：地震短期預報和臨震預報在發布預報的時域、地域內有效。預報期內未發生地震的，原發布機關應當做出撤銷或者延期的決定，向社會公布，並妥善處理善後事宜。

(6)媒體播新聞要版權擴展閱讀

《地震預報管理條例》第六條：任何單位和個人根據地震觀測資料和研究結果提出的地震預測意見，應當向所在地或者所預測地區的縣級以上地方人民政府負責管理地震工作的機構書面報告，也可以直接向國務院地震工作主管部門書面報告，不得向社會散布。

任何單位和個人不得向國（境）外提出地震預測意見；但是，以長期、中期地震活動趨勢研究成果進行學術交流的除外。

第七條：任何單位和個人觀察到與地震有關的異常現象時，應當及時向所在地的縣級以上地方人民政府負責管理地震工作的機構報告。

⑦ 電視上的新聞類節目有版權嗎，可否上傳到網上播放

有的 所有電視節目都有版權 未經許可擅自轉載都屬於侵權 如果還有問題可以留下聯系方式，我工作日回復你

⑧ 媒體為什麼都要播報關於大公司的一些產品新聞

首先蘋果與google等大公司是有很大影響力，它們的產品和計劃備受關注。內就算報道是免費的，但報道它們容cctv一點也不吃虧。這關繫到收視率的問題。想像一下cctv整天報道的是知名度不高的企業，它們有什麼新動態的話，收看的人就會少，廣告就沒人看，主要收入來源也沒有了。人家cctv也要賺錢的。

⑨ 中國媒體不被允許播報負面新聞

企業的負面新聞是允許報道的，公眾有監督權，當然企業也可以找人刪除負面新聞，通常很貴。

⑩ 新聞聯播播放的新聞我們可以認定這是真消息然後隨意傳播嗎

新聞傳播本身就存在真實的和虛假的新聞並存的客觀現象，就如同人堆里總是有好人也有壞人一樣。
但是新聞傳播的准則和職業道德要求新聞工作人員把握新聞的真實性、客觀性與雅正性的原則。
新聞報道的主觀性是不能完全避免的，傳播學中把關人的理論就說明，新聞信息都是通過記者或者編輯傳播到受眾的，很多信息會被把關人過濾，不同角度看問題或許結果會截然相反，記者和編輯雖然力求真實客觀，但是還是或多或少會顯露出自己的態度，另外，有時候親眼所見還有假呢，所以要求記者要深入調查，但具體做新聞時要看記者的能力和綜合素質。
新聞聯播更加註重新聞的宣傳性，這是由媒體的性質決定的，當然也會注意保持真實性，因為新聞也有監督，全國的觀眾都會對它做出監督，如果報道錯誤或者失實，可以向電視台反應，他們應該會做出措施和反應。
謠言是利用各種渠道傳播的對公眾感興趣的事物、事件或問題的未經證實的闡述或詮釋。我覺得具體問題具體分析吧，看傳播者是有意的還是無意的以及對受眾和社會造成的影響的惡劣程度。
cctv比小的電視台或者網路媒體更具權威性，這個不是某個人或者機構來評定的，是公眾得出的一個結論而已。網路媒體的可信度最低，很多網路沒有采編權，只是轉載或者拼湊，真實性可想而知。無論是cctv還是地方小媒體，他們都是媒體，也都是由人去傳播，因此傳播的過程都躲不開假新聞，新聞力求真實，是指它會無限去接近真實。