A. 乙方在本合同服務過程中提供的已有成果的知識產權歸乙方所有，如果歸屬第三方的則歸第三方所有。問：法律
乙方抄自己提供的知識產權歸襲乙方所有，這一點毫無異議。並且合同約定乙方在合同服務過程中提供的知識產權，提供的知識產權未必一定屬於乙方所有，有可能屬於第三方所有。
你問那條哪款有這樣的規定，你能問出這樣的問題，首先你是對知識產權法一無所知，其次你沒有最基本的生活常識。你的東西，難道別人可以無故佔有？
B. 知識產權歸委託方所有 是否包括專利申請權
你好：當事人之間在完成發明創造過程中，通過合同對專利申請權及專利權歸內屬有約定的，依容其約定辦理；未作出約定或者約定不明的，申請專利的權利屬於研究開發人，取得專利權後，研究開發人依法享有專利權，但委託人可以無償實施該專利。
如不清楚專利申請權歸屬可上（http://tieba..com/f?kw=%B7%A8%C2%C9%D7%C9%D1%AF&fr=index 】去找裡面的律師人士綜合實際情況判斷，問律·～師
C. 勞動合同中知識產權歸屬
一、【法條內容】
《合同法》第條：出賣具有知識產權的計算機軟體等標的物的，除法律另有規定或者當事人另有約定的以外，該標的物的知識產權不屬於買受人。
二、【條文釋義】本條是關於具有知識產權的標的物買賣中知識產權歸屬的規定。
在買賣合同中，有些標的物本身可能是一定知識產權的載體，如計算機軟體等。本條規定的意旨在於說明作為知識產權的載體的買賣與知識產權買賣的不同。知識產權的買賣是權利買賣的一種。涉及權利主體轉變的合同法律關系，在有關法律中一般稱為權利的轉讓。如我國專利法第十條規定，專利權可以轉讓。專利權的轉讓是指專利權人作為轉讓方，將其發明創造專利的所有權或者持有權轉移給受讓方，受讓方支付約定的價款。除了這種權利轉讓的合同，我國有關法律還規定了一種權利客體的許可使用合同。如專利法第十二條規定了專利實施許可合同，它是指專利權人作為許可方許可被許可方在約定的范圍內實施其所有或者持有的專利技術，被許可方按照約定支付使用費的合同。這種合同與專利權轉讓合同的區別在於，後者是以專利所有權的轉移為目的的，而前者是以轉讓技術使用權為目的的，所以也可理解為專利技術使用權的轉讓合同，轉讓人並不因專利技術使用權的轉讓而喪失專利所有權。
在權利買賣中，當事人所追求的合同目的與一般的貨物買賣是不同的。盡管從根本上說，一般貨物買賣也是權利，即貨物所有權的轉移，但是，貨物的所有權是建立在現實的、可見的實物之上，其所有權是一個法律上的抽象概念，當事人所追求的是物的實用性。而權利的買賣或者轉讓則不同，當事人所追求的是權利本身所體現的利益。作為買賣對象的權利，盡管也有一定的載體，但買賣當事人看重的顯然不是該載體本身，而是通過它表現的一定技術以及對這一技術享有支配的權利而能帶來的利益。因此，如果一個買賣合同的標的物本身體現著一定的知識產權，除非當事人明確表明，或者法律有相關規定（如著作權法規定美術作品的展覽權隨作品原件轉移），買賣可以影響知識產權，那麼，該標的物所體現的知識產權就不轉移於買受人。
D. 甲乙雙方簽訂網上經銷合同，乙方的知識產權歸哪方所有
乙方享有所有權，甲方僅有使用權
免費知識產權法律咨版詢就到法權幫網 http://www.fabang.com/ask/browser.php?tid2=21
E. 合同要求一切知識產權歸甲方所有，我們是完成合同的乙方，請問還有希望發論文嗎發論文是不是違反合同！
如果合同條款已約定知識產權成果歸屬及保密義務，則不能擅自發表論文披露相關技術秘密。否則構成違約。
F. 知識產權歸屬的歸屬方式有幾種
根據復中華人民共和國專利法制
第八條 兩個以上單位或者個人合作完成的發明創造、一個單位或者個人接受其他單位或者個人委託所完成的發明創造，除另有協議的以外，申請專利的權利屬於完成或者共同完成的單位或者個人；申請被批准後，申請的單位或者個人為專利權人。
單位是受其他單位的委託完成的發明創造，合同並未約定的話，申請專利的權利屬於完成的單位（即你的單位）；申請被批准後，申請的單位為專利權人。
基於創作、發明產生，屬於發明人；
如是職務作品，法定屬於單位；
委託創作，約定歸屬;
繼承，歸屬繼承人;
轉讓，歸屬受讓人。
G. 合同上的知識產權歸屬問題
意思就是說這個知識產權是提供方授權給接受方的，這樣接受方會使用這個知識產權。如果將來使用這個知識產權出現了侵權情況，那責任和賠償都由供應方來承擔。
H. 軟體知識產權屬於甲方，乙方可以申請該軟體的著作權嗎
如果沒說錯的話乙方應該屬於研發企業吧，那麼在研發之前所簽署的合同當中知識產權歸甲方所有的話，那麼乙方在去申請知識產權就屬於違反合同法了。