1. 關於自己設計圖片的版權問題
雖然你不是專職的設計人員,但是你為公司設計圖片是職務行為,所以版權是屬於公版司,你作為設計人員具權有署名權.
相關法律知識
中華人民共和國著作權法
第十六條 公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：
（一）主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品；
（二）法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品
http://www.e.cn/20011105/3008137.shtml
2. 設計版權問題
我記得作者已逝的作品想要不侵權是有年限的，比如古代名著的那些作回品貌似就不用版權費答。不過做設計直接用人家名字歌詞照片，這種表達也太直白了吧，既侵權又不上檔次，你完全可以用象徵性質引申性質的元素來表達啊。
3. 設計方案的版權問題
我們公司去年參加一個會展，當時委託一家展會公司設計和施工了展台，簽訂了合同，按時付款也完成了施工。今年我們公司要參加另外一個展會，展台設計還是沿用過去的設計，但是考慮到原展會公司報價過高的問題，考慮將去年的方案交給其他展會公司施工執行，是否在設計方案上存在侵權的行為？
4. 自己的設計稿有必要登記版權嗎感覺好麻煩啊
版權P用沒有，被侵權了，要打1年半載，如果你有名氣還能拿幾萬，但是1年時間你不起訴能賺回多少。所以答很多人都不做原創類的了，法律這種東西只是個大忽悠。
關於2次創作，國家根本就沒保護措施。日本事有規定，禁止2次創作或有授權的，要搞同人都是看原作者是否同意。
所以玩同人可以，要是打算以後發展原創還是算了，國內不適合原創者存活。
5. 關於設計稿的版權問題
理論上，你們的設計活動屬於集體活動，代表公司，屬於知識產權屬於公司享有。
6. 關於設計版權問題
網上聯系的,沒有簽訂協議,而且取證困難,侵權應該是算不上的.
在網上給人做設計要小心的,這樣的很多,找點有信譽的人比較好,或者去權威網站做.
7. 關於設計產品的版權問題。
1、首先確認自己是否侵權。搜集諸如此類的證據：對方的作品是不是原創的，靈感來源於網內絡說明網路上容有類似的作品，那麼找到這些類似的作品（公布時間要早於對方的作品公布的時間）等等；可以說明此類風格和布局是常規設計（如果可以）；證明自己與對方作品不同之處的獨創性之類的。
2、如果收集的證據比較有利，那麼你可以自己和他溝通看能否和解（當然不要泄露自己的證據，可以說明自己有證據證明自己不侵權）；如果對方不接受，那就讓他告唄。即便侵權成立，也不見得是賠償全部收入。
3、如果產品產生的銷售收入比較多，那麼可以考慮請個律師幫你。如果產生的收入很少，那麼即便侵權成立，賠償也多不到哪去。
8. 關於設計稿的版權歸屬問題
設計稿的歸屬 一般是由簽合同的時候決定 大部分是甲方有版權 乙方回有宣傳權，不管過沒答過的方案在知識產權的爭奪上很難界定，因為方案不公示，就不好說是誰的
還有如果方案過了 沒實施工程也比較難處理 建議盡量放一些過了的方案 把問題爭端 轉移給甲方
9. 關於設計作品版權的問題
海報上的元素是他人的，版權也是他人的，這是匯編作品。你只有匯編的著作權版，沒有作品使用權，因此你這權作品的著作權保護很微弱，你使用它要徵得原作品者的同意。
解釋：
匯編作品的著作權由匯編人享有，但行使著作權時，不得侵犯原作品的著作權。由於匯編權是作者的專有權利，因而匯編他人受版權法保護的作品或作品的片段時，應徵得他人的同意，並不得侵犯他人對作品享有的發表權、署名權、保護作品完整權和獲得報酬權等著作權。
所以購買你版權的人使用你的海報設計，也要徵得原作品人的同意，否則是侵權。