⑴ 商業廣告里看到不同的城市建築物，包括東方明珠塔，可以嗎會侵犯到任何著作權/肖像權/廣告法之類的嗎
建築物作為一個復造型作品制，可以享有著作權，我國《著作權法》第三條明確將建築作品與美術作品並列，確定為著作權法保護對象。建築作品是建築設計思想的表達，任何能夠將建築設計思想表達出來的形式，都可以認為是建築作品，例如建造好的建築物本身、設計圖紙、建築模型，甚至包括CAD設計信息等等。像東方明珠塔這種建築物具有獨創性，受到著作權法保護。商業廣告使用的行為，屬於侵犯了建築物著作權人的復制權（著作權的一種具體類別）。
如果有人將此建築物的設計申請了專利、商標等，還可能涉及侵犯這些權利。
不涉及侵犯肖像權，肖像權是人所專有的。
⑵ 新廣告法對於包裝上明星頭像怎樣規定
這個沒有明說，只是說不能代言沒有使用過的產品
10歲以下童星不能做廣告代言人
醫療、葯品、醫療器械、保健食品廣告不允許代言
⑶ 有關肖像權的法律
肖像權，是指人對自己的肖像享有再現、使用並排斥他人侵害的權利，就是人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。
1、憲法第38條：中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。
2、民法通則第100條：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
3、最高法院關於貫徹民法通則若干意見第158條：以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應認定為侵犯公民肖像權的行為。
4、最高法院關於貫徹民法通則若干意見第159條：以侮辱或者惡意醜化的形式使用他人肖像的，可以認定為侵犯名譽權的行為。
5、廣告法第25條：廣告主或者廣告經營者在廣告中使用他人名義、形象的，應當事先取得他人的書面同意；使用無民事行為能力人、限制民事行為能力人的名義、形象的，應當事先取得其監護人的書面同意。
6、廣告法第47條：廣告主、廣告經營者、廣告發布者違反本法規定，有下列侵權行為之一的，依法承擔民事責任：
(1)在廣告中損害未成年人或者殘疾人身心健康的；
(2)假冒他人專利的；
(3)貶低其他生產經營者的商品或者服務的；
(4)廣告中未經同意使用他人名義、形象的；
(5)其他侵犯他人合法民事權益的。
7、屬於合理使用肖像權的行為：
（1）、在新聞報道中使用相關人物的肖像，使觀眾、讀者了解、認識事實真相等符合社會公眾利益的行為不構成侵害被曝光者的肖像權（如報道政治活動時使用了某政治家的肖像）
（2）、國家機關為執行公務或為國家利益舉辦特定活動使用公民的肖像。如公安機關在通緝令中使用被通緝者的肖像；國家在建國50周年成就展中使用他人的肖像。
（3）、為記載或宣傳特定公眾活動使用參與者的肖像。因為公民參與此類活動中，就意味著在一定程度上處分了自己的肖像權，對其肖像在此活動中加以使用，不構成侵權。
（4）、基於科研和教育目的在一定程度和一定范圍內使用他人肖像的。如為醫學試驗、法醫學教學在課堂上向學員展示病人或者接受法醫鑒定的受害人的肖像。
（5）、為肖像權人自身的利益使用其肖像。如為肖像權人具備某種特殊技能所做的廣告中使用其肖像；在尋人啟事中使用失蹤人的肖像等。