你好，有些字體是免費的，但是多數字體都是要授權收費的使用的，建議您使用免費字體。
㈡ 字體版權問題 設計
侵權要看使用主體是誰，如果B公司已經付費，且你做的詳情頁是B公司使用，就沒有侵權。
如果B公司也沒有付費，你再拿來用，不管給誰用都是侵權。
㈢ 設計LOGO要考慮什麼字體版權嗎
如果方正的字體還在版權保護的期限內，是不能隨便使用的。正因為你們本身就是個設計工作室，更應該自主設計自己的logo，以體現工作室的風格和水準。
㈣ 設計師做一本書，字體版權是設計師買還是出版社
列印裝訂的話一般抄的圖文店都能做。你想要市面上賣的那種書的效果，就要找人給你的書設計一個好看的封面，還有你的內文，要經過排版，這樣做出來才能有市面上圖書的效果。而且紙張不能用列印店的那種列印紙復印紙，應該用道林紙、輕型紙或純質紙，封面可以用銅版紙、啞粉紙或特種紙。封面設計和排版這個花費比你單純列印一本書費用高很多，建議找會做的朋友做吧。如果不差錢也可以找專業的圖書封面設計師來做，幾百到幾千不等。——上師文化傳媒【圖書出版】。
㈤ 設計時字體改多少不會侵犯版權
1，做LOGO時對商業字體進行再設計不侵犯版權；
2，標志中含有商業字體有內侵權嫌疑，可做小幅調整容；
3，雜志，報紙，名片，DM單頁，包裝用商業字體涉及侵權；
4，網站應用、網路海報圖片等出現商用字體算侵權。
㈥ 商用字體改動設計算侵權么商用字體的應用范圍
是否侵權需要分具體情況：
1、做LOGO時對商業字體進行再設計不侵犯版權
2、標志中含有商業字體有侵權嫌疑，可做小幅調整
3、雜志，報紙，名片，DM單頁，包裝用商業字體涉及侵權
4、網站應用 網路海報圖片等出現商用字體算侵權
(6)於設計字體版權擴展閱讀：
隨意使用字體會不會侵犯知識產權？這種可能性還真存在。
2008年5月，北京北大方正電子有限公司在家樂福中關村廣場店購買了廣州寶潔公司生產的「飄柔洗發露」、「飄柔精華素」等55款產品。
方正公司認為，生產商廣州寶潔和銷售商北京家樂福侵犯了其著作權，故提起訴訟，要求廣州寶潔立即停止使用並銷毀所有帶有方正倩體系列、方正卡通體和方正少兒體字型檔字體的外包裝、產品標識、產品商標、產品廣告宣傳品；
北京家樂福立即停止銷售所有帶有上述字型檔字體的產品；兩被告公開賠禮道歉、消除影響，並賠償經濟損失。
日前，北京市海淀區法院審結了這起著作權糾紛案。法院認定，字型檔字體本身有著作權，但字型檔中的單字無獨立著作權，故對方正公司的全部訴訟請求不予支持。對此判決，方正公司表示不服並將上訴。
王宏丞（北京海淀法院知識產權庭法官）：方正公司自行研製的倩體計算機字體及對應的字型檔軟體是具有一定獨創性的文字數字化表現形式的集合。方正公司對此投入了智力創作，使具有審美意義的字體集合具有一定的獨創性，符合我國著作權法規定的美術作品的特徵，應受到著作權法保護。
因結構和筆畫不可改變，單字的獨特風格受到較大限制，但當單字的集合作為字型檔整體使用時，整套漢字風格協調統一，其顯著性和識別性可與其他字型檔字體產生較大區別，較易達到版權意義上的獨創性高度。
對於此種字型檔作品，他人針對字型檔字體整體性復制使用，尤其是與軟體的復制或嵌入相配合的使用行為，可以認定侵權成立。如果將其中的每一個單字都確認具有獨創性，享有美術作品的著作權，依據不足。
無論達到何種審美意義的高度，字型檔字體始終帶有工業產品的屬性，受到保護的應當是其整體性的獨特風格和數字化表現形式。
而且，從社會對漢字使用的效果來講，如果認定字型檔中的每一個單字構成美術作品，使用的單字與某個稍有特點的字型檔中的單字相近，就可能因為實質性相似構成侵權，必然影響漢字作為語言符號的功能性，使社會公眾無從選擇，也對漢字這一文化符號的正常使用和發展構成障礙，不符合著作權法保護作品獨創性的初衷。
另一方面，本案中寶潔公司並未直接使用方正公司的字型檔軟體，真正對此加以利用並獲利的是設計公司。
設計公司購買方正公司的字型檔軟體，與方正公司形成合同關系。如設計公司的使用方式超出了方正公司明示的限定范圍，或未通過正常途徑取得和使用軟體，方正公司可起訴設計公司違約或者侵權。
而寶潔公司作為設計結果的用戶，向設計公司支付對價，獲得設計成果，對其中字體是否為侵權或違約使用，難以知曉，也沒有因此獲得不當利益，要求其直接承擔侵權責任，沒有法律依據。
基於以上原因，法院認為，方正倩體字型檔字體具有一定的獨創性，符合我國著作權法規定的美術作品的要求，可以進行整體性保護；
但對於字型檔中的單字，不能作為美術作品給予權利保護。方正公司以侵犯倩體字型檔中「飄柔」二字的美術作品著作權為由，要求認定最終用戶寶潔公司的使用行為侵權，沒有法律依據，故對方正公司向寶潔公司和家樂福公司提出的全部訴訟請求，均不予支持。
㈦ 稿定設計網站上的字體有版權嗎
稿定設計上的字體，分免版權、限時免費商用和付費商用三種，限免字體版在網站的企業版會員上權線前，都可免費商用並獲得作品內的永久授權，這點很不錯。不小心選到付費的，還會很細心的提醒你有版權風險，點擊「換字體」還可一鍵替換成免費字體哦。
㈧ 本人從事設計，關於字體版權的問題！求專業的回答！
你好。你的問題涉及到字體、字型檔的著作權，是一個比較復雜的問題。
你從事平面設內計使用的軟體也有同容樣的著作權問題（另議），在為客戶提供設計稿時，嚴格意義上講會有一個委託設計合同之類的法律文件，通常會在裡面對著作權的歸屬進行約定，同時對你的公司使用的包括字體、圖片在內的設計元素是否侵犯他人知識產權作出保證，如果訂立合同時就沒有約定清楚，一般情形下，你所在的公司需要承擔著作權侵權責任。
㈨ 字體版權問題，設計師需要負責任嗎
我覺得是連帶責任的。你和廣告公司都要承擔責任。
㈩ 我們的給客戶的廣告設計中所用字體是否也有版權問題
都是有來版權的，但作源為廣告公司，只要購買「使用」的版權就行，也就是你們只要購買的是正版字體就可以了。至於設計作品將來要用於商業投放，誰用的就誰付錢，就是說商用授權是要你們的客戶去跟字型檔廠商購買的，與你們無關。