版權歸屬協議軟體

1. 甲方委託乙方開發軟體產品，有新系統生成，乙方能否申請技術開發合同關於著作權的歸屬有影響么

乙方能否申請技術開發合同？--當然可以，需求是甲方提出的，軟體開發屬於技術范疇。專
關於著作權的歸屬有影響屬么？--在於雙方約定。一般是雙方公有；和歸乙方所有。
一般機關企業，委託開發軟體要著作權是為了報科技成果，不會對乙方的軟體產品再銷售加以影響，對乙方沒什麼損失，所以乙方一般都會答應的。
如果甲方不感興趣著作權的問題，自然就是乙方的了。
極端情況，也有甲方獨占的，如涉密特殊軟體就另當別論了。
記住！一切以約定為准！

2. 如何確定軟體著作權的歸屬權問題

1、完全自己開來發的，著自作權屬本人。
2、（1）完成法人、其他組織工作任務的，著作權一般屬作者。
（2）主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的軟體，作者享有署名權，著作權中的其他權利歸法人、其他組織
著作權法第十六條公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：

（一）主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品；
（二）法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。

3. 軟體產品即征即退合同需要明確軟體著作權歸屬嘛

企業方面，一定要抄將襲合同、軟體著作權、軟體即征即退批復上的軟體名稱再整理一下，賬務上讓人一看，名子有小差別，但軟體肯定是同一個，就好。不存在惡意騙稅的。
稅務方面，稅都退了，稅務沒有發現，也存在失誤。建議不表明身份地咨詢一下專管員。

4. A委託B開發的軟體合同中沒有說明的，版權歸誰

根據你的陳述提供如下法律意見
1根據我國著作權法第十七條規定：受委託創作的專作品屬，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。因此版權屬於B.
2根據我國著作權法第二條第一款規定：中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。我國採用的是著作權自動保護原則。因此無需注冊也享有著作權。B可以同其他人簽訂著作權許可合同。
3B依法享有軟體的著作權，可以直接同C簽署許可使用合同。
4技術問題請咨詢專業人士。

5. 網站程序開發的版權歸屬問題，如何在合同內確定。

一個合同涉及很多問題，不可能簡單一句話為你解答明白，合同中的一個事項與其他事項都有關聯；建議你還是委託專業律師草擬一份合同，費用不多，又能避免很多法律問題。

6. 職務作品的作者有權簽署著作權歸屬協議嗎

你好，我國《著作權法》對職務作品的權利歸屬作了以下明確規定：
（1）主要是利用法人或者其他組織的物質技術備件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖紙及其說明、計算機軟體、地圖等職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利歸法人或者其他組織享有。
（2）法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。作者有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵。
（3）除上述作品以外的，屬於公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的其他職務作品，其權利歸作者享有。但這類作品，法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。
相關法條：《著作權法》第十六條公民為完成法人或者其他組織工作任務所創作的作品是職務作品，除本條第二款的規定以外，著作權由作者享有，但法人或者其他組織有權在其業務范圍內優先使用。作品完成兩年內，未經單位同意，作者不得許可第三人以與單位使用的相同方式使用該作品。
有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵：
（一）主要是利用法人或者其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計圖、產品設計圖、地圖、計算機軟體等職務作品；
（二）法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。希望能幫助到你望採納

7. 如何簽訂軟體著作權合作開發合同

您好，《著作權法》第13條規定，兩人以上合作創作的作品，著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人，不能成為合作作者。但是對於軟體作品而言，其開發組織工作較一般的文字作品的創作更為復雜，不僅涉及眾多的參與人員，而且對設備、資金的需求較大。

如果提供了資金和設備的合作者不能享有合作軟體的著作權，顯然不利於鼓勵軟體作品的開發。因此，《計算機軟體保護條例》並沒有按照《著作權法》的規定將合作開發的組織者和資金提供方等排除在開發者之外，合作開發的軟體的著作權歸屬由合作開發者簽訂書面合同約定。

既然合作開發者可以在書面合同中約定軟體的著作權，合作開發者在合同中既可以約定一部分合作者享有著作權，一部分合作者不享有著作權;也可以約定不同的合作者享有不同的軟體的著作權。

在軟體合作開發合同中，著作權的歸屬是一項重要的內容。涉及著作權的歸屬問題應該涵蓋以下幾項內容：

(1)著作權歸屬於誰?合同中應該明確合作開發的軟體的著作權是合作開發者共有還是由部分合作開發者享有。

(2)開發者擁有著作權的具體內容是什麼?合同中應該明確擁有著作權的開發者都享有著作權的哪些權利，例如署名權、使用權、許可他人使用權和銷售權。

(3)其他開發者對於合作開發的軟體是否還享有其他權利?雖然合同中可以約定合作開發軟體的著作權歸屬於某一開發者，但是對於其他開發者是否還有一定的權利，例如為了宣傳的目的進行軟體展示的權利或者在自己內部使用的權利等等。

(4)對於合作開發軟體的升級開發的權利是如何約定的?軟體開發完成以後即獲得了著作權。但隨著技術的進步和實際應用需求的變化，任何一個軟體開發完成後都不會是一勞永逸的，軟體是需要進行升級開發的。升級開發一方面可以修改以前版本的軟體存在的缺陷另一方面可以根據用戶需求的反饋增加軟體的功能或者根據技術的進步增加軟體對系統軟硬體環境的適應性。對於軟體升級版本的開發是軟體開發者的一種權利。因此，合作開發合同中應該明確軟體升級版本開發的權利歸屬。

需要明確的是，《計算機軟體保護條例》明確規定合作開發合同應該通過書面方式簽訂。如果沒有簽訂書面合同，則很難界定清楚著作權的歸屬，一旦出現糾紛，就更無法證實當初的約定。此種情況下，只能按照無書面合同處理。

沒有書面合同的，對於可以分割的軟體，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權;但是，行使著作權時，不得擴展到合作開發的軟體整體的著作權。這一原則充分尊重了軟體開發者的勞動，既保護了軟體開發者的權利，符合著作權屬於作者的基本版權原則，又限制了分割部分軟體的著作權行使范圍僅限於該分割的部分，不能擴展到合作開發的軟體整體。

對於不能分割使用的軟體，合作開發的軟體著作權是依據民法

「共有」的原則處理的。共有是兩個或者兩個以上的人(自然人或者法人)對同一項財產享有所有權。深圳軟體著作權律師經驗可知共有的法律特徵包括三方面：

(1)共有的主體不是單一的，而是兩個或者兩個以上的自然人或者法人。兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體著作權的主體符合共有這一主體特徵。

(2)共有的客體是特定的獨立的物，共有物在共有關系存續期間，不能分割為各個部分由各個共有人分別享有所有權，而是由各個共有人共同享有其所有權，各個共有人的權利及於共有物的全部。

(3)共有人對共有物平等地享有權利。共有人對於自己的權利的行使並不是完全獨立的，在許多情況下要體現全體共有人的意志，要受其他共有人的利益的制約。

按照共有的上述法律特徵，《計算機軟體保護條例》明確規定，合作開發的軟體不能分割使用的，其著作權由各合作開發者共同享有，通過協商一致行使。

對於不能協商一致，又無正當理由的，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但是所得收益應當合理分配給所有合作開發者。這里，法律賦予了軟體合作開發者對合作軟體的合理使用和獲得報酬權，但前提是取得的收益應合理分配給所有合作開發者，並且任何合作方未經其他各方的同意，不得擅自轉讓合作軟體的著作權。這樣，既保護了軟體合作開發者的個體利益，也維護了合作開發者的群體利益。

如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答

8. 應用部門委託他人開發軟體，如無書面協議明確規定，則該軟體的著作權屬於

該著作權屬於受託人。
法律依據為：《中華人民共和國著作權法》第十七條規定專「受委託創作的屬作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。」

關於委託開發知識產權歸屬的問題：
委託開發完成的發明創造的歸屬是指當事人在履行委託開發合同中產生的發明創造歸誰所有、如何行使、如何轉讓、如何進行利益分配等內容。正確確定專利權的歸屬有利於鼓勵發明創造，促進科學技術進步和創新。法律對專利申請權和專利權歸屬之所以規定由當事人約定，這是基於其具有財產性權利決定的，而對於精神權利如署名權，則不能約定；另外法律之所以在當事人無約定時，將申請專利的權利屬於研究開發人，這是因為技術成果的獲得是研發人的創造性勞動實現的，但為了平衡雙方的利益，法律又規定委託人可以無償實施該專利。

9. 委託開發的軟體著作權歸誰所有

由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體，其軟體著作版權的歸屬由各權合作開發者簽訂書面合同約定。無明確約定的。

一是合作開發的軟體可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權，但行使權利時不得擴展到合作開發的軟體整體的著作權。

二是合作開發的軟體不能分割使用的，軟體著作權由各開發和作者共同享有，由合作者通過協商一致行使。如不能協商一致，又無正當理由，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但所得收益應合理分配給所有合作開發者。

(9)版權歸屬協議軟體擴展閱讀：

著作權屬：

1、通過登記機構的定期公告，可以向社會宣傳自己的產品。

2、在進行軟體版權貿易時，認證將使您的軟體作品價值倍增。

3、 在發生軟體著作權爭議時，如果不經登記，著作權人很難舉證說明作品完成的時間以及所有人。

4、合法在我國境內經營或者銷售該軟體產品，並可以出版發行。

5、 在進行軟體產品登記的時候可以作為自主知識產權的證明材料。

6、 在進行軟體企業認定和高新技術企業認定時可以作為自主開發或擁有知識產權的軟體產品的證明材料。

10. 委託作品的著作權歸屬原則是什麼

我國著作權法從保護作者權利的角度出發，對委託作品的著作權歸屬進行了規定。

一、受託人和委託人可以自行約定著作權的歸屬。這一方面是尊重作者也即受託人的意願，另一方面是為了方便委託人有效的使用作品。但是，雙方當事人可以自由約定其歸屬的僅限於著作財產權，而不包括著作人身權。著作人身權只能屬於受託人。

二、在當事人沒有特別約定的情況下，法律規定著作權屬於受託人。這是因為受託人接受委託創作完成作品，是委託作品的作者。基於保護作者、鼓勵創作的立法目的，在無約定的情況下，著作權應當被賦予受託人。當然，受託人在享有著作權的同時也受到如下的限制：

（1）受託人應當按照約定將委託作品提供給委託人使用。委託人有權在約定的范圍內使用。如果沒有約定使用范圍，委託人可以在委託創作的特定目的范圍內免費使用。現實中，有些藝術攝影企業為了壟斷顧客日後的加印照片生意，借口對顧客的藝術照有著作權，拒絕履行上述義務，扣留照片的底片。對這種行為，顧客可以追究其違約責任。

（2）受託人行使著作權應當遵循誠實信用原則，不得妨礙委託人的正當使用。比如受託人接受委託設計商標標識後，不論委託人是否將該商標注冊，都不得再以侵犯發表權為由阻止委託人在其商品、服務上使用該標識，也不得許可委託人的競爭對手使用該標識。