『壹』 論國際貿易中消費者權益的法律保護
本書是在作者原博士論文的基礎上修訂而成的。無限緬懷我的恩師達明教授。從1981年進入對外經濟貿易大學就讀本科到完成我的法學博士學位，我的學術道路一直得惠於沈教授的悉心指導。作為國際貿易法學的泰山北斗，無論治學還是為人，沈教授一絲不苟的態度，不僅在學術上令我受益無窮，而且每每令我感動。他的溘然長逝於我本人的學術道路乃至我國國際貿易法學的研究．是一個巨大的損失。
該研究課題於我是一個巨大的挑戰．它迫使我的學術視野從單純的法律領域或營銷領域放大到一個更寬廣的層面。但是這一課題具有深遠的現實意義。原因是隨著國際化的加速進程，當前國際貿易的法律問題已經滲透到國際交往的各個層面，我國對外經濟交往的方式也發生了重大的改變。而更為至關重要的是，國際市場的權柄結構正在顯而易見地轉向了消費者。雖然不乏從政治角度的濫用，但消費者掌握信息和選擇的能力已經空前增強了。在法律條文背後，文化和倫理觀念的差異對國際貿易規則的制定與實施構成了根本性的影響．因此在不能或不屑熟悉各國文化與價值觀的情況下。僅僅停留在規則的層面討論國際貿易問題，結果勢必導致更大的誤解、譴責與對抗。因此，本書旨在從法律的角度出發，更深入地探究國際貿易規則的成因與全方位的解決方案，結合中國現實。對政府、企業以及法律部門提供有益的啟示。本書是在作者原博士論文的基礎上修訂而成的。無限緬懷我的恩師達明教授。從1981年進入對外經濟貿易大學就讀本科到完成我的法學博士學位，我的學術道路一直得惠於沈教授的悉心指導。作為國際貿易法學的泰山北斗，無論治學還是為人，沈教授一絲不苟的態度，不僅在學術上令我受益無窮，而且每每令我感動。他的溘然長逝於我本人的學術道路乃至我國國際貿易法學的研究．是一個巨大的損失。
該研究課題於我是一個巨大的挑戰．它迫使我的學術視野從單純的法律領域或營銷領域放大到一個更寬廣的層面。但是這一課題具有深遠的現實意義。原因是隨著國際化的加速進程，當前國際貿易的法律問題已經滲透到國際交往的各個層面，我國對外經濟交往的方式也發生了重大的改變。而更為至關重要的是，國際市場的權柄結構正在顯而易見地轉向了消費者。雖然不乏從政治角度的濫用，但消費者掌握信息和選擇的能力已經空前增強了。在法律條文背後，文化和倫理觀念的差異對國際貿易規則的制定與實施構成了根本性的影響．因此在不能或不屑熟悉各國文化與價值觀的情況下。僅僅停留在規則的層面討論國際貿易問題，結果勢必導致更大的誤解、譴責與對抗。因此，本書旨在從法律的角度出發，更深入地探究國際貿易規則的成因與全方位的解決方案，結合中國現實。對政府、企業以及法律部門提供有益的啟示。
『貳』 國際保護地球的法律
希望對您有所幫助
保護臭氧層：聯合國環境規劃署(環境規劃署)和世界氣象組織（氣象組織）對強調地球臭氧層造成的損害頗有助益。由於有一項被稱之為《蒙特利爾議定書》的條約，世界各國政府都在分期禁止造成臭氧層損耗的化學品，以更安全的替代品加以取代。這項努力將使數以百萬計人民免於因更多暴露在紫外線輻射下而增加患皮膚癌風險。
防止過度捕撈：世界上16%的魚類都被過度開采，8%已嚴重耗減或正在枯竭後復甦。糧農組織監測海洋漁業生產並發出警告，以避免過度捕撈造成的損害。為了處理這個問題，糧農組織及其成員國共同努力制定了1995年通過的《負責任漁業行為守則》。
禁止有毒化學品：《關於持久性有機污染物的斯德哥爾摩公約》謀求使世界擺脫有史以來創造的若干最危險化學品。這項2001年通過的聯合國公約專門針對12項能夠造成人員死亡、破壞神經和免疫系統、致癌和引起生殖系統紊亂、妨礙兒童發展的有害殺蟲劑和工業化學品。其他聯合國公約和行動計劃也有助於保護生物多樣性、處理氣候變化、保護瀕危物種、防治荒漠化、清理區域海洋和遏制有害廢料跨界轉移。
促進世界各大洋的穩定與秩序：聯合國根據一項公約，率領國際社會努力對利用海洋情況加以管制。1982年《聯合國海洋法公約》幾乎獲得普遍接受，該公約第一次為海洋表面和海洋下面的一切活動提供了全面法律框架。公約為建立海洋區、確定國家海事管轄權、公海航行、沿岸國和其他國家權利與義務、保護和養護海洋環境義務、合作進行海洋科學研究、以及海洋生物資源的養護和可持續利用，都制定了規則
『叄』 為什麼要在WTO下建立一套知識產權的國際保護機制
為什麼要在wto下建立一套知識產權保護國際機制
在「烏拉圭回合」開始以前，並未涉足知識產權問題由於經濟全球化及日益加強的國際貿易聯系，發達國家及我國開始重視知識產權的保護。
對知識產權的保護仍然很不力，原因主要有兩個方面。
一是國內方面。雖然知識產權法律制度已經確立數百年，但至20世紀80年代，仍有一些國家知識產權法律制度不健全。即使在建立了知識產權法的國家裡，也存在著相當多問題。有許多國家對外國人在本國取得知識產權保護往往施加許多限制，要求履行一些復雜的手續，使得外國人的知識產權很難在本國受到法律保護。同時，各國在立法上相差甚大，也妨礙了知識產權的保護。
二是國際方面。從《巴黎公約》於1883年締結，到烏拉圭回合談判開始，在一個多世紀的時間里，出現了一系列國際條約，形成了知識產權國際保護體系。就這一體系的狀況而言，雖然在知識產權國際保護方面起了很大的作用，但仍有許多不足，需要不斷完善。主要存在以下問題：
（1）多邊國際條約的影響范圍太小。除幾個主要公約，如《巴黎公約》、《伯爾尼公約》、《世界版權公約》以及《建立世界知識產權組織公約》等締約國較多以外，其他許多國際條約的締約國數目太少，如《商標注冊條約》只有幾個締約國，很難發揮作用。
（2）許多國際條約本身缺陷嚴重。依目前在知識產權國際保護領域中起作用最大的三個國際公約——《巴黎公約》、《伯爾尼公約》和《世界版權公約》而言，它們本身就有很大欠缺。第一，各公約均沒有一個強有力的機構來保證其實施。雖然主要公約大部分由世界知識產權組織來負責管理，但該組織也沒有建立起一套強有力的保證體系來確保各公約在所有締約國都能得到遵守。其二，各公約均未規定某一締約國違反公約時應給予的懲罰，致使一國違反自己的義務時其他締約國束手無策，缺少有力的報復或懲罰措施。第三，許多公約允許締約國保留的范圍太寬，致使公約的規定名存實亡。第四，許多公約規定過於籠統，為締約國逃避自己的義務留下很大的餘地。
（3）各公約缺少相互協調機制，不能在知識產權保護領域進行廣泛的國際合作。
（4）現存的國際保護體系不適應新技術革命的要求。現存體系主要對專利權、商標權、版權及其鄰接權提供保護，對於一些新技術革命的成果，如生命工程、微電子技術等等，尚未納入這一體系當中。
知識產權國際保護不力已經對國際貿易構成嚴重的障礙。
首先，隨著高新技術的不斷發展，國際貿易中的貨物，尤其是由發達國家輸往發展中國家的貨物的技術含量較高，經常含有許多專利技術；而大多數發展中國家的知識產權保護水平並不很高，對這些高新技術產品的法律保護不力，影響了高新技術產品向這些國家的出口。
其次，技術貿易和版權貿易在國際貿易中的份額不斷上升，知識產權保護不力影響了技術貿易和版權貿易的正常發展。
最後，隨著國際服務貿易的發展，對商標、商號、商業秘密以及反不正當競爭保護的要求越來越高，而在這些方面尚未形成統一的國際標准，對國際服務貿易的發展構成障礙。
（二）知識產權談判的原則和目標
部長宣言關於「與貿易有關的知識產權問題，包括冒牌貨貿易問題」部分指出，
「為了減少對國際貿易的扭曲和障礙，考慮到促進充分有效地保護知識產權的必要性，並保證實施知識產權的措施和程序本身不對合法貿易構成障礙，談判應旨在澄清關貿總協定的規定，並視情況制訂新的規則和紀律。
談判應旨在擬訂處理國際冒牌貨貿易的多邊原則、規則和紀律的框架，同時應考慮到總協定已進行的工作。
這些談判不得有礙於世界知識產權組織和其他機構在處理這些問題方面可能採取的其他補充行動。」
對於知識產權的性質，協議序言第4段給出一個明確的答案——知識產權是私權。
．知識產權應受民法保護
我國立法、司法實踐及法學研究各領域目前尚很少使用「私權」一詞。與「私權」含義相等的應當是「民事權利」。因此，我國民法學界和知識產權研究領域普遍將知識產權作為民事權利的一種。TRIPS協議有關知識產權性質的表述，更加明確了這樣一個結論：知識產權是民事權利的一種。既然是民事權利，自然應受民法的規范與保護。這與我國的民事立法實踐也是相吻合的。
需要說明的是，雖然知識產權作為民事權利的一種，受民法通則的保護，但並不意味著知識產權法也是民法的一種分支。現在學術界有不少人將知識產權法納入到民法體系中，從權利的性質的角度來看是正確的，但從法律部門的角度來看就很值得商榷了。對於知識產權法到底屬於哪個部門的問題，我們認為，應當在對知識產權法的規范進行分類的基礎上才能得出結論。
知識產權法，不論版權法、商標法還是專利法，其基本規范不外乎兩大類：關於權利人所享有權利及其保護的規范與關於權利人取得權利的條件和程序的規范。
關於權利人所享有的權利及其保護的規范屬於人們通常所說的「實體規范」的范疇，從其部門歸類的角度來看，由於這些規范涉及的是知識產權的內容、行使、保護等問題，而知識產權又屬於民事權利，所以這些規范在性質上應與民法通則關於民事權利的內容、行使及保護的規范是相同的。因此，就這部分「實體規范」而言，它們應屬於民法的一部分。
關於權利人取得權利的條件及程序的規范屬於人們通常所說的「程序規范」的范疇。這部分規范主要涉及權利人取得知識產權的手續和程序以及履行手續和程序中的權利義務。由於取得知識產權所需要履行的有關手續和程序在性質上屬於行政程序，這部分規范應被納入行政法的范圍。
所有知識產權法都至少由這兩種基本規范構成。不過，通過對比兩種不同性質的規范在知識產權法中的地位，我們就會發現，除了那些實行自動保護制度的國家的版權法外，在知識產權法中佔主導地位並不是那些規定權利人的權利及其保護的實體規范，而是關於權利人如何取得權利的程序規范。
由此可以得出結論，籠統地將知識產權法劃入民法是錯誤的。實際上，知識產權法從其主要規范的性質上來看倒更應該被納入行政法。然而，知識產權法作為法律規范，到底應當納入民法、行政法，或者獨成一系，在實踐中似乎並無太大意義既然知識產權是民事權利的一種，其保護也應與民事權利的保護一樣。就知識產權而言，其保護主要是通過制止其他人的侵權行為而實現的。從我們在本書有關知識產權的具體類型所包含的權利內容中可以發現，知識產權的權利人的基本權利是禁止或制止他人未經其許可而實施有關行為。
。但就我個人而言，我認為知識產權法應當劃入經濟法，但凡知識產權其必備的要件就是能夠體現出客觀的市場價值。即所謂知識產權可用具體的貨幣衡量，否則不會有人去申請專利從而獲利。我國目前在知識產權方面做了很多努力，但存在的問題也不可忽視。政府監管不力和缺乏強有力的執行手段，以及國家所謂的試點工程導致發達地區和欠發達地區知識產權保護有了天壤之別。這不得不說是一種遺憾，更加惡劣的是我國為了單純追求經濟效應而放縱民間企業大量復制和侵犯他國知識產權。比較知名的有山寨蘋果手機，998元。山寨憤怒小鳥主題公園；甚至是山寨的紐約城。一片山寨風氣甚囂塵上。而我國對於對於這類山寨侵權居然持認同意見。這明顯是一種倒退，也難怪wto或美國總找我國麻煩。這一民族的認知錯誤無法改變，中國就永遠只能是望其他國家項背。加入世界貿易組織後，我國知識產權保護面臨新的機遇和挑戰。我們擁有的權利和承擔的義務是，當我國與其他締約方在知識產權方面發生爭端時，可以適用世貿組織統一的爭端解決機制。這個爭端解決機制一方面有助於減少或在一定程度上扼制過去極少數發達國家動輒使用的肆無忌禪的單邊報復的行為，使我們在可能與發達國家發生的知識產權爭端時，能夠在協議的框架下通過多邊談判解決爭端；另一方面，也對我國的知識產權保護提出了更高的要求。如果我們不能對有關締約方知識產權權利人的合法權利提供有效的保護，就有可能被終止應享有的減讓等優惠待遇，直至受到交叉報復和跨部門報復。加強對知識產權的保護，特別是對假冒、盜版行為進行有效、有力地打擊和制裁，就已經成為我國"入世"後必須要履行的義務。知識產權作為一種無形的財產權，由智力勞動者對其成果依法享有的一種權利。在當今的國際經濟貿易中，知識產權保護涉及的領域在逐漸加寬，份量在逐漸加大。在未來的國際貿易競爭中，知識產權將是競爭的焦點。綜上所述，建立一套行之有效的知識產權國際保護機制有其合理及必要性。
（犧牲了我不少積分，希望採納答案哦）
『肆』 什麼是知識產權國際保護的公共利益原則該原則在相關法律文件中的具體體現是什麼
同學你好，我是你們的老師，網路和谷歌搜索結果的前100頁我都已經看過了，現在仍在繼續專，本次作業出屬題難度適中，題量也不大，且是前幾個星期課程的總結，希望同學能夠獨立完成作業，認真學習本門課程，以上的回答內容我已經記錄，若出現程度較高的雷同，則本次作業以零分計，也請你引以為戒，我不希望再次看到我布置的作業出現在網路知道或者其他的地方上。
希望同學們能有更多新的思路完成作業。
另外，本周課程取消，請互相通知。
『伍』 著作權制度國際化與地域性保護的關系是什麼
著作權屬於知識產權的一類，你提的問題涉及到著作權的特徵這方面的內容，著作權的國際化與地域性是不矛盾的。
一、知識產權的地域性。某一國法律所確認和保護的知識產權，只在該國領域內發生法律效力。根據《巴黎公約》《世界版權公約》規定,地域性特點,是指在一個國家依法授予的權利,僅在該國法律管轄的范內有效,對其他國家沒有任何約束力,外國對其不承擔保護的義務。
二、知識產權制度的國際化是指世界各國知識產權制度在實質內容和申請審批程度上逐步簡化一致和統一，日趨國際化。知識產權的地域性（知識產權特徵還有無形性和易傳播性），一方面使得本國產生的智力成果在國外不能取得當然的保護；另一方面，由於傳播媒體、通訊工具的迅速發展和國際交流的日益頻繁，大量的智力成果十分容易越過國界而進入他國。如果不對這些智力成果進行有效的國際保護，勢必會影響、阻礙國際貿易及科學技術和文化的正常交流與合作。知識產權制度的國際化發展，反映了科技和經濟國際化發展的客觀要求。正因為如此，1883年世界各國就在巴黎締結了《保護工業權巴黎公約》，並於1884年正式生效。我國於1985年3月19日正式加入了《巴黎公約》。此外，我國目前已加入的保護知識產權的國際性公約還包括：《商標國際注冊馬德里協定》、《保護文學藝術作品伯爾尼公約》、《世界版權公約》、《專利合作條約》等。
順便提一下如何取得知識產權的國際保護的問題.
著作權一般是自動產生的。作品完成後，不必向外國辦理任何手續，就可以根據有關原則獲得有關國家的著作權法保護。
『陸』 涉外知識產權的法律適用與知識產權國際保護的關系
我不是法務工作者搞不懂這個問題。
『柒』 我國和國際社會為了保護瀕危動物，都制定了哪些法律法規
1、《中華人民共和國野生動物保護法 》本法各條款所提野生動物，均指受保護的野生動物。
2、 珍貴、瀕危的水生野生動物以外的其他水生野生動物的保護，適用《漁業法》的規定
3、《刑法》
『捌』 國際投資中的環境保護法律問題淺析
國際投資與環境保護的法律沖突與協調——以晚近區域性投資條約及相關案例為研究對象
劉筍
【內容提要】經濟一體化......
【關鍵詞】國際投資 環境保護 ......
[Abstract]Envi......
[Key Words]inter......
引論
晚近以來，經濟一體化所帶......
在全球性立法層面上，WT......
同樣，在區域性國際經濟立法......
可以說，NAFTA這種將......
就上述NAFTA立法模......
國際投資在中國經濟發展中......
一、NAFTA立法模式的出現及其......
（一） NAFTA立法模......
目前，將投資問題與環境問題掛......
另一方面，由於投資與環境、人權等社會問題......
在投資與環境問題掛鉤的立法模式上，N......
將環境問題納入國際經貿條約之中的做法，並非......
NAFTA的設計者在該協定投資專章中不僅規定了詳......
（二）NAFTA下的投資規則
NAFTA為投資者提供了迄今為止國際投資條約......
從實體法角度來看，NAFTA成員國的投資和投資者......
1．國民待遇原則該原則規定......
2．最惠國待遇原則該原則規定在NAFTA第110......
3．最低國際標准待遇原則......
4．禁止履行要求的原則該原則規......
5．徵收補償原則 該原則規定在NA......
為實現上述保護國際投資的實體......
NAFTA的投資條款來源於以推廣高......
（三）對投資規則的環境法制約
作為對投資者權利的一種制約，NAFTA......
首先，在NAFTA序言中，成員國決定，「......
其次，NAFTA區別於其他國際投資條約的一個明......
第三，依據NAFTA第1106條......
值得注意的是，有學者指......
從某種意義上講，由於有了上述環保規則，......
二、案例分析——環保目標依然受挫及其......
令人遺憾的是，雖然NAFTA做出了上述平衡環境......
在NAFTA下，與環境有關的案例已經不少，其中，直......
（一）有代表性的幾個案例
1．「艾塞爾案」（Ethyl corpo......
「艾塞爾公司訴加拿大案」是第一起基於NAFTA第......
2．「麥塔克勒德案」（Metalc......
麥塔克勒德公司是一家從事有......
3．「梅耶公司案」（Myers v......
梅耶公司是一家處理有害廢物的美國公司......
從上述案例可見，NAF......
（二）相關評論——NAFTA模式難以實現投資環......
1．兩類規則的特徵差異
環保和投資兩類規則難以有效融合，一個重要的原因在......
2．NAFTA模式之前歷史形成的兩類利益代表者......
在一個條約中實現環境保護和投資自由化的雙重目標之所......
3．NAFTA模式對投資者權利的過......
基於 NAFTA第11章而提起的投資一環......
4．南北價值取向的差異和來自國內的政治經濟壓力
受現實經濟、技術實力的影響，......
一方面，富有的西方國家......
另一方面，擁有強大經濟實力和國內政治影響力的貿......
三、對策和建議
（一）投資條約中環境考量標準的有效融入
一方面，我們應當認識到，......
維持環境利益與投資自由化所期待的利益之間的平衡......
鑒於NAFTA的經驗教訓，今後投......
其一，在條約談判中引入獨立的環境評估機制。為確保環......
其二，在今後出現的與NAF......
其三，注意投資者權利救濟......
其四，條約執行中強化環境專家參與機制。考慮......
其五，一步到位的立法模式。NAFT......
（二）條約解釋問題
解決投資自由化與環境利益之間的沖突......
從發生在NAFTA投資章節下的與環保有關的案件的審......
然而，NAFTA和GATT產生的歷史背......
在條約解釋的問題上，各國公認的權威解釋......
由於NAFTA本身就規......
因此，慎重解釋國際投資條約中......
【作者介紹】中南財經政法大學法學院教......
注釋與參考文獻
有學者評論說，NAFTA附加協議的立法方式值得......
投資者在上述條款下獲得了發起強制性的、......
NAFTA下，投資者甚至可以選擇N......
環保主義者對第1114條第1款所......
西方學者也在廣泛關注NAFTA立法......
有學者指出，盡管傳統國際法、NAFTA和N......
秦天寶．我國和平發展與環境保護的國......
Francisco S． Nogales，The......
David A Gantz，Poential ......
NAAEC art．1（c）， art．l，ar......
The Council of Can......
J．Martin Wagner，I......
See Christopher，De......
See Jonathan Fried，Glob......
See Howard Mann，NA......
See Howard Mann，Internat......
See Lawrence L. Herman， ......
『玖』 為什麼要制定國際環境保護法
國際環境保護法是調整國家之間，在開發、利用、保護和改善環境中，所產生的各回種關答系的有約束力的原則、規則、規章和制度的總稱，是保護全人類環境的法律，是在國際法中自成體系的一個分支，它與國內環境保護法有著密切的聯系，是一國國內環境保護法的組成部分。它的主體是國際社會中因保護和改善人類環境而產生權利義務法律關系的參加者，客體是因保護和改善人類環境而產生的權利義務的共同指向。目前僅在聯合國環境規劃署登記的，有關國際條約、協定等國際環境法文件就達150多件。我國締結和參加的國際公約、條約作為我國環境保護法體系的一個組成部分，其內容和要求在我國具有法律效力，因此，從事環境執法也必須注意到國際環境法的規定。
『拾』 國際環境保護法的作用是什麼
國際環境保護法是調整國家之間，在開發、利用、保護和改善環境中，所產生的各內種關系的有約束力容的原則、規則、規章和制度的總稱，是保護全人類環境的法律，是在國際法中自成體系的一個分支，它與國內環境保護法有著密切的聯系，是一國國內環境保護法的組成部分。它的主體是國際社會中因保護和改善人類環境而產生權利義務法律關系的參加者，客體是因保護和改善人類環境而產生的權利義務的共同指向。目前僅在聯合國環境規劃署登記的，有關國際條約、協定等國際環境法文件就達150多件。我國締結和參加的國際公約、條約作為我國環境保護法體系的一個組成部分，其內容和要求在我國具有法律效力，因此，從事環境執法也必須注意到國際環境法的規定。