① 侵犯知識產權什麼情況下才會承擔刑事責任
網店侵犯知識產權行為需要承擔的法律責任一般包括民事責任、行政責任和刑事責任。
一.民事責任
侵犯知識產權行為應承擔的民事責任形式主要有停止侵害、消除影響、賠禮道歉和賠償損失等,停止侵害。
其中賠償損失是責任的主要形式。侵犯知識產權損害賠償數額的確定主要有以下計算方法:
1.按權利人因侵權遭受的實際損失確定。
2.按侵權人因侵權獲得的利益確定。
3.根據情節參照專利許可使用費的1-3倍合理確定(適用於侵犯專利權的訴訟)。
4.按前述方法都難以確定時,在侵犯著作權或商標權民事訴訟中,由法院根據當事人的請求或依職權在50萬元以上酌情判決。在侵犯專利權民事訴訟中,權利人的損失、侵權人獲得的利益和專利許可使用費均難以確實的,人民法院可以根據專利的類型、侵權行為的性質和情節等因素,確定給予1萬元以上100萬元以下的賠償。確定反不正當競爭法第10條規定的侵犯商業秘密行為的損害賠償額,可以參照確定侵犯專利權的損害賠償額的方法進行。
賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支,包括權利人或者委託代理人對侵權行為進行調查、取證的合理費用;法院還可以根據當事人的訴訟請求和案件具體情況,將符合國家有關部門規定的律師費用計算在賠償范圍內。
二.行政責任
由於知識產權的權利屬性,使得知識產權的取得、保護與行政機關關系密切。因此,在侵犯知識產權糾紛中行為人的行政責任不可忽視。根據我國現行法律的規定,侵犯知識產權所導致的行政責任主要有三種,即停止侵權、沒收和罰款。比如《著作權法》第47條規定,侵犯他人著作權,又同時損害公共利益的,可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為,沒收違法所得,沒收、銷毀侵權復製品,並可以處罰款;情節嚴重的,著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作著作權復製品的材料、工具、設備等。該規定同時體現了停止侵權、沒收和罰款三種行政責任
三.刑事責任
侵犯知識產權的行為,危害巨大、情節嚴重的還可能觸犯刑法,應承擔刑事責任。如我國《刑法》規定的假冒注冊商標罪,銷售明知是假冒注冊商標的商品罪,假冒專利罪,未經著作權人許可,復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄象作品、計算機軟體及其他作品的犯罪。
② 侵犯知識產權是否會觸犯刑法
第七節 侵犯知識產權罪
第二百一十三條 未經注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
第二百一十四條 銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;銷售金額數額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
第二百一十五條 偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
第二百一十六條 假冒他人專利,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。
第二百一十七條 以營利為目的,有下列侵犯著作權情形之一,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金:
(一)未經著作權人許可,復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經錄音錄像製作者許可,復制發行其製作的錄音錄像的;
(四)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
第二百一十八條 以營利為目的,銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權復製品,違法所得數額巨大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。
第二百一十九條 有下列侵犯商業秘密行為之一,給商業秘密的權利人造成重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;造成特別嚴重後果的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金:
(一)以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當手段獲取權利人的商業秘密的;
(二)披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權利人的商業秘密的;
(三)違反約定或者違反權利人有關保守商業秘密的要求,披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業秘密的。
明知或者應知前款所列行為,獲取、使用或者披露他人的商業秘密的,以侵犯商業秘密論。
本條所稱商業秘密,是指不為公眾所知悉,能為權利人帶來經濟利益,具有實用性並經權利人採取保密措施的技術信息和經營信息。
本條所稱權利人,是指商業秘密的所有人和經商業秘密所有人許可的商業秘密使用人。
第二百二十條 單位犯本節第二百一十三條至第二百一十九條規定之罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照本節各該條的規定處罰。
③ 淘寶賣家被投訴侵犯知識產權會被怎麼樣
如果確實侵權,那麼只能將商品下架並接收處罰。
依據《淘寶規則》第六十三條
不當使用他人權利,是指用戶發生以下任一行為:
(一) 賣家在所發布的商品信息或所使用的店鋪名、域名等中不當使用他人商標權、著作權等權利的;
(二) 賣家出售商品涉嫌不當使用他人商標權、著作權、專利權等權利的;
(三) 賣家所發布的商品信息或所使用的其他信息造成消費者混淆、誤認或造成不正當競爭的。
若發生上述任一行為,淘寶對會員所發布的不當使用他人權利的商品或信息進行刪除,每次扣2分。同一權利人在3天內對同一賣家的投訴視為1次投訴。

(3)為什麼會侵犯知識產權擴展閱讀:
一、行為人主觀過失不構成侵犯知識產權罪
首先,應該是由侵犯知識產權犯罪本身的特徵所決定的,從刑法理論上看,知識產權犯罪可歸入行政犯,即是違法了經濟、行政法規定情節嚴重的行為,
如國家制定的《商標法》、《專利法》、《反不當競爭法》、《著作權法》等,行政犯由於其倫理道德上的可譴責性較弱,不宜對其主觀犯意過於苛刻,行為人只有在故意的情況下,才宜作為犯罪對待,過失行為通常只作為一般違法行為處理;
其次,知識產權犯罪之所以只能由故意構成而不能由過失構成,也是由刑法的規定所決定的,因為按照刑法規定,過失犯罪法律有規定的才負刑事責任,
由此可見,侵犯知識產權犯罪是否可以由過失構成,理應以刑法規定為限。刑法沒有明文規定,行為即時有社會危害性,也不能作為犯罪處理,
第三,過失不構成犯罪,符合國際立法的原則,世界上除了義大利以外,絕大多數國家和地區的法律均沒有將過失列入犯罪之中,因此,將過失納入侵犯知識產權犯罪的主觀方面不僅與刑法原理不符,也與罪刑法定原則相悖,同時也不符合世界有關侵犯知識產權犯罪刑事立法的發展趨勢。
二、行為人不作為不構成侵犯知識產權罪
侵犯知識產權犯罪的主觀要求是「以營利為目的」,這就決定了行為人均採取積極地行動並追求希望犯罪結果發生,也就是說客觀行為都採取作為的形式,不作為不符合該罪的客觀要件。
不作為是與作為相對應的危害行為的一種表現方式,就是指行為人負有實施某種行為的特定法律義務,能夠履行而不履行的危害行為。判斷不作為犯罪應當具備如下三個條件,
第一,行為人負有實施某種作為的特定法律義務,這是構成不作為的前提條件,
其次,行為人有能力履行特定法律義務,這是不作為成立的重要條件,
第三,行為人沒有履行作為的特定法律義務,這是不作為成立的關鍵條件。需要強調的是違反非刑事法律明文規定的義務,並非都構成不作為的義務根據,只有經刑法認可或要求的,才能視其為作為的根據。
換言之,在這種情況下,法律明文規定的義務,一方面要求其他法律法規有規定,同時要求刑法的認可,若只有其他法律法規的規定,而無刑法的認可或要求,
④ 為什麼中國侵犯美國的知識產權
知識產權是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。隨著科技的發展專,為了更屬好保護產權人的利益,知識產權制度應運而生並不斷完善。如今侵犯專利權、著作權、商標權等侵犯知識產權的行為越來越多。17世紀上半葉產生了近代專利制度;一百年後產生了「專利說明書」制度;又過了一百多年後,從法院在處理侵權糾紛時的需要開始,才產生了「權利要求書」制度。在二十一世紀,知識產權與人類的生活息息相關,到處充滿了知識產權,在商業競爭上我們可以看出它的重要作用。
⑤ 我國政府為什麼要打擊侵犯知識產權的行為
知識產權即具有獨占性或壟斷性;除權利人同意或法律規定外,權利人以外的任何人不得享有或使用該項權利。這表明權利人獨占或壟斷的專有權利受嚴格保護,不受他人侵犯。
知識產權雖然是私權,雖然法律也承認其具有排他的獨占性,但因人的智力成果具有高度的公共性,與社會文化和產業的發展有密切關系,不宜為任何人長期獨占,所以法律對知識產權規定了很多限制:
第一,從權利的發生說,法律為之規定了各種積極的和消極的條件以及公示的辦法。例如專利權的發生須經申請、審查和批准,對授與專利權的發明、實用新型和外觀設計規定有各種條件(專利法第22條、第23條),對某些事項不授予專利權(專利法第25條)。著作權雖沒有申請、審查、注冊這些限制,但也有著作權法第3條、第5條的限制。
第二,在權利的存續期上,法律都有特別規定。這一點是知識產權與所有權大不同的。
第三,權利人負有一定的使用或實施的義務。法律規定有強制許可或強制實施許可制度。對著作權,法律並規定了合理使用制度。
⑥ 哪些情況廣告會侵犯知識產權
1、使用漫畫形象
有的廣告既想利用影視演員等知名人士的影響力,又不能付出成本得到相關人士的授權,就採取一種類似打草邊球的方式:在廣告中使用知名人士的漫畫形象。無論哪種使用,只要沒有經過權利人本人的允許,都是侵犯他人合法權益的,只不過侵犯的權益不同而已。
2、變相廣告中使用他人形象
有的企業不是使用傳統的廣告方式,而是用一種變相的方式為自己做宣傳,在這種宣傳中使用他人的形象。比如某網站未經允許擅自為李宇春開設個人主頁,而這些廣告並沒有經過李宇春的同意。最終該網站不得不關閉李宇春的主頁並公開賠禮道歉。這種行為實質上應該屬於個人體驗式廣告,無論企業用什麼外衣包裹,廣告的實質沒有發生變化。
3、未經許可直接使用他人的肖像為自己做廣告
比如某葯品廣告直接使用羅納爾多作為自己的形象代言人,而羅納爾多對此卻根本不知情。對於此類廣告的違法性已經無容置疑。這類廣告一般喜歡使用國外名人的形象,因為國外人士即使想維權也會因為維權成本過高而作罷。
4、使用演員在舞台上的表演形象
有的企業在廣告中使用戲劇演員、舞蹈演員在舞台上表演的形象,比如在平面廣告或者產品包裝上使用舞蹈《千手觀音》中舞蹈演員的形象圖片等。根據我國《著作權法》規定,表演者或者表演單位對其表演活動享有專有權利。如果未經許可使用演員的表演形象,可能會侵犯表演者(或者演出單位)的表演者權或者肖像權。
⑦ 侵犯知識產權為什麼會被發現,侵犯別人的知識產權會怎樣,企業是怎樣保護自己的知識產權的
一 侵犯知識產權罪
第二百一十三條 未經注冊商標所有人許可,在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
第二百一十四條 銷售明知是假冒注冊商標的商品,銷售金額數額較大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;銷售金額數額巨大的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
第二百一十五條 偽造、擅自製造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。
第二百一十六條 假冒他人專利,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。
第二百一十七條 以營利為目的,有下列侵犯著作權情形之一,違法所得數額較大或者有其他嚴重情節的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金;違法所得數額巨大或者有其他特別嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金:
(一)未經著作權人許可,復制發行其文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟體及其他作品的;
(二)出版他人享有專有出版權的圖書的;
(三)未經錄音錄像製作者許可,復制發行其製作的錄音錄像的;
(四)製作、出售假冒他人署名的美術作品的。
第二百一十八條 以營利為目的,銷售明知是本法第二百一十七條規定的侵權復製品,違法所得數額巨大的,處三年以下有期徒刑或者拘役,並處或者單處罰金。
二 如何保護自己的知識產權不被侵犯
▲ 可以監控所有常用的應用軟體
常用的如MS Offices 、PDF、AotoCAD、等辦公設計應用軟體;用戶只需在IPPS環境內添加所要監控的程序,就可以按習慣的應用程序使用方式完成設計、瀏覽文件信息。信息文件的加解密操作對於使用者來說是透明的。
▲ 實時的自動加解密技術
動態加解密即IPPS環境內,用戶寫文件時系統會自動加密並存儲為密文;讀文件時系統自動解密文件以明文的形式打開;中間的加解密過程是由讀、寫的I/O 操作驅動,對於使用者來說是完全透明的;避免了由於主動加密而可能引發的一系列安全隱患(如:作者忘記了加密信息文件,或者作者本身就是一個不安全因素)。
▲ 防止所有文件信息泄漏
用戶端硬碟保存的都是密文,通過USB盤拷貝、網路傳輸到外部等泄露出去的任何重要信息文檔都為密文,只有在IPPS環境中才能看到明文.同時禁止拷屏、列印、透明安全環境內外之間的復制、粘貼、拷貝、導入、導出、內部通信等操作,嚴防用戶端的主動信息泄露。對於非法流傳到外部的文件,由於外部PC 機沒有授權登錄認證,無法獲得加解密策略的內容,無法獲得加密密鑰,也就根本無法打開已被加密文件。防止所有文件通過人為或外圍設備信息泄漏
▲ 詳細的日誌審計,以便事故追查和取證。
專門日誌審計管理軟體詳細記錄了所有用戶、任意時間、指定應用操作(讀、寫、刪除、改等)的詳細信息;並自動生成各類報表,方便日誌查閱和集中管理以及事後審計和追究泄密責任;有聲音、郵件等多種報警機制供用戶選擇。
⑧ 哪些行為會侵犯知識產權呢
侵犯知識產權的復行制為如下:1、未經授權,在生產、經營、廣告、宣傳、表演和其他活動中使用相同或者近似的商標、特殊標志、專利、作品和其他創作成果;2、偽造、擅自zd製造相同或者近似的商回標標識、特殊標志或者銷售偽造、擅自製造的商標標識、特殊標志;3、變相利用相同或者近似的商標、特殊標志、專利、作品和其他創作成果;4、未經授權,在企業、社會團體、事業單位、民辦非企業單位登記注冊和網站、域名、地名、建築物、構築物、場所等名稱中答使用相同或者近似的商標、特殊標志、專利、作品和其他創作成果;5、為侵權行為提供場所、倉儲、運輸、郵寄、隱匿等便利條件;6、違反國家有關法律、法規規定的其他侵權行為。
⑨ 這些行為為什麼不構成侵犯知識產權~2
就你提的這些問題,我可以發表一點個人看法。
1。書籍的盜版涉及到的是著作權的問題。何謂著作權,就是著作權主體對文學,藝術和科學領域作品所享有的財產權和精神權的總稱。
書籍的著作權就是著作權主體享有的對書籍進行發表、修改、署名、復制、網路傳播、表演、發行等權利。
盜版書的確是侵權產品。所以應當依法追究這些製造商、銷售商的相關責任。
個人的使用同製造商、銷售商比起來太九牛一毛,也沒有從中獲得收益,對社會造成的惡劣影響也遠不及製造銷售者。至於個人的使用,目前我們國家法律的確沒有追究個人的責任。但這並不代表個人的使用行為就是合法。
也許,幾年後新修改的著作權法同樣會把個人的使用歸為侵權。目前,已經有人在提議這樣做。
2。購買,這個回答基本和上面一樣。
3。也同樣分為兩個問題。一是購買。這個回答也等同於上面。二是經營性使用,專利法11條第二款:外觀專利權被授予後,任何單位或者個人未經專利權人許可,都不得實施其專利,即不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。
沒有規定經營性使用為侵權。
4。軟體的復製品持有人不知道也沒有合理理由應當知道該軟體是侵權復製品的,不承擔賠償責任;但是,應當停止使用、銷毀該侵權復製品。如果停止使用並銷毀該侵權復製品將給復製品使用人造成重大損失的,復製品使用人可以在向軟體著作權人支付合理費用後繼續使用。
所以明知是盜版軟體而購買並安裝使用構成侵權。
在我印象中,此題好像是某一年司法考試題目