『壹』 深圳大學法學院開了哪些知識產權課
要說在深圳當地,那肯定不錯的,我經常看深圳電視台請的法律嘉賓是深圳大學的。 但放到全國范圍來說,其實力還是一般吧。
深圳大學法學院的前身法律系始建於1983年,與深圳大學同步發展,是國內較早設立的法學類院系之一,曾由中國人民大學骨幹教師幫助組建。1997年法律系改建為法學院。著名法學家高銘暄教授和李澤沛教授、董立坤教授等都曾先後擔任法學院(系)領導工作。
依靠和發揮地處深圳特區、毗鄰港澳的獨特優勢,經過多年的發展,法學院已經成為以法學為主包含社會學(社會工作)教學和研究,並以本科和研究生教育為主的教學科研單位。已為深圳和國家輸送了五千餘名法律和社會工作專業人才。目前作為深圳唯一的全日制大學法學院,在校本科生2057人、各類研究生507人。
法學院現有教職工82人,其中專任教師67人。專任教師中有教授18人、副教授32人、講師17人。近半數教師曾分別在世界知名大學留學、進修和交流。另外,學院還常年聘請有外籍法律專業教師任教。學院教師現有19人(次)任全國性法學學術團體的理事以上職務,12人任廣東省各類法學研究會的會長或副會長;國務院特殊津貼獲得者2人,教育部新世紀優秀人才1人,第五屆全國十大傑出青年法學家提名獎1人,第六屆全國十大傑出青年法學家1人。
我校法學專業先後獲得廣東省名牌專業和特色專業。我校國際法學科是廣東省重點學科。目前學院除軍事法學外,在其它二級法律學科都形成了良好的教學和研究梯隊。現擁有法學一級學科碩士學位點和全部的法律專業碩士點。具體包括:1998年經國務院學位委員會批准,國際法學科獲得了碩士學位授予權,已連續招收培養了13屆碩士研究生;經濟法學、刑法學、憲法行政法學三個碩士點於2006年經批准設立和招生;2007年學院開始招收在職法律碩士(JM)和法律碩士(非法學)研究生;2009年經教育部批准招收法律碩士(法學)研究生;2010年經廣東省學位委員會和國務院學位委員審批同意,獲得法學一級學科碩士學位授予權,涵蓋了全部法學二級學科碩士學位授權。目前擁有院內碩士生導師49位,校外兼職導師53人。已招收各類碩士研究生656人,累計獲得碩士學位者149人。
2009年7月,全國重點研究基地—「深圳大學港澳基本法研究中心」成立,這是目前國內唯一的專門研究基本法的學術機構。2011年榮獲最高人民法院在全國首次設立的「中國知識產權司法保護理論研究基地」。同時法學院還擁有七個校級研究機構(包括憲政與人權研究中心、知識產權研究所、弱勢群體保護研究中心、勞動與社會保障法研究中心、國際經濟法律與政策研究中心、仲裁法研究所、空間政策與法律研究所)。
我院教師近五年在《中國社會科學》、《中國法學》等各類公開學術刊物發表論文500多篇;出版學術專著20多部。2005-2009年承擔100多項(僅統計排名第一者)各級各類科研項目,項目經費累計簽約總額摺合人民幣539.4萬元,其中國家社科和自然基金項目(含重點)8項、教育部和司法部等省部級項目31項、國際合作項目4項、深圳市等地方政府和其他項目24項、校級項目37項。目前已有我院教師主持的2項國家社科基金項目結項鑒定為優秀。近五年還獲得司法部、廣東省、中國法學會等頒發的各類科研獎勵30多項。
依託省級名牌專業和特色專業和優秀的師資隊伍,我院教學質量不斷提高,學生報考率和就業率均獲得社會廣泛贊譽。我院本科教學和人才培養的特色和優勢如下:
培養目標明確,教學資源優良。選修課多、實踐性課程多。校級精品課程幾乎涵蓋了所有法學基礎課程。雙語課和專業外語課受到廣泛重視。聘有外籍教師常年開設多門全外語講授的專業課。努力實現培養「素質好、基礎好、上手快、轉型快的事業骨乾和創業創新型人才」的辦學目標。
注重實踐教學和人才培養模式的不斷創新。旁聽法院庭審、假期社會調研、雙休日社會實踐、學生法律援助活動等已常態化。學生均須完成為期3個月的專業實習。建立穩定實習聯系單位28家,其中10家已簽訂了長期實習基地協議。聘請知名學者開設系列「學術講座」。聘請實務界人士主講的「法律實務精英論壇」已經課程化。教師輔導與學生讀書報告相結合的「小經典精讀」活動頗具特色。擔任兼職律師的教師集體開設的「法律實務實訓課程」深受歡迎。組建由校友、家長、法律實務界代表等多方組成的學院教學指導委員會,開創了本科教學監督管理的新舉措。
就業、司考、出國深造及各類大賽成績喜人。統計數據表明,2005屆-2009屆畢業生平均就業率達到98.9% 。學生每年在國際專業大賽中均有獲獎,其中在第八屆JESSP國際法模擬法庭賽(中國)大賽中,我院學生代表隊獲得全國冠軍。本科生司法資格考試通過率穩步提升,2009年達到22 % ,居全國同類學校前列。在全國大學生「挑戰杯」比賽中曾獲得省級二等獎、三等獎多項,校級特等獎兩項,一、二、三等獎多項。每年還有眾多的畢業生到港澳及國外知名大學繼續攻讀研究生,其中2009年人數達到約60餘名。
深圳大學法學院教學科研硬體設施完善。學校擁有獨立的法律圖書專館,學院擁有可容納30人的電子信息閱覽室。截止2010年5月統計,學校館藏中外文法律類圖書20.4151萬冊、中文期刊90(種)、外文期刊12(種)、電子資料庫56(種)、中文電子期刊88(種)、外文電子期刊638(種)。學院建有300多平方米的法庭科學實驗中心,儀器設備總值417萬元(截止2010年5月統計);學院還有設備齊全並可容納350人的模擬法庭等教學設施。
經過長期不懈的建設與發展,院領導班子帶領全院教職工在辦學規模、師資隊伍建設、學生培養質量和專業特色等方面均取得了長足的進步,大批優秀畢業生成為特區法制建設、經濟建設的骨幹中堅。法學院已成為深圳經濟特區法學研究和人才培養的重要基地。
[法學院現任領導]
院長:黃亞英
黨委書記:楊獻軍
副院長:鄒平學
副院長:曾月英
黨委副書記:阮彬
『貳』 中國知識產權法學研究會的會長和副會長是誰
男,湖南長沙人,漢抄族,中國知識產權法學研究會副會長,中國政法大學教授、博士生導師,知識產權法研究所所長1,中國政法大學無形資產管理研究中心主任,知識產權法國家重點學科學術帶頭人、知識產權法專業博士點負責人。另兼任中國知識產權研究會學術顧問委員會委員、國家知識產權戰略專家庫專家、國家知識產權專家庫專家、最高人民法院案例指導工作專家委員會委員、最高人民法院知識產權司法保護研究中心首批研究員2、北京天馳洪範律師事務所律師、北京仲裁委員會仲裁員3等。入選國家百千萬人才工程,獲得「有突出貢獻的中青年專家」榮譽稱號4,以及第二屆全國十大傑出中青年法學家提名獎、首屆北京知識產權十位有影響力人物、教育部新世紀優秀人才支持計劃學者、中國政法大學首批優秀中青年教師培養支持計劃入選學者5、首批全國知識產權領軍人才等榮譽。
『叄』 知識產權法院設立地點有哪些
第一、我國目前有北京、上海、廣州知識產權法院;
第二、我國目前專有南京知識產權法屬庭、蘇州知識產權法庭、杭州知識產權法庭、寧波知識產權法庭、合肥知識產權法庭、福州知識產權法院、重慶兩江新區知識產權法庭、成都知識產權法庭。
『肆』 西北首家知識產權法庭在哪裡成立了
西北首家知識產權法庭在西安成立。

西安知識產權法庭副庭長段紅軍介紹,西安知識產權法庭現有員額法官12名,包括審判長4名、審判員8名。12名員額法官中具有研究生以上學歷的有10人,本科學歷2人,研究生以上學歷的法官佔83.33%。
『伍』 中南財經政法大學知識產權研究中心的中心概況
中南財經政法大學知識產權研究中心是國內最早從事知識產權教學與研究的機構之一,其前身系成立於1988年的中南政法學院知識產權教學與研究中心,2000年改為現名。2004年11月26日,中心躋身於教育部人文社會科學重點研究基地行列,由此步入新的發展時期。2005年,由中心研究人員承擔的《知識產權法學》課程被評為國家級精品課程。2006年5月13日,國家保護知識產權工作組決定依託本中心,成立國家保護知識產權工作研究基地,為國家提供知識產權保護的對策研究和咨詢服務。2007年,武漢仲裁委員會知識產權仲裁院依託本中心成立。同年,知識產權所隸屬的民商法學科被批准為國家重點學科。2008年9月,中心「知識產權教學團隊」入選國家級教學團隊。是年,知識產權司法鑒定所正式掛牌成立。
中心實行主任負責制,中心主任由著名知識產權學者吳漢東教授擔任。中心聘有110餘名來自德國慕尼黑馬普知識產權/競爭法及稅法研究所、日本北海道大學、美國德雷克大學以及北京大學、中國人民大學、中國社會科學院法學研究所、台灣政治大學、東吳大學等國內外著名高校和實務部門的知識產權專家、學者擔任學術顧問、專兼職研究人員。中心設立了由13名成員組成的學術委員會,資深著名學者、中國人民大學博士生導師郭壽康教授,國家知識產權局前局長、中南財經政法大學知識產權學院院長、博士生導師王景川教授為顧問,著名學者、中國人民大學博士生導師劉春田教授擔任學術委員會主任委員,吳漢東教授擔任副主任委員。
自成立以來,中心已承擔國家社科基金重大項目、國家自然科學基金項目、教育部哲學社會科學研究重大課題攻關項目以及國務院法制辦、國家知識產權局、國家版權局、司法部等國家級、省部級重大研究課題70餘項,出版專著40餘部。在《中國社會科學》、《法學研究》、《中國法學》等刊物發表論文500多篇,編著「十五」、「十一五」國家規劃教材、高等院校法學教材、研究生教材、現代法學教材、非法學類高等教育通識教材及全國自學考試、全國領導幹部培訓和中央黨校培訓教材、保護知識產權培訓教材共計30餘部。研究成果曾獲全國首屆優秀博士論文獎、首屆中國法學成果獎二等獎、首屆中國出版政府獎圖書獎、中國法學教育教學改革實施工程獎一等獎、中國法學教育研究成果二等獎、司法部法學教材與法學優秀科研成果一等獎、教育部人文社會科學研究優秀成果二等獎、全國法學教材與科研成果獎二等獎等獎勵40餘次。此外,中心還參與了我國「民法典」、「著作權法」、「商標法」、「專利法」以及「信息網路傳播權保護條例」等法律、法規草案的起草或咨詢論證工作,在國家知識產權戰略的制定過程中也發揮了重要作用。
中心重點從事知識產權基礎理論、知識產權國際保護、知識產權實務、知識產權比較等方面的研究,與此相對應地設立了知識產權基礎理論研究室、中國知識產權戰略研究室、WTO與知識產權國際保護研究室、知識產權貿易與管理研究室、德國與歐盟知識產權研究所等五個研究室(所)。為了實現科學研究、人才培養、學術交流、資料信息建設、咨詢服務等方面的綜合協調發展,我中心開辟了四個窗口,即圖書館、中國知識產權研究網、學術刊物和國家精品課程。
中心長期致力於釀造濃重的學術氛圍,打造優秀的學術精品,鍛造精銳的研究隊伍、凝煉明確的學術方向、創建開放的學術平台。根據教育部《關於普通高等學校人文社會科學重點研究基地管理辦法》的規定,重點研究基地是科研製度創新的重要成果,是聚集和培養優秀人才的新型科研組織。中心躋身為教育部人文社會科學重點研究基地和國家保護知識產權工作研究基地,將繼續高揚理想旗幟,不斷開拓進取,爭取在科學研究、人才培養、國際交流與合作、咨詢服務和體制建設等方面均取得新的成績。

『陸』 當知識產權受到侵犯時只能向人民法院起訴請求知識產權的司法保護對嗎
向人民法院起訴是最有效的針對侵權主體要求賠償的方式,不是唯一方式。
可以直接向侵權單位要求停止侵權行為,也可以向侵權主體所在地政府相關主管部門進行投訴。
『柒』 知識產權司法保護的10大案件名單
1.淘寶網商標侵權糾紛案
衣念(上海)時裝貿易有限公司與浙江淘寶網路有限公司、杜國發侵害商標權糾紛上訴案(上海市第一中級人民法院〔2011〕滬一中民五(知)終字第40號民事判決書)
2.「拉菲」商標糾紛案
尚杜·拉菲特羅茲施德民用公司與深圳市金鴻德貿易有限公司、湖南生物醫葯集團健康產業發展有限公司侵害商標權、不正當競爭糾紛上訴案(湖南省高級人民法院〔2011〕湘高法民三終字第55號民事判決書)
3.「大運」與「江淮」汽車商標糾紛案
廣州市紅太陽機動車配件有限公司與安徽江淮汽車集團有限公司、安徽江淮汽車股份有限公司確認不侵害商標權糾紛申請再審案(最高人民法院〔2011〕民申字第223號民事裁定書)
4.空調器「舒睡模式」專利侵權糾紛案
珠海格力電器股份有限公司與廣東美的製冷設備有限公司、珠海市泰鋒電業有限公司侵害發明專利權糾紛上訴案(廣東省高級人民法院〔2011〕粵高法民三終字第326號民事判決書)
5.網路MP3搜索著作權糾紛案
環球唱片有限公司、華納唱片有限公司、索尼音樂娛樂香港有限公司與北京網路網訊科技有限公司侵害錄音製作者權糾紛上訴案(北京市高級人民法院〔2010〕高民終字第1694號、1700號、1699號民事調解書)
6.「3Q」之爭引發的不正當競爭糾紛案
騰訊科技(深圳)有限公司、深圳市騰訊計算機系統有限公司與北京奇虎科技有限公司、北京三際無限網路科技有限公司、奇智軟體(北京)有限公司不正當競爭糾紛上訴案(北京市第二中級人民法院〔2011〕二中民終字第12237號民事判決書)
7.「開心網」不正當競爭糾紛案
北京開心人信息技術有限公司與北京千橡互聯科技發展有限公司、北京千橡網景科技發展有限公司不正當競爭糾紛上訴案(北京市高級人民法院〔2011〕高民終字第846號民事判決書) 8.「卡斯特」商標三年不使用撤銷行政糾紛案
法國卡斯特兄弟股份有限公司與中華人民共和國國家工商行政管理總局商標評審委員會、李道之商標撤銷復審行政糾紛申請再審案(最高人民法院〔2010〕知行字第55號行政裁定書)
9.「抗β-內醯胺酶抗菌素復合物」發明專利無效案
北京雙鶴葯業股份有限公司與湖北威爾曼制葯有限公司、國家知識產權局專利復審委員會發明專利權無效行政糾紛申請再審案(最高人民法院〔2011〕行提字第8號行政判決書) 10.非法復制發行計算機軟體侵犯著作權罪案
鞠文明、徐路路、華軼侵犯著作權罪上訴案(江蘇省無錫市中級人民法院〔2011〕錫知刑終字第1號刑事裁定書)

『捌』 知識產權司法保護的案例分析
1、 陳孝昭認為出版社的行為侵犯了自己的復制權。(《中華人民共和國著作權法》第二章第一節第十條第五款)
2、 該糾紛可以通過協商和民事訴訟的方式解決。
3、 訟爭照片的著作權人是陳孝昭
4、 陳孝昭提供的照片底片,從證據種類角度講,屬於物證。
5、 陳孝昭提供的照片底片,從證據分類角度講,屬於本證。
6、 陳孝昭提起侵權訴訟的訴訟時效是自知道權利受到侵犯之日起,也就是2008年3月15日,有效訴訟期為2年,最長不得超過50年。(《中華人民共和國著作權法》第二章第三節第十一條第五款,也就是從2003年算起在這50年內每次不得超過2年就主張一次權利,回答者注)
7、出版社的行為是否構成侵權根據《中華人民共和國著作權法》第二章第二十條(第二十三條 為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書,除作者事先聲明不許使用的外,可以不經著作權人許可,在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品,但應當按照規定支付報酬,指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。)而定。如果版權所有人陳孝昭事先聲明不許使用,出版社就構成了侵權,如果沒有則不構成侵權。就本案而言,版權人只提供了擁有版權的證據,沒有提供未經授權不允許使用申明的證據,出版社根據該條可以使用,不構成侵權。
(當然這裡面存在一個小爭議,也就是鄉土教材屬於九年義務教育教材,但是否屬於該條規定的「國家教育規劃而編寫出版教科書」,這需要有關證據支持)
『玖』 國家為什麼如此重視對知識產權司法保護
你說的是知識產權司法保護,也就是說涉及到知識產權侵權或者知識產權犯罪專時的訴訟程序了。個人覺屬得現階段國家對知識產權的保護越來越重視,社會公眾在知識產權維權方面的意識也越來越高,因此,在司法程序上為知識產權設立一套完整的體制是很必要的,也就是面對知識產權侵權時,權利人可以尋求到具有國家強制力的救濟手段。這個是國內的情況。
另一個就是國外的情況了,中國是很多國際條約的成員國,比如巴黎公約、TRIPS,也是WTO的成員國,需要在知識產權方面與國際接軌,在面對越來越多的國際知識產權侵權糾紛的過程中,一套良好的完善的知識產權司法制度不僅可以保護權利人的合法權益,也有助於提升中國的知識產權保護總體水平。依靠國家強制力的司法保護制度可以有效抑制知識產權侵權和伐罪的發生。
有時間就去看下國家十二五規劃的「國家知識產權戰略綱要」吧。前因後果都可以看到,促進知識產權保護是未來的大趨勢。而司法制度是保護知識產權最直接也是最有效的手段。