委託開發軟體著作權協議

① 某部門委託他人開發軟體，如無書面協議明確規定，則該軟體的著作權屬於

某部門來委託他人開發軟體，如無自書面協議明確規定，則該軟體的著作權屬於委託人。

根據《中華人民共和國著作權法》第十九條受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。

第二十條作品原件所有權的轉移，不改變作品著作權的歸屬，但美術、攝影作品原件的展覽權由原件所有人享有。作者將未發表的美術、攝影作品的原件所有權轉讓給他人，受讓人展覽該原件不構成對作者發表權的侵犯。

(1)委託開發軟體著作權協議擴展閱讀：

《中華人民共和國著作權法》第二十九條許可使用合同和轉讓合同中著作權人未明確許可、轉讓的權利，未經著作權人同意，另一方當事人不得行使。

第三十條使用作品的付酬標准可以由當事人約定，也可以按照國家著作權主管部門會同有關部門制定的付酬標准支付報酬。當事人約定不明確的，按照國家著作權主管部門會同有關部門制定的付酬標准支付報酬。

② 委託開發的軟體著作權怎麼歸屬

由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體，其著作權的歸屬由合作開發者簽訂書面合同約定。

③ 委託開發的軟體著作權歸誰所有

由兩個以上的自然人、法人或者其他組織合作開發的軟體，其軟體著作版權的歸屬由各權合作開發者簽訂書面合同約定。無明確約定的。

一是合作開發的軟體可以分割使用的，開發者對各自開發的部分可以單獨享有著作權，但行使權利時不得擴展到合作開發的軟體整體的著作權。

二是合作開發的軟體不能分割使用的，軟體著作權由各開發和作者共同享有，由合作者通過協商一致行使。如不能協商一致，又無正當理由，任何一方不得阻止他方行使除轉讓權以外的其他權利，但所得收益應合理分配給所有合作開發者。

(3)委託開發軟體著作權協議擴展閱讀：

著作權屬：

1、通過登記機構的定期公告，可以向社會宣傳自己的產品。

2、在進行軟體版權貿易時，認證將使您的軟體作品價值倍增。

3、 在發生軟體著作權爭議時，如果不經登記，著作權人很難舉證說明作品完成的時間以及所有人。

4、合法在我國境內經營或者銷售該軟體產品，並可以出版發行。

5、 在進行軟體產品登記的時候可以作為自主知識產權的證明材料。

6、 在進行軟體企業認定和高新技術企業認定時可以作為自主開發或擁有知識產權的軟體產品的證明材料。

④ 某上市軟體委託開發合同糾紛，法院判決被告享有著作權，登記行為效。

1、案情介紹

原告是本市一家公司，被告是外省一家公司，爭議起源於一套軟體。原告稱其與被告簽訂了《軟體委託開發合同》，涉案軟體的著作權為原被告共同所有，訴請確認原告為涉案軟體著作權人，被告對涉案軟體的著作權登記行為無效，同時請求法院判令被告立即申請撤銷涉案軟體的著作權登記證書。距開庭還有半個月，被告才找到擊水律師事務所，這給楊雪律師增加了難度。著作權案涉及太多專業知識，再加上被告是大公司，機構龐雜，楊雪律師溝通起來更加困難。最為關鍵的是，此案並不是原告與被告的唯一案件，而是諸多知識產權案件中的一個，這意味著，此案的判決結果將直接影響到其他案件的判決。

2、法律分析
《計算機軟體保護條例》第九條規定：「軟體著作權屬於軟體開發者，本條例另有規定的除外。」第十一條規定：「接受他人委託開發的軟體，其著作權的歸屬由委託人與受託人簽訂書面合同約定；無書面合同或者合同未作明確約定的，其著作權由受託人享有。」
3、判決結果
一審宣判，確認原告為涉案軟體的共同著作權人，而原告提出的要求確認被告登記行為無效及要求被告立即撤銷登記證書的訴請沒有獲得支持。

4、律師建議

擊水律師事務所楊雪律師認為，涉案作品是被告獨立開發，依法享有著作權，其著作權自軟體開發完成之日便自動取得。《計算機軟體保護條例》第9條規定，軟體著作權屬於軟體開發者。原被告簽訂的《軟體委託開發合同》約定，本項目軟體系統的專利申請權歸甲乙雙方共同所有。本案中約定了專利申請權共有，不等同於約定了著作權共有，也不因約定了專利申請權或獨占使用權，著作權就發生了轉移。律師認為，既然合同未約定著作權，且知識產權並不是特指著作權，故針對委託開發的軟體未作約定或約定不明的，其軟體著作權並沒有發生轉移，仍然歸被告所有。

被告對涉案作品的著作權登記行為合法有效，沒有違反國家法律法規，也沒有違反與原告的合同約定，被告是依法享有涉案軟體的著作權人，沒有侵害原告的任何權利。

⑤ 委託開發的軟體著作權怎麼歸屬

接受他人委託開發的軟體，其著作權的歸屬由委託人與受託人簽訂書面合同約定；無書面合同或者合同未作明確約定的，其著作權由受託人享有。

⑥ 我讓別的公司開發好的軟體，可以直接申請著作權嗎

您好，如果您與公司之間有委託協議，則按照委託協議上的歸屬來定版。如果沒有，《中華人權民共和國著作權》第十七條規定：「受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受委託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。」
委託作品不同於職務作品，其根本不同是：
一、委託作品是受委託人依據委託人的意志，按委託人的具體要求創作的，而職務作品則是作者的創作是在履行法律或者合同約定的義務，是為具體完成法人或者其他組織工作任務創作的;
二、委託作品的創作人與其受委託創作的作品沒有職務、工作關系，而職務作品的創作者的創作則往往與本職工作有直接關系。

⑦ 請問下我司委託乙方開發軟體平台合同中約定甲乙雙方共同享有版權和所有權，各自獨立去申請著作權可以嗎

不可以 同一件作品，不可能發兩個證書還是不同人的，這樣的話所屬權不明確。

⑧ A委託B開發的軟體合同中沒有說明的，版權歸誰

根據你的陳述提供如下法律意見
1根據我國著作權法第十七條規定：受委託創作的專作品屬，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。因此版權屬於B.
2根據我國著作權法第二條第一款規定：中國公民、法人或者其他組織的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。我國採用的是著作權自動保護原則。因此無需注冊也享有著作權。B可以同其他人簽訂著作權許可合同。
3B依法享有軟體的著作權，可以直接同C簽署許可使用合同。
4技術問題請咨詢專業人士。

⑨ 軟體產品登記申報時要提供的：軟體著作權人授權在中國開發或經營委託書應該怎麼寫

如果你是屬於申報階段，那麼不需要這個材料啊。
如果你的軟體是委託他人開發的，那麼需要提供你和委託放的委託協議，並且提供著作權權利歸屬說明（說明該著作權歸你所有，對方受你的委託開發）

⑩ 應用部門委託他人開發軟體，如無書面協議明確規定，則該軟體的著作權屬於

該著作權屬於受託人。
法律依據為：《中華人民共和國著作權法》第十七條規定專「受委託創作的屬作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。」

關於委託開發知識產權歸屬的問題：
委託開發完成的發明創造的歸屬是指當事人在履行委託開發合同中產生的發明創造歸誰所有、如何行使、如何轉讓、如何進行利益分配等內容。正確確定專利權的歸屬有利於鼓勵發明創造，促進科學技術進步和創新。法律對專利申請權和專利權歸屬之所以規定由當事人約定，這是基於其具有財產性權利決定的，而對於精神權利如署名權，則不能約定；另外法律之所以在當事人無約定時，將申請專利的權利屬於研究開發人，這是因為技術成果的獲得是研發人的創造性勞動實現的，但為了平衡雙方的利益，法律又規定委託人可以無償實施該專利。