① 請問草圖大師上面的模型，有版權的嗎
草圖大師 里模型就是用來共享的 就是不知道你用的是哪種模型 從什麼渠道來的
要是從上邊搜索出來的 就沒什麼問題吧
② sketchup 有版權問題嗎
sketchup8.0版以及之前的版本沒有，之後的版本有版權，因為谷歌把它賣了
③ sketchup 哪個版本涉及版權問題
犀牛是個二流子軟體，幹啥都不行。。。如果你做室內外裝修，那3DMAX仍然是你的最佳選擇。。但如果做動畫，它確實已經過時了。。。。。C4D是動畫神器。。。SOLIDWORKS是做機械工程圖的。。。3DMAX是裝修效果圖專業戶1，SOLIDWORKS（以下簡稱SW）SW是CAD/CAM類的三維軟體，簡單說就是結構設計，參數設計軟體。。。而3DMAX和C4D屬於三維動畫軟體。。。它們在用途上不一樣SW主要用來設計一些機器的零件啊。。做做鈑金加工啊。。之類圍繞機械，冶金，等領域的工業工程類軟體。。。同類的軟體還有PRO/E，UG等。。這類軟體是通過三維建模。。來反求平面圖的。。。。也就是說這類軟體的最終成品。。。並非是三維圖，而是通過三維，來反求出一張二維的CAD工程圖這類軟體里最主流的軟體是PRO/E，功能最強的軟體是UG，還有個專攻汽車設計的CATIA，而SW最主要的優勢是簡單好學。。。而且也算比較主流,2，CINEMA4D（C4D）C4D和3DMAX屬於同類軟體，但C4D比3DMAX在軟體架構上要先進。。。3DMAX和C4D，就像XP和WIN7的關系。。。盡管WIN7更先進，但很多人還是習慣使用XP。。。不過WIN7更符合未來的趨勢，這也是無可厚非的。。在國外C4D的用戶數量已經超越3DMAX了，國內也僅僅是還需要一個過程罷了C4D的國內，主要用於製作大型陣列動畫和影視後期這兩個方面。。。做大型的陣列動畫，一天最少能幹3DMAX十天的活，一點都不誇張。。而由於C4D和AE可以無縫結合。。所以C4D又成為了影視行業的首選三維軟體。。。。單從軟體本身的功能來比較，C4D甚至可以秒殺3DMAX，幾乎所有模塊都比3DMAX強大，還簡單易學，但是由於3DMAX在國內已經經營了十幾年，用戶對於這個軟體的理解幾乎已經到了極致。。。而C4D正式進入中國才2年多的時間，用戶普遍還處於軟體功能的挖掘期。。所以C4D在國內想取代3DMAX，還尚需時日。不過C4D的前景是非常好的，成為行業霸主也僅僅是時間上的問題而已。近幾年的好萊塢大片，幾乎全都有C4D參與，比如《阿凡達》《2012》等，而且C4D有官方中文版，學習起來也很容易，強烈推薦
④ 草圖大師模型導不出圖片的原因是導出來的JPG圖片是局部甚至灰色，是中毒還是請各位高手幫幫忙，急！！
法律規定的。不登記著作權照樣受法律保護。
他根本就是法盲。世界上每回天有人寫那麼多小說、詩答歌、歌曲，拍那麼多照片、畫那麼多畫，都tm去登記，可能嗎？
如果這個模型的著作權人放棄著作權，那麼不算。要是有人主張並且能夠證明著作權，那麼肯定算侵權。
人人都可以殺人，殺人不犯法嗎？
確實很多圖片、模型都可以從網上下載，但不代表這是經過著作權人許可同意的。
再舉個不恰當的例子，大街上站著個沒人管的孩子，人人都可以領走，但無論孩子被轉送、倒賣幾次，這個孩子都是孩子的父母（監護人）的。
《著作權法》第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
……
（四）歪曲、篡改他人作品的；
……
⑤ 草圖大師裡面導出別人的模型做成2d圖像，算侵權嗎
樓上的SB
著作權可以登記，也可以不登記，這是法律規定的。不登記著作權照樣受法律保專護。
他根本就是屬法盲。世界上每天有人寫那麼多小說、詩歌、歌曲，拍那麼多照片、畫那麼多畫，都tm去登記，可能嗎？
如果這個模型的著作權人放棄著作權，那麼不算。要是有人主張並且能夠證明著作權，那麼肯定算侵權。
人人都可以殺人，殺人不犯法嗎？
確實很多圖片、模型都可以從網上下載，但不代表這是經過著作權人許可同意的。
再舉個不恰當的例子，大街上站著個沒人管的孩子，人人都可以領走，但無論孩子被轉送、倒賣幾次，這個孩子都是孩子的父母（監護人）的。
《著作權法》第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
……
（四）歪曲、篡改他人作品的；
……
⑥ 我們收到Solidworks的軟體版權律師函，怎麼辦
中國在自1840年起就給那些帝國主義國家交了所有的正版費用。