檢察機關服務知識產權

Ⅰ 最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 司法部 關於辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見

就是知識產權的取得人或者合法擁有人

Ⅱ 知識產權能在檢察院工作嗎

您好 能詳細的說一下您的這個問題描述么？「知識產權能在檢察院工作嗎？」是針對什麼樣的狀況？

Ⅲ 知識產權專業的研究生能不能考法院或者檢察院呀

可以的,前提是你要有國家司法考試合格證A.有就去報名,沒有不行.

Ⅳ 軍事法院金融法院知識產權法院是我國的監察機關還是檢察機關

一般只在有限時間內有效。
各種智力創造比如發明、外觀設計、文學和藝術作品回，以及在商答業中使用的標志、名稱、圖像，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。
「知識產權」一詞是在1967年世界知識產權組織成立後出現的。
知識產權，是關於人類在社會實踐中創造的智力勞動成果的專有權利。隨著科技的發展，為了更好保護產權人的利益，知識產權制度應運而生並不斷完善。如今侵犯專利權、著作權、商標權等侵犯知識產權的行為越來越多。17世紀上半葉產生了近代專利制度；一百年後產生了「專利說明書」制度；又過了一百多年後，從法院在處理侵權糾紛時的需要開始，才產生了「權利要求書」制度。在二十一世紀，知識產權與人類的生活息息相關，到處充滿了知識產權，在商業競爭上我們可以看出它的重要作，2017年4月24日，最高法首次發布《中國知識產權司法保護綱要》。2018年9月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關於加強知識產權審判領域改革創新若干問題的意見》等重要文件。[1]

Ⅳ 知識產權受侵害有哪些對策

近年來，侵犯來知識產權源犯罪的情況日趨嚴重。就我國當前知識產權保護現狀而言，已經基本建立起了一套民事、行政、刑事並行的知識產權法律保護體系，但相對於知識產權的行政和民事保護，刑事保護明顯缺乏力度。不可否認，對侵犯知識產權犯罪的刑事打擊是知識產權法律保護的重要組成部分，也是知識產權保護的最後防線。本文通過對本市檢察機關辦理知識產權犯罪案件的實證調研，歸納了辦理此類案件時的特點及存在的問題，分析原因，並就如何有效打擊侵犯知識產權犯罪提出建議。

Ⅵ 中華人民共和國人民法院是國家的什麼機關

中華人民共和國人民法院是國家審判機關。

根據《中華人民共和國人民法院組織法》第二條人民法院是國家的審判機關。

人民法院通過審判刑事案件、民事案件、行政案件以及法律規定的其他案件，懲罰犯罪，保障無罪的人不受刑事追究；解決民事、行政糾紛，保護個人和組織的合法權益，監督行政機關依法行使職權，維護國家安全和社會秩序，維護社會公平正義，維護國家法制統一、尊嚴和權威，保障中國特色社會主義建設的順利進行。

(6)檢察機關服務知識產權擴展閱讀

人民法院的設置和職權

第十二條人民法院分為：

（一）最高人民法院；

（二）地方各級人民法院；

（三）專門人民法院。

第十三條地方各級人民法院分為高級人民法院、中級人民法院和基層人民法院。

第十四條在新疆生產建設兵團設立的人民法院的組織、案件管轄范圍和法官任免，依照全國人民代表大會常務委員會的有關規定。

第十五條專門人民法院包括軍事法院和海事法院、知識產權法院、金融法院等。

專門人民法院的設置、組織、職權和法官任免，由全國人民代表大會常務委員會規定。

第十六條最高人民法院審理下列案件：

（一）法律規定由其管轄的和其認為應當由自己管轄的第一審案件；

（二）對高級人民法院判決和裁定的上訴、抗訴案件；

（三）按照全國人民代表大會常務委員會的規定提起的上訴、抗訴案件；

（四）按照審判監督程序提起的再審案件；

（五）高級人民法院報請核準的死刑案件。

Ⅶ 知識產權專業有必要考研嗎

好像本科生到了大三階段都會考慮這些問題：要不要考研？要不要工作？

如果你還沒有考慮好，也沒下定決心，我的建議就是考研。從用人單位的角度來看，更需要高學歷的人才來到自己的公司，比如一些專利局、法律顧問等崗位，對這方面的人才要求會更嚴格，可以促進自己公司的更好發展。

最後呢，這些只是建議哈，如果自己喜歡工作的感覺，就可以大三實習，找一份喜歡的工作，畢業後直接入職，當然啦，以後有讀研的想法也可以抽出時間進行學習。

Ⅷ 什麼是知識產權檢察監督

轉知匯認為提起檢察機關保護知識產權的措施，轉知匯想到的可能是通過行使審查逮捕和審查起訴的職能，打擊各類侵犯知識產權的刑事犯罪。檢察機關作為法律監督機關還有一個保護知識產權的大招那就是知識產權檢察監督。知識產權檢察監督是人民檢察院通過辦理知識產權訴訟監督案件，依法對知識產權訴訟活動進行的法律監督。人民檢察院可以依職權或當事人申請行使檢察監督權。

Ⅸ 最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權刑事案件具體應用法律若干問題的解釋 第十二條　本解

沒有構成犯來罪因為未經許可涵自未經煙草專賣許可證和未經煙草專賣許可專賣品，這是兩個不同涵意因為第一，法律，行政法規規定是專營專賣品，經許可經營專賣品和未經許可經營的專賣品，經許可經營的專賣品法律規定允許買賣的物品，未經許可經營的專賣品法律規定限制買賣物品，第二，根據最高檢察院，最高法院的司法解釋指的是非法生產銷售專賣品，經許可經營的物品經許可生產物品，與非法經營沒有任何因果關系。第三，根據最高檢察院最高法院的司法解釋，所渭，銷售金額指生產者銷售者出售偽劣產品應得的和違法所得的全部收入來定罪，但偽劣產品未銷售不得定罪處刑，銷售金額超出《形法》第140條法律規定、銷售偽劣產品，未遂定罪處刑，所以法律規定未經許可經營專營專賣品，限制買賣的物品，與經許可經營的物品沒有任因果關系，第四根據非法經營罪與非罪的認定是否產品是未經許可經營物品，限制買賣物品。經許可經營物品叢事經營是合法經營所以經許可經營物品構不成犯罪。第五，公檢法在模糊混淆中把經許可經營物品，混淆未許可經營物品對經營者和運輸作出有罪判決，望公檢法同志提高依法治國原則別徇私枉法了、

Ⅹ 我是累犯，今天開庭沒有收監，讓交罰金，銷售假冒注冊商標商品罪，檢察院說我有立功表現，會判緩刑嗎

2007年4月5日，最高人民法院、最高人民檢察院聯合出台的新的知識產權刑事案件回司法解釋，對侵犯知識答產權犯罪適用緩刑情形予以規范，以列舉的方式進一步明確：4種情形一般不適用緩刑。
根據這一司法解釋，侵犯知識產權犯罪，符合刑法規定的緩刑條件的，依法適用緩刑。但是，司法解釋同時明確，有下列情形之一的，一般不適用緩刑：因侵犯知識產權被刑事處罰或者行政處罰後，再次侵犯知識產權構成犯罪的;不具有悔罪表現的;拒不交出違法所得的;其他不宜適用緩刑的情形。