第三方app知識產權

1. 軟體知識產權的法律適用

軟體知識產權的法律適用
1、著作品版權：將研發成果中的文檔、程回序或其他媒質視為答作品，適用著作權法進行保護;
2、設計專利權：應用端的工程技術、技巧性設計方案，可以申請專利保護;
3、形式表現商標權：產品名稱、軟體界面等形式表現的智力成果，可以申請商標保護。
軟體知識產權的內容主要包括著作權、專利權與商標權。
1、著作權指軟體的表達(如程序代碼、文檔等)方面的權利。
2、專利權包括軟體的技術設計，如程序設計方案、處理問題的方法、各項有關技術信息等方面的權利。
3、商標權則是指軟體的名稱標識方面的權利。

2. 軟體知識產權是否侵權如何界定

源代碼僅是相似不能算作侵權。

計算機軟體侵權行為主要有：

(1) 未經軟體著作權人內的同意而發表或容者登記其軟體作品。

(2) 將他人開發的軟體當作自己的作品發表或者登記。

(3) 未經合作者酌同意將與他人合作開發的軟體當作自己獨立完成的作品發表或者登記。

(4) 在他人開發的軟體上署名或者更改他人開發的軟體上的署名。

(5) 未經軟體著作權人或者其合法受讓者的許可，修改、翻譯其軟體作品。

(6) 未經軟體著作權人或其合法受讓者的許可，復制或部分復制其軟體作品。

(7) 未經軟體著作權人及其合法受讓者同意，向公眾發行、出租其軟體的復製品。

(8) 未經軟體著作權人或其合法受讓者同意，向任何第三方辦理軟體權利許可或轉讓事宜。

(9) 未經軟體著作權人及其合法受讓者同意，通過信息網路傳播著作權人的軟體。
侵權人除了要承擔民事法律責任外，還要承當行政責任，構成犯罪的，還要依法追究刑事責任。

3. 關於軟體知識產權的問題

先聲明一下，本文僅僅是個人觀點，不是法律意見，僅供參考，本人不承擔律師的責任哦。
-----------------------------

首先問一個問題：如果你們不再用那個盜版軟體了，工作還能順利進行嗎？如果你們能不用這個軟體，或者找到別的合法的替代品嗎？如果你們必須要用這個軟體工作，不買就得用盜版，那還是買正版吧。不然，人家已經盯上你了，你繼續使用，被人逮個正著，那就麻煩了。使用盜版軟體，不僅會需要賠償，還可能被行政部門罰款，嚴重的還會導致刑事責任（當然了，你們又不賣盜版軟體，不太可能嚴重到刑事的責任）。

如果你們有辦法不繼續用他們家的盜版軟體，可以正常生產，那麼你們需要的第一件事也不是賠多少，而是對方有沒有能力讓你們賠。
1.對方有證據證明你們用過盜版軟體嗎？如果沒有的話，他們追究不了你們。你們不製作不賣盜版軟體，只是使用，你們這叫最終用戶，這種情況，取證是最困難的。一般的取證方法要找行政管理部門（版權局）行使執法權，進到侵權的公司裡面取證。如果你們不再使用，對方能夠證明你們使用過嗎？當然，我這里只是提問，對方是否已經掌握了你們的證據，或者有辦法以後取得證據，我就不知道了。 總之，這只是民事糾紛而已，如果對方沒有證據的話，你們也沒有義務送證據上門。對方的那封快遞，你們能不回，就不要給任何形式的回復。不然你們承認侵權，人家的官司就好打了。你們不承認侵權呢，萬一人家能證明侵權，你們這就叫態度惡劣，明知故犯。所以，不給任何回復最好。
2，你們的軟體是怎麼來的？如果是通過合同方式從第三方買的，而且你們能夠證明使用的時候不知道是盜版，那麼你們不必擔心賠償責任，因為那個責任要由賣給你們軟體的人承擔。注意，你們得能證明才行。
3.如果對方能夠證明你們侵權，那麼賠償損失方式有三種。一是權利人的損失，就是軟體的價格。二是侵權人非法獲利。三是法定賠償。 一般來說，法院能夠根據權利人的損失數額來判，就不會再繼續用下面兩個標准繼續計算了。非法獲利那一項，一般會用在製作銷售盜版軟體的案件里。我見到的幾個最終用戶的案例，還沒有按照非法獲利來計算賠償的。當然，我沒見過，不等於法官就絕對不能這么判啊，只能說，那種情況太少見了，一般的情況就是付軟體的價格。
4，如果能夠證明侵權，賠償損失之外，還有可能被判賠償對方的律師費。所以如果對方有證據起訴的話，那麼快快達成和解，爭取一個不要比軟體價格貴太多的數額，趕緊給對方錢了事。

最後，提醒一句，近年很多海外公司到中國來打擊盜版，是抱著殺雞給猴看的態度，打起官司來就要把對方整死。警惕點為好。不過這個公司只是要你們買正版軟體，倒是不像那種公司。

4. 軟體知識產權侵權行為有哪些

新修訂的條例第二十三條、第二十四條明確規定了10種軟體侵權行為的存在形式，分別涉及對軟體著作權人人身權和財產權兩方面的侵害，概括地講，軟體侵權行為的主要形式包括但不限於：
1、剽竊。剽竊是指將他人依法享有著作權的軟體竊為己有並發表或者登記的行為。剽竊的主要表現是採取抄襲或部分抄襲等方式，在他人軟體上署自己的名稱(或姓名)並發表或者登記。
2、非法復制。非法復制是指未經軟體著作權人許可，擅自將他人軟體製作一份或者多份的行為的行為。非法復制的主要表現形式是盜版，這種侵權行為直接掠奪了正版廠商的市場份額和商業利潤，是目前最為普遍的軟體侵權行為，危害性十分明顯，也最為公眾熟知。
3、擅自使用。擅自使用是指未經軟體著作權人許可，又無法律根據，對他人軟體實施演示、修改、翻譯、注釋、應用的不合法的使用行為。比如，一個企業未經授權在其內部計算機使用系統中安裝和應用他人軟體;又如，擅自修改、翻譯、注釋他人軟體並進行市場推廣，並追求非法利益。
4、擅自許可他人使用。擅自許可他人使用是指未經軟體著作權人許可，又無法律根據，未經授權許可第三人使用他人軟體的行為。一般情況是，計算機硬體以及系統軟體生產商、分銷商或零售商為了推銷其生產、經銷的硬體或軟體，未經授權在其硬體中預裝軟體或者在銷售系統軟體中搭售、免費搭送他人軟體。
5、擅自轉讓。擅自轉讓是指未經軟體著作權人許可，又無法律根據，未經授權將他人軟體轉讓給第三人的行為。特別是，具有一定軟體開發能力和聲譽的生產商將他人軟體剽取後直接署上自己的名稱對外發表和銷售，更具有隱蔽性和侵害力。

5. 軟體知識產權問題

數據統計劃分，是來屬於你人源為的規定，還是一種利用自然規律的技術方案？

如果是你人為的規定，那麼軟體只能通過著作權來進行保護，這種保護力度較低。難以達到你想要保護的程度。

如果是一種技術方案，則可以申報方法專利。利用計算機實現數據統計劃分的方法。
如果申報專利的話，其保護的是你數據統計劃分的方法，那麼其他人基於你的方法做的軟體都屬於侵權。

建議你找個比較專業的專利代理機構咨詢一下。

6. 請問企業的知識產權該怎麼管理，有什麼好的軟體

會博通知識產權及證照管理系統：

會博通規范化知識產權及證照管理是組織管理水平的重要體現

申辦流程

會博通可設置標准化的知識產權及證照申辦流程，完成從申辦到成果歸檔的流程化處理，記錄管理痕跡。

變更流程

會博通功能性的變更流程，在變更未審定之前，知識產權及證照將會標識變更狀態，並配置使用限制。

借用審批與辦理

會博通支持實體或電子知識產權及證照的批量借閱申請，可根據證照密級自動匹配對應流程，審批過程自動登記借用與歸還，應用情況全記錄。

借閱與歸還登記

提供類似於圖書館的借閱與歸還登記功能，全面把控知識產權及證照入管理。

綜合統計

圖表形式實時統計知識產權及證照存情況，各類統計報表全面展示知識產權及證照利用情況。

安全控制

系統全面記錄知識產權及證照應用痕跡，支持SSL證書、加密傳輸、錯密鎖定、機器指紋等安全機制。

7. APP能夠申請哪些知識產權保護

APP之商標的保護：（1）文字：可以保護APP的名稱、簡稱或者異稱；（2）圖形版：可保護APP本身的圖標權、APP內常出現的圖形。註：商標保護必須是以公司名義才可以申請。
APP之版權的保護：（1）APP程序本身，即軟體著作權保護；（2）APP內的自行設計的圖像、人物肖像、場景、文字說明、台詞等等可以用作品版權來保護。
APP之專利的保護：雖然純軟體是無法取得專利保護的，但如要與硬體設備結合，方能以方法專利提交申請。另外，在2014年5月1日起，我們開始對包含圖形用戶界面（GUI）產品的外觀設計給予專利保護。需要的注意的是APP是不可以申請實用新型專利的，在2014年5月1日以後，不僅可以通過發明專利來保護還可以通過外觀專利來保護。

8. 我公司委託其他團隊開發軟體模塊，知識產權該怎樣劃分

這個就需要協商了 你應該一開始就協商好 開發後知識產權等 歸我司所有 類似與軟內著轉讓協議 就是對方放容棄 你是購買方想要全部知識產權 應當協商購買 例子：合同金額4萬 本金額包含該模塊所有權 還有就是假如對方不同意 你可以以開發申請人的身份 要求他申請的著作權的開發人員上加上你們 這樣你們也擁有這個模塊的知識產權 他們也同樣擁有

9. app知識產權保護

你要申請 著作權，不是專利，手機aPP屬於計算機軟體方面的。叫做計算機軟體著作權。你是哪裡的？？有什麼問題可以來問我

10. 軟體知識產權是否侵權如何界定

源代碼僅是相似不能算作侵權。

計算機軟體侵權行為主要有：

(1) 未經軟體著作版權人的同意而發表或權者登記其軟體作品。

(2) 將他人開發的軟體當作自己的作品發表或者登記。

(3) 未經合作者酌同意將與他人合作開發的軟體當作自己獨立完成的作品發表或者登記。

(4) 在他人開發的軟體上署名或者更改他人開發的軟體上的署名。

(5) 未經軟體著作權人或者其合法受讓者的許可，修改、翻譯其軟體作品。

(6) 未經軟體著作權人或其合法受讓者的許可，復制或部分復制其軟體作品。

(7) 未經軟體著作權人及其合法受讓者同意，向公眾發行、出租其軟體的復製品。

(8) 未經軟體著作權人或其合法受讓者同意，向任何第三方辦理軟體權利許可或轉讓事宜。

(9) 未經軟體著作權人及其合法受讓者同意，通過信息網路傳播著作權人的軟體。
侵權人除了要承擔民事法律責任外，還要承當行政責任，構成犯罪的，還要依法追究刑事責任。