『壹』 使用網路的圖片是否要需要購買版權
（1）查看引用圖片的網站上是否有版權聲明。
（2）仔細查看版權聲明內容專，按聲明內容做。
（3）版屬權是自作品產生之日起自動產生,如果想引用圖片做商用，需要聯系圖片作者，取得授權，如無法聯繫到作者，也應申明來源，作者等。
（4）相關法律法規：網路著作權司法解釋 第三條 已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人聲明或者上載該作品的網路服務提供者受著作權人的委託聲明不得轉載、摘編的以外，網站予以轉載、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的，不構成侵權。但網站轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權。
『貳』 如何使用網上的圖片才不算侵權
可以去查圖網核實一下圖片的版權是否有公開，如果有公開版權的圖片就可以使用，不會構成侵權。
『叄』 使用網上圖片怎樣處理版權
最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋
第三條 已在報刊上刊登或者網路上傳播的作品，除著作權人聲明或者上載該作品的網路服務提供者受著作權人的委託聲明不得轉載、摘編的以外，網站予以轉載、摘編並按有關規定支付報酬、註明出處的，不構成侵權。但網站轉載、摘編作品超過有關報刊轉載作品范圍的，應當認定為侵權。
1.該網站為出處
2.沒有具體標准
『肆』 網路素材圖片使用的版權問題
通常廣告公司或者影視公司會對海報，圖片擁有相應版權。
你們的印刷品已經使用版這些圖片，對你們的權取證應該完成，你們才會收到律師函的。
你需要請他們出示清權的法律說明，並確定他們是原始版權人，並且無轉授權關系，以及他們的版權授權關系鏈條清晰。這是需要對方舉證的。
通常國內的版權官司賠償金額很小，而且周期很長。如果你們願意，可以請律師應訴。考慮到訴訟成本，對方可能會尋求調節。
這樣你們的侵權程度是可以通過談判來解決的。如果這樣，你們的法律風險和責任就會降低。
另外，你們公司內部要有相應的知識產權審計（IP Auditing）。對於拿到的素材，需要你的廣告公司或者外包公司承諾版權經過清權。這樣的話，從管理制度上對你們會比較好些。
『伍』 怎樣合理使用網上的圖片 關於圖片版權問題，希望相關法律人士給予詳細解答，謝謝！
首先可以肯定 你提出的圖片無論是美術作品還是攝影作品或者設計圖等相關作品都應當受到我國著作權法的保護。但是相關時事新聞的圖片或者依職權發標的圖片已經超過了保護期限的圖片作品除外。保護期限一般為五十年，作品的人身權除發表權外，保護期限不受限制。也就是理論上永久保護。
我國著作權法規定的作品的著作權主要體現了十七種。包括人身權益和財產權益具體種類不多說了。理論上，其中的署名權、發表權、修改權保護作品完整權是不能侵犯的。
但是在實踐中，上述權利都存在許可他人行使的情況。比如署名權和發表權，在委託創作合同中，有的當事人直接約定了署名權歸屬。至於修改權和保護作品完整權的許可行使更是數不勝數。有人可能質疑修改權和改編權的區別，理論上是不同的兩個權利，但是實務中區分的意義不大。沒有人改編後還使用原作品的名字。至於在原作上直接修改的更是少見。即使有 可能權利人也無法主張權利了，因為直接修改原作一般都存在於藝術品收藏的修補上。以上只是從實務出發，不能涵蓋全部著作權法意義上的作品。
現在網路上的圖片數量比較大。未經著作權人許可而使用的現象比較常見。這種使用不僅限於自然人還有很多法人或者其他組織也在大量使用網路圖片。除合理利用外，其餘的使用毫無疑問這是一種侵權行為。
但是，由於網路系統龐雜，雖然使用了，但是被發現也不容易。 我這么說不是鼓勵大家不當利用網路資源，侵犯作者的合法權益。所有人的合法權益都都不容侵犯，都應當受到平等的保護。
使用我國著作權法意義上的作品分兩種情況：1是需要經過著作權人許可並支付報酬才能使用，2是無需經過許可但是應當支付報酬使用。
如果你是自己使用，那麼根據我國著作權法相關規定，自己學習、欣賞、研究的圖片是無需經過著作權人許可也無需支付報酬的。另外適當引用也是屬於合理利用的范圍。還有教學使用、館藏、執行公務合理使用的圖片都是正當利用。無需經過許可也無需支付報酬。
除上述情況外，使用圖片未經過著作權人許可可能導致一些法律後果。
主要的有賠禮道歉 賠償損失。還有其他的一些中性規定：停止侵害，消除影響，情節嚴重的可能需要承擔刑事責任。當然這種情況比較少見。賠償損失的計算方法一般按照實際損失和違法所得計算。
這里的實際損失一般包括可得利潤以及制止侵權的合理支出。但是需要注意的是舉證責任在著作權人。最高人民法院的相關司法解釋直接給出了計算方法。這種計算方法具有一定的局限性，可操作性看起來很強，其實限制了當事人的權益。不過這種司法解釋是結合我國當前的實際情況制定的，具有一定的科學性。具體規定我就不多說了。
合理支出包括取證支出和律師費。不過要注意證據符合相關規定。
還需要指出的 ，為了審理方便 司法解釋還規定了當事人可以協商確定損失。這也為順利解決該類案件創造了條件。不過似乎有點畫蛇添足。
如果不能適用上述規定，我國著作權法規定了最高賠償上限 人民幣五十萬元。這個數字當時看來算是中庸。不過現在看看當時制定上限的動機太過明顯。
很久沒看書了，裡面難免有寫紕漏。對不對的你自己理解吧。
有問題可以再提問，我有空的時候就會回答了。
『陸』 使用網路上的圖片算侵權嗎
1、如果是出於營利目的，那麼轉載別人的作品是需要版權所有人同意或者支回付報酬的，屬於違法侵權。如果答對方追究你的責任，你就要進行經濟賠償。
2、如果你僅僅是個人所用或者學習，一般的轉載都是合法的。
3、知識產權，指「權利人對其所創作的智力勞動成果所享有的專有權利」，一般只在有限時間期內有效。各種智力創造比如發明、文學和藝術作品，以及在商業中使用的標志、名稱、圖像以及外觀設計，都可被認為是某一個人或組織所擁有的知識產權。
『柒』 網路圖片版權問題
圖片是復具有版權（即著作權）的，網制絡圖片一樣具有版權。如果你對該圖片的使用不違反下面的規定，是可以合法使用的
著作權人可以禁止或許可：
(1)以各種形式對各種著作進行重製，例如以印刷或錄音的方式重製語文著作或音樂著作。
(2)將其著作公開口述、演出，例如將戲劇及表演著作或音樂著作公開演出、將語文著作公開口述等等。
(3)將其著作通過無線電、有線或衛星或網際網路加以公開播送、公開傳輸。
(4)將其視聽著作公開上映；對其攝影著作、美術著作、圖形著作加以公開展示。
(5)將其著作翻譯成其他語文，或對其加以改編，例如將小說改編成影視劇本、將英文版本改譯為中文版本。
(6)受著作權保護的許多創作性作品需要進行大量發行、傳播和投資才能得到推廣（例如：出版物、音樂作品和電影）。
『捌』 網路圖片侵權怎麼處理求解
可以通過以下四種途徑解決：1)調解
。雙方當事人可以請版權行政管理機關或版權代理機構或其它第三方作為調解人，按照自願原則，通過協商，達成協議，解決糾紛。2)行政投訴
。侵權行為同時損害社會公共利益的，侵權者除了要承擔相應的民事責任外，還可以由版權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款，情節嚴重的，還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等。3)民事訴訟
。作者或權利人的版權被侵犯，可以依法向人民法院提起訴訟。根據民法通則的規定，權利人應當在知道或者應當知道其權利被侵害之日起，二年內向人民法院提起訴訟。4)仲裁
。根據當事人達成的書面仲裁協議或者著作權合同中的仲裁條款，向仲裁機構申請仲裁。
網路上復制的圖片,使用的話,也是侵權。
1.侵權的法律概念主要取決於用不用經營性的,盈利性的。
》法中：第七條當事人提供的涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書、認證機構出具的證明、取得權利的合同等，可以作為證據。
第四十八條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。
權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。
實際這個款項是不高的，所以你只有不斷和有版權的公司，協商。