書畫作品著作權

Ⅰ 關於中國書畫著作權

首先模仿者並沒有署名，也就是說沒有侵犯大師的署名權，也沒有冒充大師作品的侵權行為。在學習中對於已有作品的模仿，是不算做侵犯著作權的。第2.3種請款，模仿者已經在原作的基礎上增加了自己的創造性勞動，已經足以形成新的作品。對於該新的作品，作者自己擁有著作權，而不涉及侵權。
同時要注意銷售的行為，如果不是單純的臨摹學習，而是為了獲得商業利益而仿造，則有侵權的可能。即使在原作的基礎上進行了修改，也要看其修改是不是已經達到了具有創造性的程度，從而判斷是否侵權。
總之需要具體問題具體分析。

Ⅱ 學了《掌聲》這一課我們明白了些什麼!

《掌聲》這一課告訴我們人人都需要掌聲，特別是當一個人身處困境的時候，讓專我們珍惜別人的掌屬聲，同時，也不要忘記把自己的掌聲獻給別人。

生活無處不需要掌聲，無論是成功還是失敗，前進還是後退，這生活中的每一處細節都需要掌聲。「我站在這舞台，聽到掌聲響起來，我的眼淚禁不住流下來，朋友們，請不要吝嗇你的掌聲，為了美麗的生活，給自己掌聲，也請給別人一點掌聲。

(2)書畫作品著作權擴展閱讀：

優美段落

在掌聲里，我們看到，英子的淚水流了下來。掌聲漸漸平息，英子也鎮定了情緒，開始講述自己的一個小故事。她的普通話說得很好，聲音也十分動聽。故事講完了，教室里又響起了熱烈的掌聲。英子向大家深深地鞠了一躬，然後，在掌聲里一搖一晃地走下了講台。

從那以後，英子就像變了一個人似的，不再像以前那麼憂郁。她和同學們一起游戲說笑，甚至在一次聯歡會上，還讓同學們教她跳舞。

幾年以後，我們上了不同的中學。英子給我來信說：「我永遠不會忘記那掌聲，因為它使我明白，同學們並沒有歧視我。大家的掌聲給了我極大的鼓勵，使我鼓起勇氣微笑著面對生活。」

Ⅲ 高仿名人字畫算侵權嗎比如用雕刻的形式高仿范曾先生的畫

看是什麼用途了。
從著作權法上，作品發布之日起，作者即擁有了著作權。即向社會公開。出版、刊登、展覽、表演以及專門就該作品到版權局登記。
美術等藝術作品的侵權，法上規定的侵犯17項權利，如你所述的則屬於「改編權」，亦在17項之內。這樣的侵權屬於剽竊——抄襲或竊取（別人的著作）。——如果是自己學習、教學等等未涉及盈利，不構成侵權；如果是稍作改頭換面，以自己名義發表即嚴重侵權。
所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈作品；
（四）美術、攝影作品；
（五）電影、電視、錄像作品；
（六）工程設計、產品設計圖紙及其說明；
（七）地圖、示意圖等圖形作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。
1：著作權是依法而產生的。
2：又叫版權。分為著作人格權與著作財產權。其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽的權利。
3：有以下幾條權利
（一）發表權，即決定作品是否公之於眾的權利；
（二）署名權，即表明作者身份，在作品上署名的權利；
（三）修改權，即修改或者授權他人修改作品的權利；
（四）保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利；
（五）復制權，即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利；
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（七）出租權，即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利，計算機軟體不是出租的主要標的的除外；
（八）展覽權，即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
（十）放映權，即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利；
（十一）廣播權，即以無線方式公開廣播或者傳播作品，以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品，以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利；
（十二）信息網路傳播權，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利；
（十三）攝制權，即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利；
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十五）翻譯權，即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
（十七）應當由著作權人享有的其他權利。
著作權要保障的是思想的表達形式，而不是保護思想本身，因為在保障著作財產權此類專屬私人之財產權利益的同時，尚須兼顧人類文明之累積與知識及資訊之傳播，從而演算法、數學方法、技術或機器的設計均不屬著作權所要保障的對象。

Ⅳ 臨摹當代名家的書畫作品出售會不會牽扯到版權問題會不會觸碰法律求內行解答。

您好，很高興為您解答：

如果你只是個人學習，不做商業用途等，一般不會涉及版權問題。

書畫作品，主要涉及著作權，下列情況是著作權的合理使用，一般不需要著作權人同意，也不需要支付報酬，請您參考：

《著作權法》第二十二條 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品； （三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；
（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；
（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；
（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬； （十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。

Ⅳ 藝術品版權，書畫作品用做商業要不要考慮版權問題提

1，古代繪畫、書法作品原作的版權仍然屬於作者，只是部分權利因超出保護期，專不受著作權法保護屬。
2，如果使用古代繪畫、書法作品的原作，仍然需要註明原作者姓名。
3，如果使用匯編成冊的繪畫、書法作品集，需要徵得匯編人的同意並支付報酬。
4，《著作權法》規定：
第十條著作權包括下列人身權和財產權：
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
第二十條作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。

Ⅵ 古代繪畫書法作品的版權歸誰所有

1，古代繪畫、書法作品原作的版權仍然屬於作者，只是部分權利因超出專保護期，屬不受著作權法保護。
2，如果使用古代繪畫、書法作品的原作，仍然需要註明原作者姓名。
3，如果使用匯編成冊的繪畫、書法作品集，需要徵得匯編人的同意並支付報酬。
4，《著作權法》規定：
第十條著作權包括下列人身權和財產權：
（十四）改編權，即改變作品，創作出具有獨創性的新作品的權利；
（十六）匯編權，即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排，匯集成新作品的權利；
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
第二十條作者的署名權、修改權、保護作品完整權的保護期不受限制。

Ⅶ 吳承恩簡介

吳承恩(1504年-1582年)，字汝忠，號射陽山人，淮安府山陽縣(今江蘇省淮安市楚州區)人。中國明代傑出的小說家，是四大名著之一《西遊記》的作者，一生創作豐富，但是由於家貧，又沒有子女，作品多散失。

吳承恩生於一個由下級學官淪落為商人的家庭，家境清貧，他的父親吳銳性格樂觀曠達，奉行常樂哲學，為他取名承恩，字汝忠，意思希望他能讀書做官，上承皇恩，下澤黎民，做一個青史留名的忠臣。

吳承恩生於一個由下級學官淪落為商人的家庭，家境清貧，他的父親吳銳性格樂觀曠達，奉行常樂哲學，為他取名承恩，字汝忠，意思希望他能讀書做官，上承皇恩，下澤黎民，做一個青史留名的忠臣。

(7)書畫作品著作權擴展閱讀

吳承恩與明代前後七子同時代，其文藝思想與他們相近， 吳承恩的見識非凡，不僅看到當時的文壇之弊，而且能跳出復古主義的圈子，獨樹一幟，強調 「謝朝華」「蓄多識」「去陳言」「漱芳潤」。

在詩文創作中， 「率自胸臆出之，而不染於色澤，舒徐不迫，而不至促弦而窘幅，人情物理，即之在耳目之前，而不必盡究其變」 ， 「師心匠意，不傍人門戶籬落，以釣一時聲譽」 。這便超越了前後七子，而獨步文壇。

吳承恩的詩文 「率自胸臆」「師心匠意」 ，據現存240餘首詩歌詞曲﹑障詞及頌贊來看，除一些障詞﹑頌贊屬於應酬外，大多極富有歷史﹑文學藝術價值。

Ⅷ 關於書畫作品作者將之丟棄後被人撿到且出售後的著作權歸屬是誰的原因是什麼

美術等作品原件所有權的轉移，不視為作品著作權的轉移，但美術作品原件的展覽權由原件所有人享有。

Ⅸ 偽造古代名人的字畫是否構成侵犯著作權罪，還是構成詐騙罪

偽造古人字畫一般不會構成侵犯著作權的吧，書畫界偽造的也就是屬於仿品，現在流傳的仿品也很多，而且仿品是從古代就出現的，一些仿製品甚至現在都變成古董了。不過你要是偽造古人字畫進行商業用途可能不是會很好。

Ⅹ 書畫競價收入屬於著作權收入么

您好，這需要區分競價獲得的收入是歸誰所有。如果就是書畫的作者的話，那麼無疑是著作權人獲得的收入。如果是收藏者或者非著作權人所有者，那麼獲得的競價金額就與著作權人的著作權收入是不同的。