㈠ 我創作了一圖片，請問我要怎樣才能保證自己的知識產權不被侵犯
很有難度呀，你不覺得我國是世界上知識產權侵犯最嚴重的國家嗎，再說只是些圖片呀，政府應該管不到吧。。。
㈡ 使用哪些圖片才算侵犯知識產權
1、你只是從圖片中找到靈感，對圖片進行了修改，形成了獨特的創意的，不侵權；回
2、如果你只是拿著答圖片，不做修改或修改不能顯示你的獨特的創意的，則構成侵權了。
3、圖片的使用如果僅僅為個人使用，不會公開，沒有侮辱性的修改等，也不構成侵權。
情況很多種，要分情況看，如果有具體的行為，才好定是否侵權。
㈢ 使用哪些圖片才算侵犯知識產權
1、你只是從圖片中找到靈感，對圖片進行了修改，形成了獨特的創意的，專不侵權；
2、如果你只屬是拿著圖片，不做修改或修改不能顯示你的獨特的創意的，則構成侵權了。
3、圖片的使用如果僅僅為個人使用，不會公開，沒有侮辱性的修改等，也不構成侵權。
情況很多種，要分情況看，如果有具體的行為，才好定是否侵權。
㈣ 求外觀專利侵權案例，帶圖的，帶分析的！
您好！我給您講一個關於外觀專利侵權的案例（選自北京市第一中級人民法院知識產權庭副庭長姜穎女士講述的案例。）
北京李先生加州牛肉麵股份有限公司（簡稱李先生公司），成立於1996年，主營牛肉麵生意。自2008年開始，陸續向國家知識產權局提交了幾項餐具產品的外觀設計專利。2009年9月，李先生公司偶然發現北京志瑞祥美國加州牛肉麵餐飲連鎖有限公司（志瑞祥公司）也做著牛肉麵生意，並且在經營場所，也使用著和李先生公司專利一樣的餐具。於是李先生公司以侵犯外觀設計專利權將志瑞祥公司告上了法庭。
由於案件起源就是這些餐具，那麼先分析一下李先生公司為什麼會獲得外觀專利權呢？
對於外觀設計專利而言，並不要求具有多麼高深的技術，或是解決多麼大的技術難題，只要對工業產品做出的富有美感的新穎設計就可以。但是這種工業設計必須要不同於之前已經存在的設計，這種不同不僅僅指不相同，而是不同之處要有足夠的區分度，使得我們乍一看就能將兩者區別開來。
李先生的餐具，明顯不同於我們日常接觸的餐具，他們或是設計了獨特的部位，或是獨特的設計形狀，不僅使它們與日常餐具區分開來，也豐富了我們的視野和生活，應該得到法律的鼓勵與保護。
而對比李先生公司和志瑞祥公司的餐具，從對比中發現，無論形狀，還是大小，無論款式還是顏色，無論是正面還是背面，都區別不大，幾乎是完全一樣。雖然局部細微有差別，但不會影響盤子的整理的視覺效果，對於消費者而言說，不會僅僅是乍一看就能區分兩者的不同。
志瑞祥公司在接到訴狀之後表示，自己所使用的餐具並不是自己仿造生產的，也不是刻意定製與之相似的餐具，而是在福建的某供銷商處購買的，並拿出了一份《購銷合同》的復印件，以證明自己是通過合法渠道購買而來。 同時進一步提出，即使兩家餐具構成近似，自己也是無心之失，所謂不知者無罪，不應該賠償經濟損失和承擔侵權責任。 同時進一步提出，即使兩家餐具構成近似，自己也是無心之失，不應該賠償經濟損失和侵權責任。
我國專利制度對被告是否知道原告專利，採取的是推斷原則，換言之，只要侵權產品進入了專利保護范圍，就推定被告是知道或應該知道原告的，實際上是不是知道在所不問，這就是專利制度的特殊之處。專利申請一旦提出之後，就被要求向社會公開，廣而告知，任何人都有可能或有渠道知道包括專利方案，設計圖片等專利的具體情況。專利權人只有公開技術，才能換來法律上10年或者20年的專有保護。專利許可權一過，大家就可以自由使用。但對專利信息的公開不是無償奉獻，所以任何人都有責任避免對他人專利造成損害，否則就會承擔法律責任。所以不知者無罪不能適用於這項專利制度。
專利法第十一條規定了，「外觀設計專利權被授予後，任何單位或個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，既不得為生產經營目的製造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計產品。」 換言之，外觀設計專利並不禁止他人使用外觀設計專利，是允許使用的。
而志瑞祥公司的情況，是用於生產經營，雖然非屬製造和進口，但事實上，志瑞祥公司以加盟費的名義將餐具打包在硬體設備費用中，連同其他硬體設備提供給加盟商，視為銷售餐具的行為；而在當年製作的網站背景上，展示了各種餐具襯托下的菜品，目的就是為了吸引加盟，並從中收取加盟費，所以網頁展示的行為構成了許諾銷售。
但即便是這樣，志瑞祥公司也不並一定要賠償李先生公司的經濟損失。因為根據專利法第七十條規定，「為生產經營目的使用、許諾銷售或銷售不知道是未經專利權人製作並售出的專利侵權產品，能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任。」志瑞祥公司認為，提供的《購銷合同》復印件，可以證明自己通過正規渠道購買而來，自己不需要承擔經濟賠償。如果追究責任，也是追究福建的供銷商的責任。
法官審理認為：該《購銷合同》存在三大致命傷。
第一，缺乏原件，能被法院認可的證據必須滿足真實性的要求，所以所有提供的書面證據材料必須都是原件，而復印件是容易修改和偽造的，法院自然難以憑復印件認定其真實性；
第二、時間錯位，也就是簽訂購銷合同時，公司甚至都還沒有成立，那麼合同上怎麼能出現公司的公章呢？
第三、履行無據，合同目的在於履行，商業化活動中能夠證明合同得到履行的證據就是往來發票和收據，然而志瑞祥公司同樣沒有提交合同得到履行的證明憑證。
法院判定：
綜合考慮上述三大因素，法院沒有支持志瑞祥公司對餐具具有合法來源的主張，認定志瑞祥公司的行為構成對李先生公司的外觀設計專利的侵犯，判決志瑞祥公司停止侵權行為，並在綜合考慮餐具的實際價值，志瑞祥公司持續銷售侵權餐具的時間，由此可能給李先生公司造成的經濟損失等因素以後，判決志瑞祥公司賠償李先生公司經濟損失22000元。
以上，希望對您有幫助！請採納！
㈤ 圖片分享網站是如何避免知識產權問題的
（1）版權所有復──是表示要制用錢買，是著作權或使用權則按錢論價了。若提供下載無任何水印標記包括作者的標記的原高像素的圖片，即使是樣片，若引用都會發生版權糾紛。
（2）轉載須註明出處──可以引用，但須轉載註明出處，不用錢。都有網站水印，故引用為商業特別是盈利目的，則可能會被追究責任。
（3）無任何說明，僅有網站的水印──這種最廣泛常見。允許下載的話，說明網站已默許可以引用。但若用於商業特別是盈利目的，則可能會被追究責任。追究者則是網站，而不是作者，因為貼上網站水印，則表示版權已歸網站──作者已將著作權「自願賣」給網站或「自願」與網站共享。
（4）散見於網頁上，無水印，無聲明等──一般可放心引用，很少版權糾紛。但若用於商業盈利時，仍須小心「中雷」，故仍不用於商業盈利為妙。
㈥ 關於圖片的知識產權問題
問題補充：如果我轉載這個論壇雜志,圖片上面有該論壇的水印,我是否侵犯該網站不用理他的,他沒有權利要求你這樣做. 他想怎麼樣?起訴你? 讓它去吧!理
㈦ 網路圖片知識產權保護周期多少時間
網路抄上沒有向國家相襲關知識產權部門登記過知識產權備案（版權）的，都不具保護作用。進行過版權登記的作品，個人名下登記的保護期限是公民有生之年並延續到死亡後的第50年的12月31日；如該作品版權歸單位所有，則保護期限為作品發表後的50年。人身性權利（也叫精神性權利）永久受保護。
㈧ 圖片網站是否可以申請知識產權
這個網站是你自己做的嗎？上面出現的圖片是你原創的嗎，也就是你自己繪制或者拍攝的嗎？如果是的話，可以申請著作權登記。
㈨ 如何保護圖片版權
1、圖片屬於著作權法里的美術作品，適用著作權法保護。你自己版設計的圖片可以到你權身份證所在地轄區省版權局進行作品版權登記。一旦發現他人未經許可使用你的作品：（1）若作品被復制，可以向省版權局行政投訴，請求行政保護；（2）若作品被抄襲，可以到人民法院提起民事訴訟，維護合法權利。
2、未經許可，從網站下載他人享有版權的圖片，進行商業性使用，將要承擔賠償等民事責任；損害公共利益的，要承擔行政責任；情節嚴重的，還要承擔刑事責任。
㈩ 關於圖片知識產權的保護
圖片和照片的作者享有與文字作者一樣的權利——著作權。無論是在網路上，還是專在傳屬統的媒體及出版物上使用圖片和照片，都要依法尊重圖片和照片作者的權利。
我國著作權法規定我國的公民和法人以及非法人組織是以作品的完成為著作權產生的標志。但是如何證明該作品是什麼時候創造完成的是存在一定的難度，一般建議進行著作權登記，這是最有利的說明。此外，也可以通過郵件、信件郵戳等方式來固定時間，但是這兩種方式普遍而言偏向於防守，而非進攻，也就是你直接通過該放棄起訴別人，維護自己權利相對而言不是很恰當，所以最好的還是著作權登記。
法律依據《中華人民共和國著作權法》第二條：
「中國公民、法人或者非法人單位的作品，不論是否發表，依照本法享有著作權。外國人的作品首先在中國境內發表的，依照本法享有著作權。外國人在中國境內發表的作品，根據其所屬國同中國簽訂的協議或者共同參加的國際條約享有的著作權，受本法保護。」