❶ 如何提高公民的知識產權意識
全國打擊侵犯知識產權和制售假冒偽劣商品專項行動將嚴厲打擊利用互聯網銷售假葯違法犯罪行為，依法查處互聯網上非法發布虛假葯品信息的行為。
葯品安全問題直接關繫到老百姓的生命健康安全。姜增偉說，經過多年的專項打擊和治理，應該說整體狀況逐步好轉，但假冒偽劣葯品還有不同程度的存在。一些網站，還有其他一些新聞媒體，未經依法審查，就發布一些非法葯品廣告，包括一些搜索引擎等等。這樣就為假冒偽劣葯品的存在提供了空間，應該堅決打擊，絕不手軟。
姜增偉表示，法律法規要進一步加強，覆蓋每一種葯品，絕不能掉以輕心。要加大生產源頭的治理，有關部門要嚴格履行葯品生產企業資質的審查、市場准入、質量監督等職能。堅決取締無證生產，對生產假葯較為集中的一些重點區域要堅決查處，曝光以假亂真、製造假葯的企業和個人，凈化生產環境。要加強市場監督。我們現在的葯品批發企業和葯品生產企業是經過審查的，是有準入門檻的。要大力發展現代的營銷方式，培養現代化葯品流通企業，尤其要大力發展連鎖經營配送。要強化市場開辦者，經營者及經營管理者的法律責任，取締無照經營行為。
姜增偉說，商務部近期將發布葯品流通企業「十二五」發展規劃。他強調加強進出口環節的監管，對進出口的葯品，要加大執法力度，要按照分類管理的原則，強化對高風險的葯品的重點監管，把好安全關口，確保消費者吃上放心葯、安全葯。
同時還要打擊盜版，利用的是行政的力量來打擊盜版行為，包括其他侵權行為，另外涉及到中國的國際形象問題，一方面我們說世界上發達國家經濟發展水平比較好，知識產權概念比較深刻，所以人家發現中國引進產品的時候有盜版，是不是中國保護知識產權的力度不夠，於是給政府提出意見，然後感覺中國的市場比較紊亂。
❷ 公民怎樣維護知識產權
當發生侵權情況時，除了想到去大會知識產權和貿易糾紛投訴接待站進行投訴外，根本不知道還有一些什麼途徑可以走，又應該怎麼去做。為幫助參展商做好維權工作，本文對維權的基本做法作個簡單介紹。
近年來，展會不斷加大知識產權保護力度，取得了明顯成效，不少參展商都有了一定的知識產權保護意識，既尊重別人的知識產權，也保護自己的知識產權。但是，仍有不少參展商對維護自己知識產權的途徑和具體做法了解不多.:
當專利權人發現被別人侵權時
一、向大會投訴接待站投訴。當專利權人發現自己的專利被別人侵權時，一方面自己要想辦法進行可能的調查，進一步取得對方涉嫌侵權的有關證據；另一方面要按大會投訴接待站的有關規定積極准備投訴材料，及早進行投訴並接受投訴接待站的處理。
二、會後通過行政或司法途徑最終解決問題。投訴接待站的工作因受相關法律規定、會展時間等因素的限制，其對涉嫌侵權的處理辦法往往只能按大會的規定進行，具有臨時解決問題的特點。因此，當大會結束後，專利權人應該積極尋求行政或司法途徑去最終解決問題，以達到一勞永逸的目的。需要強調的是，按大會有關規定，如果會後專利權人不通過行政或司法途徑解決問題，而是在下一屆展會又以同一專利權投訴同一被投訴人，投訴接待站將不予受理。
參加展會企業當自己被專利權人投訴侵權時
一、冷靜分析，積極應對。首先，應了解投訴人以什麼權利投訴自己的展品，並將自己的展品與投訴人的相關權利進行對比分析，初步判斷是否落入權利人權利的保護范圍。
二、提供證據，進行抗辯。如果被投訴人也有被投訴展品的專利權或其他知識產權，那麼，只要准備相關的專利文件即可進行抗辯；如果被投訴人的展品雖然沒有專利權，但還可以尋找一些其他證據，如自己的展品在別人的專利申請日之前就已經在國內外出版物上公開發表過，或者在國內公開使用過，或者以其他方式早已為公眾所知等等，並能提供充分的證據也可抗辯。
三、向專利復審委員會申請別人的專利權無效或者部分無效。被投訴人的抗辯一旦成立，投訴接待站作出不涉嫌侵權的結論後，被投訴人應該一鼓作氣，向專利復審委員會申請別人的專利權無效或者部分無效。如果群體被同一權利人投訴，多個被投訴人可以共同申請復審，組織提供證據，行業協會應充分發揮這方面的作用。如被投訴人對專利復審委員會的復審決定不服的，還可以自收到通知之日起3個月內向人民法院起訴。
四、與專利權人協商轉讓或許可使用其專利。當自己的侵權行為最終被知識產權行政管理部門認定；或者自己向專利復審委員會申請別人的專利權無效或者部分無效被否定的；或者被人民法院判決敗訴的，在這種情況下，如果自己仍然還想生產、經營、銷售別人擁有專利權的展品的話，那隻有一種辦法了，即盡快與專利權人協商轉讓或者許可使用其專利的問題。筆者認為，這不失為一個解決侵權問題的好辦法，真正實現權利人和被投訴人的雙贏。
❸ 未出版的書稿權利是不是知識產權(著作權)
未出版的書稿權利也是知識產權。
著作權人是著作權法保護的主體：即享有著作權權利和承擔著作權義務的人；《中華人民共和國著作權法》第9條規定：「著作權人包括：一、作者；二、其他依照本法享有著作權的公民、法人或者非法人單位。」
（一）作者：創作作品的公民是作者。
直接創作作品的自然人是著作權的原始主體。所謂直接創作的作品：指作者通過自己的獨立構思，運用自己的技巧和方法，直接（包括書面的、口頭的和立體的形式表現）反應自己的思想與感情、個性與特點的作品。幫助作者修改稿件、編輯、校對、審稿等不能成為作者，因為他們是在作者創作基礎上進行修改的。
1.被視為作者法人和非法人單位也是著作權原始主體：比如：北京師范大學生物系；
2.在作品上署名的公民、法人和非法人單位；如果沒有相反的證明，就是作者。（但不能說沒有署名的人就不是作者）
（二）其他享有著作權的公民、法人和非法人單位；通過繼承、遺贈、轉讓、委託關系可以成為著作權的主體。
《中華人民共和國繼承法》第3條（六）規定著作權中的財產權作為遺產可以繼承。第16條還規定，公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。著作權法第19條規定：「公民在死亡後，其作品的使用權和獲得報酬權在本法規定的保護期內，依照繼承法的規定轉移。」
（三）未被視為作者的法人和非法人單位（見《中華人民共和國著作權法》第15條、第16條）
（四）國家： 根據《中華人民共和國繼承法》國家作為著作權主體也有幾種情況：
1.作者身前將作品原件及著作權中的財產權無償轉讓給國家，或者將已發表的作品的著作權中的財產權無償轉讓給國家；
2.作者通過遺囑方式將其全部或部分作品著作權中的財產權在他死後贈送給國家；
3.作者死亡後，其作品著作權中的財產權無人繼承又無人受贈，著作權中的財產權由國家享有；
2.著作權屬法人或非法人單位，法人或非法人單位變更、終止後，沒有承受其權利與義務的法人或者非法人單位，著作權由國家享有。
（五）外國人：《中華人民共和國著作權法》第2條和第13條：分為三種情況：
A．外國人的作品第一次在中國境內發表;外國人的作品首次在國外發表，三十天內在中國境內發表被視為首次在中國境內發表；
B．雙邊協議，如兩個國際公約；
C．與中國公民合作創作作品的外國作者，但如果中國公民放棄權利或轉讓權利，而該外國人所在國與中國沒有雙邊協議或不是兩個公約的成員國，他也不能成為著作權的主體。
著作權人與作者的區別：著作權人不一定是作者，但作者可能是著作權人。
❹ 知識產權法中如何確定作品的作者
著作權人是著作權法保護的主體：即享有著作權權利和承擔著作權義務的人；《中華人民共和國著作權法》第9條規定：「著作權人包括：一、作者；二、其他依照本法享有著作權的公民、法人或者非法人單位。」
（一）作者：創作作品的公民是作者。
直接創作作品的自然人是著作權的原始主體。所謂直接創作的作品：指作者通過自己的獨立構思，運用自己的技巧和方法，直接（包括書面的、口頭的和立體的形式表現）反應自己的思想與感情、個性與特點的作品。幫助作者修改稿件、編輯、校對、審稿等不能成為作者，因為他們是在作者創作基礎上進行修改的。
1.被視為作者法人和非法人單位也是著作權原始主體：比如：北京師范大學生物系；
2.在作品上署名的公民、法人和非法人單位；如果沒有相反的證明，就是作者。（但不能說沒有署名的人就不是作者）
（二）其他享有著作權的公民、法人和非法人單位；通過繼承、遺贈、轉讓、委託關系可以成為著作權的主體。
《中華人民共和國繼承法》第3條（六）規定著作權中的財產權作為遺產可以繼承。第16條還規定，公民可以立遺囑將個人財產贈給國家、集體或者法定繼承人以外的人。著作權法第19條規定：「公民在死亡後，其作品的使用權和獲得報酬權在本法規定的保護期內，依照繼承法的規定轉移。」
（三）未被視為作者的法人和非法人單位（見《中華人民共和國著作權法》第15條、第16條）
（四）國家： 根據《中華人民共和國繼承法》國家作為著作權主體也有幾種情況：
1.作者身前將作品原件及著作權中的財產權無償轉讓給國家，或者將已發表的作品的著作權中的財產權無償轉讓給國家；
2.作者通過遺囑方式將其全部或部分作品著作權中的財產權在他死後贈送給國家；
3.作者死亡後，其作品著作權中的財產權無人繼承又無人受贈，著作權中的財產權由國家享有；
2.著作權屬法人或非法人單位，法人或非法人單位變更、終止後，沒有承受其權利與義務的法人或者非法人單位，著作權由國家享有。
（五）外國人：《中華人民共和國著作權法》第2條和第13條：分為三種情況：
A．外國人的作品第一次在中國境內發表;外國人的作品首次在國外發表，三十天內在中國境內發表被視為首次在中國境內發表；
B．雙邊協議，如兩個國際公約；
C．與中國公民合作創作作品的外國作者，但如果中國公民放棄權利或轉讓權利，而該外國人所在國與中國沒有雙邊協議或不是兩個公約的成員國，他也不能成為著作權的主體。
著作權人與作者的區別：著作權人不一定是作者，但作者可能是著作權人。
❺ 電子商務法律如何確保知識產權和公民權力！
電子商務的相關法律必然是為了規范電子商務行業的相關法律法規，而我們國家的知識產權是受到國家知識產權法的保護和電子商務相關法律是不一樣的，同樣的道理就是公民權利是在民法通則裡面有相關規定。