⑴ 土地承包經營權、建設用地使用、宅基地使用權、地役權、自然資源使用權設立時採用登記要件還是登記對抗
建設用地使用權、宅基地使用權、自認資源使用權屬登記要件,其他屬於登記對抗
⑵ 宅基地使用權是登記對抗還是登記生效
批准以後政府會按照法定方式告訴當事人,生效時間是批准後。登記備案是政府的正常工作,是 同步完成的
⑶ 在我國,建設用地使用權是登記對抗主義嗎
不是,房產及土地使用權均遵循登記生效原則,例如《土地管理法》第十三條規定「依法登記的土地的所有權和使用權受法律保護,任何單位和個人不得侵犯」。
⑷ 為什麼「建設用地使用權如未登記,不得對抗第三人」這句話是錯的
應該是善意第三人。
⑸ 地役權自地役權合同生效時設立,未經登記不得對抗善意第三人。能舉個例子嗎
甲欠乙10萬元,來以自己所有的一輛汽源車為乙設立抵押,但沒有辦理登記。抵押期間,甲未經乙的同意,以9萬元的價格擅自將汽車賣於不知該汽車已設有抵押權事實的丙,並貨款兩萬,乙幾天後知曉此事訴至法院,稱自己不同意甲出賣該汽車,主張甲與丙的買賣無效。
法院對於乙的請求不予支持,因為乙的抵押權由於沒有辦理登記,所以不得對抗不知情的善意第三人丙。

(5)用益物權登記對抗擴展閱讀:
1、地役權自地役權合同生效時設立。
2、土地上已設立土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權等權利的,未經上述用益物權人同意,土地所有權人不得設立地役權。
3、地役權不得單獨轉讓。土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權等轉讓的,地役權一並轉讓,但合同另有約定的除外。
抵押:
地役權不得單獨抵押。土地承包經營權、建設用地使用權等抵押的,在實現抵押權時,地役權一並轉讓。
變動:
1、需役地以及需役地上的土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權部分轉讓時,轉讓部分涉及地役權的,受讓人同時享有地役權。
2、供役地以及供役地上的土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權部分轉讓時,轉讓部分涉及地役權的,地役權對受讓人具有約束力。
參考資料來源:網路-地役權
⑹ 請問宅基地使用權在設立上採取登記要件主義還是登記對抗主義
我記得是登記對抗
⑺ 宅基地使用權是登記對抗還是登記生效呢
宅基地使用權是
典型的登記對抗。
登記對抗指的是不登記權利可以存在,但是登記可以對抗善意第3人。比如地役權。
登記生效指的是權利從登記之日才產生也從登記之日才具有對抗第3人,比如抵押權。
⑻ 用益物權中哪些是登記生效主義
建設用地使用權是無疑的登記要件主義,宅基地使用權物權法沒有明確規定,就現在的政策而言,應當也是登記要件主義(即登記生效主義。而地役權和土地承包經營權是登記對抗主義。
⑼ 宅基地使用權的設立采登記對抗還是登記生效主義
應當是登記對抗,因為宅基地屬於村集體的財產,劃給村民的決定就標志了村民對宅基地有使用權了,村集體決定就生效了。