『壹』 一般電影都有版權，如果在教室里播放電影算侵權么界限是什麼
屬於侵權，但應該不會被起訴，詳細請看：
侵犯版權的行為：
（1）未經著作權人許可，發表其作品的；
（2）未經合作作者許可，將與他人合作 中國版權
創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；
（3）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
（4）歪曲、篡改他人作品的；
（5）剽竊他人作品的；
（6）未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規定的除外；
（7）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；
（8）未經電影作品和以類似攝影電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租其作品或者錄音錄像製品的，本法另有規定的除外； （9）未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；
（10）未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表演，或者錄制其表演的； （11）其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。
（12）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外；
（13）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（14）未經表演者許可，復制、發行錄有其表演的錄音錄像製品，或者通過信息網路向公眾傳播其表演的，著作權法另有規定的除外；
（15）未經錄音錄像製作者許可，復制、發行、通過信息網路向公眾傳播其製作的錄音錄像製品的，著作權法另有規定的除外；
（16）未經許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規定的除外；
（17）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像製品等採取的保護著作權或者與著作權有關的權利的技術措施的，法律、行政法規另有規定的除外；
（18）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像品等的權利管理電子信息的，法律、行政法規另有規定的除外；
（19）製作、出售假冒他人署名的作品的。
以上第（1）至第（11）項行為，侵權人應當根據情況承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。第（12）項至第（19）項行為，侵權人除了承擔上述民事責任外，同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任。
另外，在著作權許可使用或轉讓等合同中，當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的，應當依照《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國合同法》等有關法律法規承擔民事責任。
『貳』 著作權與商標權的權利邊界劃分
著作權法上作品的獨創性標准有質和量兩方面的要求，質的要求是指作品中所反映出的個性，而量的要求是指作品具有某種最低限度的創造性。那麼，如何合理界定著作權與商標權的權利邊界劃分呢？著作權與商標權權利邊界著作權與商標權在權利主體、權利產生、權利的客體方面存在區別，相對於商標權，著作權具有權利自作品創造完成自動產生，權利無需經過國家實質性審查以及權利保護范圍不受產品類別限制等特點，因此，應合理界定著作權的權利邊界。而商業標識構成著作權法意義上的作品，其審美意義應是抽象而又豐富的，不僅包含著藝術效果，還須使該標識具有識別功能、宣傳功能、裝載產品質量、商業信譽功能，因此，在作品原創性的保護條件上，應要求商業標識作品比一般美術作品更有獨創水平。而對於著作權與商標權權利沖突的思考在於，不同權利主體依據相關規定對相同或者相似客體先後產生著作權和商標權，從而發生著作權人和商標權人之間產生實際利益相抵觸的法律狀態。兩者的沖突表現在實體和程序方面。實體上的沖突指著作權與商標權均具有合法性時，著作權與商標權的對抗。程序上的沖突具體指當在先著作權人同時向法院和商標主管機關提出請求時，則可能出現法院判決與商標主管機關的裁定不一致的情形。