你好。動產物權有變更和消滅。
變更：動產物權的變動一般交付即可，不需要辦理登記，因此沒有特別強調變更的問題。轉讓就涵蓋了變更的意思了。
消滅：動產滅失，動產物權消滅。
請採納，謝謝。
Ⅱ 法律中有無公共空間的界定如物權法
城市公共空間是城市開放空間系統中的一個子系統從空間角度說，城市開放空間專泛指實體構作圍合屬的室內
空間之外的部分，如道路、廣場等。應具有提供城市公共活動的滯留和流動，並具調節城市生態環境、緩沖城市外圍關系等功能。城市開放空間包括城市公共空間和城市開敞空間兩個子系統城市開敞空間是城市中以天、地、山、河為界，視線開闊深遠的區域，這些開敞空間有些可以供人活動，有些只能作視線遠眺其主要功能在干調節城市的生態平衡、提供自然休憩環境。
城市公共空間是人工因素佔主導的城市開放空間，如城市中的街道、廣場、公園、遊憩綠地、濱水綠地，具有景觀、宗教、商業、社區、交通、休憩性活動等功能。由於城市公共空間通常不具有直接的經濟效益，所以成為最易失落的空間。
城市開放空間與城市公共空間的概念不是絕對獨立的兩個系統，而是彼此柑互交疊、可以滲透融匯的。
目前，國家無任何法規對公共空間加以界定，個人認為隨著公共空間私有化的現象越來越明顯，現在的公共空間已經沒有嚴格明確的定義了，比如，收費的公園算不算公共空間
Ⅲ 我國的物權法有沒有承認物權行為理論
這兩個條紋無法證實中國的理論和實踐中已經承認或者變相承認物權行為的無因回性與獨立性，物權行為的無因答性並不是物權行為確實沒有原因，而是原因行為（一般是債權行為）的效力不影響物權行為的效力，這個按照本意准確的說應該是說物權行為效力的獨立性，不應該說是無因性，但是這個德國學者創造的概念，被中國人翻譯出來成為這樣，現在也只能這樣了。
中國的合同法和物權法都規定，債權行為的效力影響物權行為的效力，比如著名的合同法51、52、58條。但是物權法第15條強調：物權行為的效力不影響債權行為的效力，這與債權行為的效力影響物權行為的效力是完全兩個概念，債權行為作為原因行為影響物權行為的效力，恰恰是物權行為沒有無因性和獨立性的證明。但是反過來，債權行為作為原因行為，不受物權行為效力的影響，正如買賣合同已經生效，但是標的物不存在了，這時候應該使用的是違約責任，而不是物權保護請求權。
樓上混淆了兩個行為互相影響的關系。
Ⅳ 舉例：當事人創設法律沒有明確規定的物權類型
物權法定~~~~你要真想，就假設一個物權是沒有法律明文規內定，看你要如何履容行。
其實就變成了債權~~~~單方允諾，合同，侵權，締約過失，無因管理，不當得利（成為了其中的一種，物絕對支配世界，債相對請求他人）
Ⅳ 沒有物權證據能以保護物權起訴嗎
物權保護的前提，是有物權。
既然沒有物權證據，法院就不可能保護你的物權了。正所謂：皮之不存，毛之焉附！
Ⅵ 物權法的第五條怎麼沒有在民法典中規定了,是不是物權不需要法定了典權可以通過司法解釋來規定了
一、《物權法》第五條物權的種類和內容，由法律規定。
二、在未生效的民法典中已按原文明確規定；《民法典》第一百一十六條【物權法定原則】物權的種類和內容,由法律規定。
Ⅶ 物權有沒有訴訟時效
從性質上而言，物權不能適用訴訟時效的規定。
物權請求權是以物權為基礎而產生的權利。其產生根據在於物權是對客體進行支配並排斥他人干涉的權利，當物權人的支配權受到他人侵害時，為恢復權利人對客體的圓滿支配狀態，物權人才應行使此項請求權。
物被他人以佔有以外的其它非法方式妨害的，物權人可以行使物權請求權。
根據《中華人民共和國民法總則》第一百九十六條下列請求權不適用訴訟時效的規定：
（一）請求停止侵害、排除妨礙、消除危險；
（二）不動產物權和登記的動產物權的權利人請求返還財產；
（三）請求支付撫養費、贍養費或者扶養費；
（四）依法不適用訴訟時效的其他請求權。
第一百九十七條訴訟時效的期間、計算方法以及中止、中斷的事由由法律規定，當事人約定無效。
當事人對訴訟時效利益的預先放棄無效。
第一百九十八條法律對仲裁時效有規定的，依照其規定；沒有規定的，適用訴訟時效的規定。
應該說，妨害不論經過多少時間，法律都不認可其合法性，因此從性質上而言不能適用訴訟時效的規定；而且妨害行為或狀態的延續，決定了即使適用訴訟時效也無法計算起算點，訴訟時效的設置也就失去了現實意義。
一、物權請求權的主要類型
（一）返還原物請求權
（二）排除妨害請求權
（三）消除危險請求權
（四）恢復原狀請求權
二、物權請求權的主要性質
首先，物權請求權是獨立的請求權。其次，物權請求權是物權的權能。
三、物權請求權的競合狀況
物權請求權與其他請求權可能發生競合，包括如下情形：
其一，物權請求權與合同債權請求權的競合。
其二，物權請求權與因侵權行為而生的請求權的競合。
其三，物權請求權與不當得利返還請求權能否競合，存在爭議。
Ⅷ 沒有辦理房產登記，是否具有物權效力
房產所有權以房屋管理部門登記為主，沒有房產證單從從法律上來講你還沒有所有權。
Ⅸ 物權沒有訴訟時效，有沒有什麼法律依據
法律沒有對物權的行使規定訴訟時效，因此就沒有訴訟時效。我國法律沒有規定時效可以取得物權。