2014綜藝節目版權市場規模

㈠ 為什麼明星的收入那麼高，合理嗎

從經濟學角度來認識和分析，明星屬於特殊商品，其價格應該符合價值規律並受供求定理影響。福布斯明星榜排名第一的姚明年收入達3億8千8百萬人民幣；而中國內地大中型城市人均GDP最高的克拉瑪依市，因為擁有特殊能源才使得人均年收入達到34901元。明星排行榜上末尾的非一線明星年收入已達408萬人民幣；而中國內地大中型城市人均GDP最低的蘭州市只有3681元，至於較為落後的中小城市、甚至是更為貧困的西部農村地區，人均收入水平可想而知。從這兩組數據的對比中，我產生諸多疑問：明星為何主要集中在體育和娛樂行業，而木匠和管道工等行業為何不存在超級明星？明星的收入為何如此之高？明星的勞動力價格是否偏離了明星創造的價值？是否違背了價值規律？

綜上所述，明星的高收入是由其供求關系決定的。從市場供給與需求的角度考慮，一方面明星這種要素其供給極為稀少，供給曲線缺乏彈性；另一方面，社會對明星這種要素的需求是無限擴大的，明星的需求是富有彈性的。供需兩方面共同導致明星的價格（收入）不斷上升，因此明星的高收入從理論上來講是合理的，沒有違背價值規律。但是這種供求關系的背後讓我看到的不是明星有多努力，而是看到了目前大眾對於此類需求的畸形和瘋狂。《人民的名義》中近40位的資深戲骨總片酬只有4800萬元，占成本不到40%，遠低於一些「小鮮肉」的價格。而圈內當紅演員的片酬動輒一部戲就要4000萬起價，有的甚至達到億元。在今日頭條近日公布的《2017年中國名人收入榜單》上，100位名人去年一年的總收入達到70億9530萬元——雖然這份榜單是針對兩岸三地的所有名人，但是，上榜的100位名人中，僅有林丹、朗朗兩人不屬於影視歌行業。所以，這份名人收入榜幾乎就是一份影視歌明星收入榜。10個人，一年，賺了17億。榜單前10位名人的收入總和近17億元，前三十名的收入超過了35億元，前五十名的收入近50億元。入選的門檻是2500萬元，其中收入過億元的名人共有14位，他們的收入總和（21億4810萬元）占榜單總收入的30.27%。范冰冰以2億4400萬元拔得頭籌，鹿晗收入1億8160萬元位居第二，周傑倫以1億8150萬元收入排名第三。

㈡ 張繼科的人氣為什麼這么高

乒乓球是國球，對於國球的很多選手都會有很高的關注度，想當初孔令輝、劉國梁時代也是擁有眾多忠實的支持者的。

相比較其他乒乓球員，張繼科參加的綜藝節目還是比較多的，他擁有的支持者可以稱之為粉絲，張繼科和其他球員相比他有哪些特點呢。他不是那麼中規中矩的球員，他在場上有血性，有拼勁，不過有的時候感覺進入狀態是需要一點時間的，他是在孔令輝、劉國梁之後的第三個大滿貫男選手，他是最快獲得大滿貫的男選手，但是在場下，有時候看起來會有點迷糊，記得奧運會的一場比賽中，在快要比賽還有15分鍾的時候，他還在躺著休息，劉國梁教練對著他說「快點醒醒，這可是奧運會啊」，這就是張繼科，比賽的時候會開啟比賽模式，休息的時候也會有休息模式。作為球員的張繼科還是比較帥的，又會唱歌，球打的又好，拿過那麼多的世界冠軍，綜合這么許多因素，自然會得到很多粉絲的關注，同時張繼科也受到各綜藝節目的邀請，到電視台參加節目，這樣他有更多的機會和粉絲交流，這也使得他的關注度持續走高。

但是作為一個球員，價值本身首先需要他的職業，如果說他的成績開始下降，那麼粉絲的流失是必然的，所以他的主業仍然應該是打球，而參加其他的社會活動還是要適當，以免因為參加過多的社會活動而導致成績下降。