侵犯著作權以盈利為目的嗎

① 轉發算不算侵犯著作權

因為微博是個新興載體，目前法律還沒有相關規定，因此怎麼才算構回成侵權或什麼情況下才答構成侵權也沒有明確的界線。我個人認為，如果使用微博圖片是由於自己的喜好或者是好玩的原因，並沒有給個人帶來經濟利益，也沒有給他人造成人身方面的損失和傷害，這種情況下，不是說不構成侵權，但不應該承擔侵權責任。因為你在沒有得到允許的情況下使用別人的作品，就屬於侵權，但侵權要不要承擔經濟賠償，就要看使用者是否具有商業目的了。

② 什麼是侵犯著作權的行為

什麼是侵犯著作權的行為？侵犯著作權是指行為人以盈利為目的，沒有經過著作權人的同意，將其獨有版權的圖書進行出版，將其音像製品進行復制發行等一系列的違法行為。什麼是侵犯著作權的行為當行為人具有以下這些行為的時候，可以構成侵犯他人著作權罪。(一)在沒有徵得主著作權人的同意前提下，將著作權人的音樂、文字作品電音電視等作品進行復制發行這種行為。(二)行為人出售、製作假冒他人署名的美術作品，假借他人之名進行謀取利益的行為。這時候不僅僅是侵犯他人的署名權，同時也影響了他人作品的出售，行為非常惡劣。侵犯著作權的認定，是行為人出於故意的狀態下，並且要具有盈利的這種目的。如果行為人是因為自己的過失，或者是只是為了追求一定的名譽，而不是處於盈利的目的，這種條件下，是不能認定為侵犯著作權的。未經著作人的許可，但是在我國法律規定的合理范圍之內，使用他人的作品，也是不能被認定侵犯著作權的。其內容包括：為了介紹他人的作品，或者是為了評論別的作品，適當的對他人的作品的內容作出引用，即使添加在了自己作品中也不能認為是對他人著作權的侵犯；國家的機關部門，有時候為了執行公務，而使用他人已經發表的作品。圖書館等檔案部門，為了作品的陳列或者是保存作品版本的需要，對收藏的作品進行復制。侵犯著作權容易和民事侵權行為進行混淆。根據違法所得金額比較大，或者是行為人的行為達到了規定的其他情節嚴重的成都，作為區別侵犯著作權與民事侵權行為的區分標准。如果行為人有侵犯他人著作權的行為，但是違法所得的金額不是很大，以及情節不是很嚴重，行為人的這種行為就屬於一般民事侵權行為，不能將行為人按照犯罪進行處理。根據我國的法律規定，違法所得金額較大是指，如果是個人，違法所得的金額在兩萬元以上，被認定為違法所得金額較大。如果是單位，違法所得額金額在十萬元以上，這樣一個認定標准。其他嚴重的情節包括：行為人已經不是第一次去侵犯別人的著作權了，而且之前也受到過一定的處罰，又再次侵犯他人著作權的。違法所得金額，單位在金額上達到五十萬元以上，個人達到十萬元以上。

③ 不以盈利，商業為目的使用他人作品算侵犯版權嗎

除著作權法第二十二條規定的合理使用外，其他使用作品均需取得作者同意及支付報酬，或特定情形下僅支付報酬。這些法定的合理使用，並不等同於「非商業目的」。因此，是否侵權，還需要看使用作品的具體情形。

④ 侵犯著作權以盈利為目的的不足兩萬元的怎樣量刑

依據最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識產權的解釋第五條以營利為專目的，屬實施刑法第二百一十七條所列侵犯著作權行為之一，違法所得數額在三萬元以上的，屬於「違法所得數額較大」。此罪名起刑要求數額較大，2萬元不足起刑點故應當民事賠償即可。

⑤ 以盈利為目的公開表演，演唱串燒歌曲，是否侵犯著作權本人法學專業學生，請勿無腦復制免責法條。謝謝。

根據著作權第四十八條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消回除影響、賠禮道歉、賠償損答失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外。

以盈利為目的公開表演，演唱串燒歌曲屬未經著作權人許可表演、匯編其作品，故侵犯著作權。

以上內容僅供參考。

⑥ 不以盈利為目的，使用他人的音樂，會涉及侵犯原著的版權嗎如果是，要承擔什麼責任呢

不侵犯版權。
樓上說的路邊店放歌，屬於以盈利為目的。應當需要賠償。

⑦ 如果侵權人不出於商業目的的，侵犯了他人的著作權，是犯罪嗎

即使侵權人不出於商業目的，侵犯了他人的著作權也是違法行為。根據《著作權法》第四十七條和第四十八條，侵犯著作權的行為，須具備以下三個條件：

1、有侵權的事實即行為人未經著作權人許可，不按著作權法規定的使用條件，擅自使用著作權人的作品，以及表演、音像製品和廣播電視節目。

這種侵權行為既可能是對他人的著作人身權造成了損害，也可能對他人的著作財產權造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權和財產權。如非法復制他人作品可能只侵害了他人的著作財產權，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權和財產權。

2、行為具有違法性著作權是一種絕對權，任何人都負責有不能侵犯該項權利的不作為義務。他人在使用著作權作品時必須遵守著作權法及其他法律有關規定，如果行為人違反了法律的規定，其行為即具有違法性。

3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權人對其侵權行為及其後果所抱的心理狀態，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權的行為，絕大多數是故意的；也有少數既可以由故意構成，也可以由過失構成。

(7)侵犯著作權以盈利為目的嗎擴展閱讀：

侵犯著作權，侵權人應當承擔因此而遭受的損失，其賠償應按下列標准計算：

1、按照權利人的實際損失計算賠償數額;

2、權利人的實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償;

3、著作權人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償;

4、賠償的數額應當包含權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。