① 要翻唱別人的歌並打算發行,是要購買著作權還是翻唱權
翻唱權是著作權的一種,著作權還包括很多其他權利。
還要購買發行權。版
翻唱通常是指歌手將作者已經發權表並由他人演唱的歌曲,根據自己的風格重新演繹的一種行為,著作權的描述中通常找不到翻唱權,作為一個新名詞,實質上是著作權的一種,應當獲得歌曲著作權人的許可,或者依據法定許可支付報酬。
② 翻唱歌曲算侵權嗎
翻唱別人的復歌曲,如果為一般制益表演翻唱節目,未向公眾收取費用,也未向表演者支付報酬的,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。
我國著作權法第37條規定,使用他人作品演出,表演者(演員、演出單位)應當取得著作權人許可,並支付報酬。演出組織者組織演出,由該組織者取得著作權人許可,並支付報酬。
(2)翻唱版權多少錢擴展閱讀
侵權行為,是指侵犯他人的人身財產或知識產權,依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後,在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系,即受害人有權要求侵權人賠償損失。
為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益,依法應承擔民事責任的不法行為,以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。
「一般認為,侵權行為首先是一種民事過錯行為,也就是說,侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞;侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為,而加害人必須對被傷害人做出賠償。」
③ 翻唱版權的歌曲沒有跟原創授權直接翻唱算侵權嗎
很多喜歡音樂的人愛翻唱一些歌曲,有些翻唱甚至比原唱還火。那麼翻唱是否涉及侵權呢,其實翻唱別人的歌曲,如果是一般公益表演翻唱節目和一些普通表演,未向公眾收取費用和涉及到利益,也沒有向表演者支付相應報酬的,可以不經著作權人許可,也不用和原創作者其經紀公司支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業活動和比賽並進行電視網路直播、或者拍MV等用於商業用途就涉及侵權,包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。

④ 歌曲的版權翻唱是如何收費的
要是徵得人家同意,在翻唱的時候,自己有公司的,公司來協商這個事情;要是沒有公司的,自己可以來協商這個事情。但是,這個費用問題,一直是內部協商的,沒有公開過,只要不是很離譜就是可以的。畢竟,很多人翻唱的時候,也是為了助興而已,例如王菲翻唱李健的歌曲,我覺得李健未必會跟王菲要錢,反而可能覺得是自己歌曲大火的一個方式呢!

翻唱歌曲,是可以的,但是,一定要註明人家的原創,自己是翻唱而已。這個是對原作者的尊重,也是對人家知識產權的尊重。我們國家現在在大力倡導尊重紙市場全,你覺得是不是翻唱算侵權嗎?
⑤ 翻唱的歌曲是否受到版權保護
當然受版權保護。既然平台方讓這首歌收費上線那就證明翻唱者是購買了原唱版權的,那收費沒有任何問題。如果你核實過翻唱者沒有購買此歌版權卻可以收費上線,那就是平台的問題。你可以聯系音樂平台客服投訴,也可以要求翻唱下架。
⑥ 要翻唱別人的歌並打算發行,是要購買著作權還是翻唱權
購買著作權。
根據《中華人民共和國著作權法》第八條規定:著作權人和與著作權有專關的權利人可以授權著作權集體屬管理組織行使著作權或者與著作權有關的權利。
著作權集體管理組織被授權後,可以以自己的名義為著作權人和與著作權有關的權利人主張權利,並可以作為當事人進行涉及著作權或者與著作權有關的權利的訴訟、仲裁活動。

(6)翻唱版權多少錢擴展閱讀:
著作權的相關規定
1、改編、翻譯、注釋、整理已有作品而產生的作品,其著作權由改編、翻譯、注釋、整理人享有,但行使著作權時不得侵犯原作品的著作權。
2、兩人以上合作創作的作品,著作權由合作作者共同享有。沒有參加創作的人,不能成為合作作者。合作作品可以分割使用的,作者對各自創作的部分可以單獨享有著作權,但行使著作權時不得侵犯合作作品整體的著作權。
3、匯編若干作品、作品的片段或者不構成作品的數據或者其他材料,對其內容的選擇或者編排體現獨創性的作品,為匯編作品,其著作權由匯編人享有,但行使著作權時,不得侵犯原作品的著作權。