⑴ 受他人委託創作的作品。著作權屬於委託人嗎
委託作品的著作權的歸屬，根據《著作權法》第17條規定：「受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受委託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。」因此，委託作品的著作權是由合同約定的，既可以歸委託人享有，也可歸受託人享有。如果合同未約定，則歸受託人享有。
受他人委託而創作的作品，稱委託作品。它與其他作的品不同之處在於：
.作品是應委託人要求而創作的，受到委託人特定要求和特定目的約束，是委託人和創作人共同意志的體現；.作品的作者往往是受託人，委託人一般不參加創作活動。
在理解委託作品時，要注意兩個問題：
.署名權問題。雖然《著作權法》並未明確規定署名權歸作者，而只是籠統地規定「著作權的歸屬由合同約定」，一般來說，無論合同如何約定，受託人是作者這一事實是無法改變的，而署名權是表明作者身份的權利，是不能由非作者的委託人享有的。因此，委託作品的署名問題或者是不署名或者是署上受託人的姓名，這樣才能維護社會主義創作道德。當受託人的署名權受到侵犯時，作者有權要求法院予以保護。
.委託作品與職務作品不同。一般的職務作品表面上也是作者根據單位的要求完成作品的創作，但因作者的創作活動是單位交付的任務即本職工作，因此，其著作權根據法律規定應該屬於作者享有，而不能通過合同約定來確定其歸屬，完成作品的作者享有著作權。
⑵ 委託作品的著作權歸屬的問題
在日常生活中就會有很多這樣的例子，比如電視劇沒有心儀的主題曲，委託他人創作；公司要編寫一個軟體或新產品設計、各類設計等。而這些事情通常都會衍生出一些問題，比如委託作品的著作權歸屬的問題。委託作品的著作權歸屬的問題在委託他人進行作品創作時，是最容易產生糾紛的，主要就是在委託作品的著作權歸屬問題上。那到底委託作品的著作權歸屬該怎麼確定呢？下面一起來看看委託作品著作權歸屬的確定的內容。根據我國《著作權法》第十一條規定：著作權屬於作者，除本法另有規定除外。而第十七條規定：受委託創作的作品，著作權歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合約未明確或沒有簽訂合同的，著作權屬於受託人。該條(第十七條)規定：1，委託人和受託人可以自行約定著作權歸屬。如此規定是為了尊重受託人的意願，也是為了委託人能夠更加有效的使用作品。2，在雙方當事人未約定的情況下，著作權屬於受託人。作品，是受託人(即作者)創作而成，凝結創作人心血。基於保護創作人，鼓勵創作的目的，在無約定或約定不明確的情況下，著作權應當歸屬於創受託人。值得注意的是，受託人行使其著作權是應當遵循誠實守信的原則，不得妨礙委託人的正當使用。例如委託人委託受託人設計商標後，不論該商標是否注冊，受託人都不可阻止其使用與產品、服務上，也不得授權給他人使用該標志作為商標。委託作品是指受託人接受委託人的委託，根據委託人的要求創作的作品，一般作品的著作權歸創作者所有，但委託作品的著作權歸屬，可以通過委託合同進行約定。委託作品，指委託人向作者支付報酬，由作者按委託人的意志和具體要求創作的作品。委託作品的著作權，由委託人和受委託人在委託合同中確定。《中華人民共和國著作權》第十七條規定：受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受委託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。這是因為受託人接受委託創作完成作品，是委託作品的作者。基於保護作者、鼓勵創作的立法目的，在無約定的情況下，著作權應當被賦予受託人。所以，根據以上的規定，你們沒有簽合同也沒有約定著作權的歸屬問題，那麼就應該是屬於受託人即你的朋友所有。綜上所述，委託作品的著作權一般是由委託人和受委託人協商確定，要是沒有明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人，也就是實際創作作品的人。
⑶ 委託創作的設計作品著作權如何約定
1、委託作品，是抄指受託人根襲據委託人的委託而創作的作品。一般來說，雙方當事人會約定，受託人創作完成作品後應當提供給委託人使用，而委託人應當按照約定的范圍和方式使用並向受託人支付報酬。
2、實踐中，認定委託作品時需要注意，如果受託人接受了委託但是沒有進行創作活動，比如甲公司委託乙公司繪制用於裝飾的油畫，乙公司又將此作為工作任務交由職員丙完成，這種情況下產生的作品就不宜認定為委託作品。丙創作的油畫應作為職務作品處理。
3、還有，如果委託人是法人或者其他組織，而受託人與委託人之間又存在勞動法律關系，這時委託作品容易被誤認為職務作品。
4、區分二者的關鍵在於：委託作品的受託人從事創作是在履行與委託人達成的民事合同，通常是委託合同或者承攬合同;而職務作品的作者進行創作是為了完成法人或者其他組織下達的工作任務，也就是在履行作者在該法人或者該組織中應當履行的職責。
⑷ 委託作品中署名權能否約定
甲委託乙創作作品，甲當然希望能夠通過約定，將包括署名在內的全部著作權權項收入囊中。
且，《著作權法》第十條僅僅規定了「
著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
」可以理解為法律認為包括著署名權在內的前四項人身權利不得轉讓，並未限制委託創作的情況。顯然委託創作與轉讓權利分屬不同的法律行為，對轉讓的限制不能推及至委託創作。
實踐中，英美法國家多數將委託創作視為商業行為，進而允許一並約定署名權歸屬。
反方：主要基於大陸法系人身權利與權利人限制分離的理論，而並無我國法律上的支撐。即法理令人信服，卻無法律規定支持。
本人亦持反對署名權可以約定歸屬的觀點。
顯然，
署名權在人身權利中屬於身份權，是必須基於特定的法律事實或法律關系才能享有的身份，創作就是這一特定的法律事實，就作品署名權而言，只有實際參與作品創作的作者才享有署名權。
在委託創作關系中，委託人並未參與委託作品的創作，因此，不能享有署名權，該權利只能由委託作品的作者享有。
法條上雖然沒有對委託作品署名權能否約定歸屬沒有明確規定，但是對沒有實際創作的人署名是有禁止性規定的：《著作權法》
第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（三）沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
署名權的言內之意就是有作者決定，是否署名，署真名或者筆名。但是不能包括授權署他人姓名，這既不符合法理，又會導致現實中「槍手」的去違法性和社會欺詐等一系列問題，其社會危害性很大。
軟體作品的特殊情況：
顯然，軟體作品作為一類具有高度工業化、高價值特徵的作品，其創作更多的體現了法人意志和委託人意志，所以通常成立為法人作品，同理在委託創作中，法律允許其約定包括署名權在內的全部權利歸屬。但這只是基於特殊作品創作過程的特例，不能推及其他類型的作品。
《計算機軟體保護條例》
第八條 軟體著作權人享有下列各項權利：
（一）發表權，即決定軟體是否公之於眾的權利；（二）署名權，即表明開發者身份，在軟體上署名的權利；
⑸ 委託創作的作品著作權歸誰呢
我國《著作權法》來第17條明自確規定：「受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。」由此可見，委託作品的著作權首先通過雙方的委託合同來約定，如果合同沒有約定，或者雙方沒有訂立委託合同的，著作權屬於受託人。這充分體現了法律尊重當事人的意思自治的原則，有約定的按照約定。同時，由於受託方是作品的真正創作者，在沒有約定的情況下，法律規定著作權歸受託方，這樣規定有利於更好地鼓勵創作。
⑹ 受他人委託創作，著作權歸誰所有
該題字的著作權應歸你叔叔所有。我國《著作權法》規定受委託創作的作品，雙方未約定著作權歸屬的，著作權屬於受託人。該電視劇組托我叔叔創作片名，但未對該作品的著作權進行約定，因此我叔叔享有該作品的著作權。而劇組作為委託人，可以在雙方約定的范圍內使用該作品。所以，劇組只能將該作品作為片名在電視劇中使用，而劇組卻將其授權給出版社使用，由於其不是該作品的著作權人，顯然不具有授權的資格，所以出版社從電視劇組處獲得的授權時無效的。出版社未經你叔叔同意而使用其作品，侵犯你叔叔的著作權，理應停止侵害，賠償其損失。
相關法條
《中華人民共和國著作權法》
第十七條 受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第十二條 按照著作權法第是七條規定委託作品著作權屬於受託人的情形，委託人在約定的使用范圍內享有使用作品的權利；雙方沒有規定使用作品范圍的，委託人可以在委託創作的特定目的范圍內免費使用該作品。
第二十條 出版物侵犯他人著作權的，出版者應當根據其過錯、侵權程度及損害後果等承擔民事賠償責任。
⑺ 委託作品的著作權歸屬原則是什麼
我國著作權法從保護作者權利的角度出發，對委託作品的著作權歸屬進行了規定。
一、受託人和委託人可以自行約定著作權的歸屬。這一方面是尊重作者也即受託人的意願，另一方面是為了方便委託人有效的使用作品。但是，雙方當事人可以自由約定其歸屬的僅限於著作財產權，而不包括著作人身權。著作人身權只能屬於受託人。
二、在當事人沒有特別約定的情況下，法律規定著作權屬於受託人。這是因為受託人接受委託創作完成作品，是委託作品的作者。基於保護作者、鼓勵創作的立法目的，在無約定的情況下，著作權應當被賦予受託人。當然，受託人在享有著作權的同時也受到如下的限制：
（1）受託人應當按照約定將委託作品提供給委託人使用。委託人有權在約定的范圍內使用。如果沒有約定使用范圍，委託人可以在委託創作的特定目的范圍內免費使用。現實中，有些藝術攝影企業為了壟斷顧客日後的加印照片生意，借口對顧客的藝術照有著作權，拒絕履行上述義務，扣留照片的底片。對這種行為，顧客可以追究其違約責任。
（2）受託人行使著作權應當遵循誠實信用原則，不得妨礙委託人的正當使用。比如受託人接受委託設計商標標識後，不論委託人是否將該商標注冊，都不得再以侵犯發表權為由阻止委託人在其商品、服務上使用該標識，也不得許可委託人的競爭對手使用該標識。
⑻ 委託創作合同中可不可以規定著作權歸第三方
可以
參考:
1. 民事合同成立的原則是意思自治，即在不違反法律法規強制性規定的前提下，由雙方當事人協商一致達成。
即使是所謂的「買斷性合同」，也是雙方協商一致的結果，單方若存在欺詐、脅迫或顯失公平而簽訂的合同，都有可能無效或最終被撤銷。
2. 《著作權法》第十條中規定作者享有17項著作權的權利，這些權利都是可以作相應處分的。
著作權可以通過許可使用的方式與他人簽訂專有使用權許可合同。約定被許可人在一定期限和地域范圍內享有專有權利。
若屬於委託作品，委託人和受託人在合同中未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
故為爭取自己最大的權益，你親戚為你作的修改是正確的（由委託合同變更為專有使用權許可合同），當然雙方協商之後最終你也可能要得更多。
相關法律規定：
《著作權法》
第十七條受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。
第二十四條規定：使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同。
許可使用合同包括下列主要內容：
（一）許可使用的權利種類；
（二）許可使用的權利是專有使用權或者非專有使用權；
（三）許可使用的地域范圍、期間；
（四）付酬標准和辦法；
（五）違約責任；
（六）雙方認為需要約定的其他內容。
《著作權法實施條例》
第二十三條使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，許可使用的權利是專有使用權的，應當採取書面形式，但是報社、期刊社刊登作品除外。
第二十四條著作權法第二十四條規定的專有使用權的內容由合同約定，合同沒有約定或者約定不明的，視為被許可人有權排除包括著作權人在內的任何人以同樣的方式使用作品；除合同另有約定外，被許可人許可第三人行使同一權利，必須取得著作權人的許可。
《合同法》
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
（二）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
（三）以合法形式掩蓋非法目的；
（四）損害社會公共利益；
（五）違反法律、行政法規的強制性規定。
第五十四條下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：
（一）因重大誤解訂立的；
（二）在訂立合同時顯失公平的。
一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。
⑼ 委託作品著作權怎樣歸屬
著作權通常歸作品上的公民、法人或者其他組織所有，但是還是存在以下幾種特殊情況版一、改編、翻權譯、注釋、整理已有作品而產生的作品，著作權歸改編、翻譯、注釋、整理人；二、兩人共同合作創作的作品，著作權歸合作創作人共同享有；三、合作創作作品可以分割使用的，作者對各自創作的部分單獨享有著作權；四、匯編作品的著作權由匯編人享有；五、電影作品和類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片人享有；六、電影作品和以類似攝制電影的方法創造的作品中的劇本、音樂等可以單獨使用的作品的作者，可單獨行使著作權；七、職務作品，除應歸法人或者其他人享有的除外，其著作權歸職務作品的作者享有；法律依據：《中華人民共和國著作權法》第十一條著作權屬於作者，本法另有規定的除外。創作作品的公民是作者。由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。
⑽ 委託作品的著作權是屬於誰的
委託作品，是指根據作者與某一個人或法人簽訂的委託合同所創作的作品。委託一方按雙方同意的標准支付作者一定的報酬，作者則為此創作某一具體作品。下面來看看委託作品的著作權是屬於誰的？委託作品的著作權是屬於誰的《中華人民共和國著作權法》(2010修訂)第十七條受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。委託作品的著作權歸屬1.委託合同有約定的，依據委託合同的約定確定著作權的歸屬。2.委託合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人，即歸創作人。此時委託人在約定的使用范圍內享有使用作品的權利，雙方沒有約定使用作品范圍的，委託人可以在委託創作的特定目的范圍內免費使用該作品。3.依據《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第13條和第14條的規定，下列兩種情形的著作權歸屬有其特殊性，大家必須注意：(1)由他人執筆本人審閱定稿並以本人名義發表的報告、講話等作品的著作權歸報告人或講話人。講話人或者報告人可以依據約定向執筆人給予適當的報酬。(2)當事人合意以某人的經歷為題材完成的自傳體作品，當事人對於著作權歸屬沒有約定的，著作權歸該被記載的人所有。受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。合同未作明確約定或者沒有訂立合同的，著作權屬於受託人。條文所說的合同，應當是書面合同。這里存在的問題是受託人可能再委託。如甲方委託乙方完成一項校徽的設計，乙方又委託丙方設計，甲方接受了這項設計，在沒有約定的情況下，這項設計的著作權歸丙方。因為盡管甲方、乙方出了資金，進行創造性勞動的卻是丙方。甲乙都出了資金，甲乙的利益何在？《著作權法解釋》第12條規定：按照著作權法第條規定委託作品著作權屬於受託人的情形，委託人在約定的使用范圍內享有使用作品的權利；雙方沒有約定使用作品范圍的，委託人可以在委託創作的特定目的范圍內免費使用該作品。甲方使用該校徽自無問題，而乙方的使用，僅僅是完成甲方的委託，從而獲得報酬。