⑴ 著作權法修改草案第46條
你好！
你說的沒錯，這個草案一出，現在引起了強烈的社會反響，國家版權局已經出來解釋說話了，放心吧，個人的經驗來看，結果肯定是會改變的！
⑵ 著作權法第四十六條規定的侵權行為
《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第四條指出：因侵犯著作權行為提起民事訴訟，由著作權法第四十七條規定侵犯行為的行為地、侵權復製品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。著作權法第四十六條規定的侵權行為《著作權法》第四十六條所規定的侵犯著作權的行為是指：一、未經著作權人許可，發表其作品的；二、未經合作者許可，將與他人合作創作的作品當作自己單獨創作的作品發表的；三、沒有參加創作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；四、歪曲、篡改他人作品的；五、剽竊他人作品的；六、未經著作權人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的（本法另有規定的除外）；七、使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；八、未經電影作品和類似攝制電影的方式創作的作品，計算機軟體、錄音錄像製品的著作權人或者與著作權有關的權利許可人，出租其作品或者錄音錄像製品的（本法另有規定的除外）；九、未經出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設計的；十、未經表演者許可，從現場直播或者公開傳送其現場表證，或者錄制其表演的；十一、其他侵犯著作權以及與著作權有關的權益的行為。註：1、侵權復製品儲藏地：指大量或者經營性儲存、隱匿復製品所在地；2、查封扣押地：指海關、版權、工商等行政機關依法查封、扣押侵權復製品所在地。
⑶ 著作權法第四十三條和第四十六條的區別
1、43條是對播放」他人一般作品「的總括規定，即未發表的作品，需要經過他人許可版；已經發表的，可以不經許權可，只需支付報酬就行。
2、46條是對電影和類似攝制電影作品的特別規定，即無論其是否已經發表，均需要取得權利人許可。
⑷ 著作權法第四十六條第二款怎麼理解
指中華人民共和國著作權法（修訂草案送審稿）的第四十六條 計算機程版序的合法授權使用權者在通過正常途徑無法獲取必要的兼容性信息時，可以不經該程序著作權人許可，復制和翻譯該程序中與兼容性信息有關的部分內容。
適用前款規定獲取的信息，不得超出計算機程序兼容的目的使用，不得提供給他人，不得用於開發、生產或者銷售實質性相似的計算機程序，不得用於任何侵犯著作權的行為。
該條第二款意思就是計算機程序的合法授權使用者可以破譯該計算機程序兼容性信息，但是僅限於個人使用且只是用於計算機程序兼容的目的的使用，不得用於其他任何用途。
註：現在施行的 中華人民共和國著作權法（2010）第四十六條電視台播放他人的電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、錄像製品，應當取得製片者或者錄像製作者許可，並支付報酬；播放他人的錄像製品，還應當取得著作權人許可，並支付報酬。
⑸ 廣播電台 電視台 播放他人已發表的作品，可以不經著作權人許可，但應支付報酬
第四十三條，是規定已經「正式出版」的「錄音」作品，而且主體必須是內「廣播電台」或「電視台「，容才可以不經著作權人同意。
而第四十六條，首先使用主體和作品都是廣泛性的，沒特定化；其次，本條是法律後果的普通規定，而第四十三條是特別排除規定。所以，從理解上應該合並起來理解。
所以：
1、如果是經過正式出版的」錄音「作品（如歌曲、廣播劇、講話內容等），是廣播電台、電視台需要播出的，可以不經著作權人同意，其他部門、單位或個人需要使用的，則必須先經著作權人同意；
2、如果是沒經正式出版的作品，任何他人（或單位，包括廣播電台、電視台）需要使用的，則都應先經著作權人同意。
-----------------
《著作權法》
第四十三條 廣播電台、電視台播放已經出版的錄音製品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。
第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任：
（一）未經著作權人許可，發表其作品的；
（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；