『壹』 自媒體發布的新聞或者文章可以轉載到自己的公司網站上嗎會構成侵權嗎
首先自媒體發布的文章和新聞就是已經公布出來的了，如果轉載應該不會構成侵權，但是前提是最好標註上是轉自哪裡，這樣就多一層保護，不會構成侵權和避免糾紛也同樣不用承擔責任。
『貳』 新聞媒體在新媒體平台例如短視頻中使用別家新聞媒體照片屬於侵權嗎
（一)使用原創或經授權的作品
一般來說，新聞媒體均會有選擇性地與一些較大的新聞機構或圖片社(公司)簽訂供稿、供圖協議，以充實豐富自身媒體版面內容。因此，在刊載他人文字、攝影作品時，可以盡量使用已簽訂供稿、供圖協議的作品，或他人已經明示授權使用的作品，盡量不轉載網上來源不明的作品。為了增加可供使用的作品范圍，媒體亦可從自身條件出發，考慮與其他媒體簽訂資源合作互用協議，互相使用對方的原創作品。有條件的媒體，也可以建立自己的圖片庫、「圖片超市」，上傳自身攝影記者的作品，在編輯版面時盡量自身的原創作品。
(二)註明聯系方式以避免訴訟
《著作權法》規定一些時事性新聞可以無償轉用，作者明確不得刊登的除外，但如果新聞里有評論內容，就受《著作權法》保護。若確有必要轉載未經授權使用的作品，又無法與權利人取得聯系，可以在文章後註明稿費領取的聯系方式，雖然不能完全避免侵權，但可以降低訴訟風險，至少可以降低侵權的主觀惡性。
(三)轉載視頻時也應避免侵權
國內很多網站轉載他人視頻採用了「嵌套」播出模式，即直接鏈接視頻網站播出的電影、電視等視頻節目。根據《信息網路傳播權保護條例》有關規定，網站鏈接他人錄音錄像作品，應當承擔共同侵權責任，由於網路的特殊性，有些著作權人很難聯系，因此在支付著作權報酬上，網站難以操作，而且對著作權人的認定也有困難。所以視頻內容除自己原創的外，可以考慮嚴格轉載央-視、衛-視的時事類視頻新聞。如果確實需要轉載使用無法聯系權利人的視頻，依據《著作權法》、《著作權集體管理條例》的相關規定，可委託中國版權協會和知識產權保護中心收轉稿費，以避免侵權。
(四)紙媒轉載作品盡量不上網
媒體轉載他人享有著作財產權的作品，權利人大多可通過網路搜索查詢得知，因此，傳統紙媒轉載他人作品的，應盡量不要向自己的網站傳稿，在電子版傳版時應先考慮對轉載的作品進行技術性處理，如對該稿件或圖片作出刪除或替換等，以免遭至訴訟。
互聯網時代，侵權問題顯得愈發復雜化，作為內容輸出方，如果想要理清關系，我建議是和第三方版權服務平台合作，比如鯨版權、維權騎士等，從版權登記確權、版權監測、版權保護、版權分發、版權交易到版權風控，有一系列的服務。
『叄』 購買一篇平面媒體的文章的版權或者使用權需要付多少錢
您好！關於您的問題
1.沒有一個統一的價格標准，具體價格需要您和對方編輯部協商決定。
您和對方編輯部聯系，說明要轉載，對方同意則簽訂授權合同，在合同中雙方協商授權費用並最終體現在合同上。
2.給您的是版權還是版權使用權依然是由您和對方編輯部協商決定。
一般來講，刊物只會將版權使用權給您。當然如果您開出的價格有足夠的吸引力，也不排除對方將版權也賣給您（這里有個前提是對方已經從作者那裡買斷了文章的版權）的可能性。
3.獲得國外刊物文章授權的辦法和國內刊物的方法基本一致，都是聯系對方簽訂授權合同
但是國外的合同有以下幾個要點需要注意：
1.由於國內外經濟水平的不同，國外的授權費用一般比較高昂
2.國外的文章涉及到該文章的翻譯權，您需要為此額外支付一筆費用。
3.由於是涉外合同，那麼對合同發生爭議時的司法裁決地（也就是適用哪國法律以及在哪裡打官司）需要特別留意。最好能夠設定在您所在的城市。
總結：1.您轉載文章需要簽訂授權合同，授權權利類型和授權價格由您和對方在簽訂合同時協商決定，不同類型的文章和期刊雜志社要價差距很大。
2.國外文章授權流程和國內基本一致。但是需要支付較高的費用。
名詞解釋：
翻譯權：將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利
『肆』 平面媒體轉載網路上的網友言論,怎麼樣才算是侵權了呢
就算沒有版權來聲明,網友自的著作權(也即版權)仍然是屬於其作者的。要說「平面媒體編輯整合了數位網友的言論整合成一篇文章發表算不算侵權」這個問題復雜了,因為在《著作權法》22條中規定了:在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;(五)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話,但作者聲明不許刊登、播放的除外;……所以是否侵權要進行具體認定的。最後,關於維權,這個只能由侵權受害者進行侵權事實與因果關系舉證以及管轄的確定。
『伍』 如果轉載其它媒體的新聞但並不是出於盈利目的，是否構成侵權等法律問題
視情況而定。
如果是時事新聞，就不算侵權。
依據《著作權法》的規定：時事新聞不適用著作權法的保護。因為時事新聞不具有著作權客體必須具有的獨創性，只是對新聞事實的直接記錄，為了滿足公眾的知情權而對時事新聞的著作權予以適當的界定和限制，使公眾能夠盡可能迅速廣泛地了解時事新聞、了解國家大事和國際形勢，這是符合社會發展的要求的。
《著作權法》還規定了在一定范圍內，不經著作權人許可，不支付報酬，基於正當目的而合理使用他人作品的情況。如為學習、研究i和教學目的而使用、為新聞傳播而使用等屬於合理使用的范疇；還規定了「法定使用」的范疇，即不經作者同意而使用作品，但使用人必須向作者支付報酬，包括報刊相互轉載文摘、資料，電台、電視台播放已發表的作品或者已出版錄音製品，錄音製作者使用他人已經合法錄制為錄音製品，教科書中匯編已發表的作品片斷或者短小的文字、音樂、單幅的美術作品、攝影作品，已在報刊上刊登或者網路上出版的作品等情形。
著作權侵權行為時指未經著作權人認可、又無法律許可，擅自對他人享有著作權的作品剽竊、篡改、假冒或以其他非法手段行使作者的權利，從而損害著作權人人身權利和財產權利的行為。
沈仁干在其主編的《著作權實用大全》一書中，將「剽竊」定義為「以抄襲的方式將別人的作品（不論是否已經發表）的全部或部分竊為己有，並以自己的名義發表的行為，是侵害著作權行為的一種。」
所以，要避免轉載侵權需注意以下幾點：
1、著作權人允許轉載。（一般報紙上會註明「轉載請致電XXXXXXXX」）
2、註明出處。
個人意見，若有不對的還煩請多多指正。
『陸』 未經授權不得轉載，下面屬名原媒體可以么
根據著作權來法的相關規定，未經作自者授權，即使轉載時署了原媒體的名字也屬於侵權。《著作權法》第四十七條有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任： (一)未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外;
『柒』 新聞媒體侵權
新聞媒體報道是否構成侵權有兩點：1.報道內容是否」基本「屬實 2.是否使用侮辱性詞彙、是否誹謗、詆毀，損害。
各法院的認定的尺度不同，建議聘請律師據理力爭，首先，看對方訴求是什麼。再者，要看你們所在地法院以往的判例。最後，要結合具體案情做好訴訟策略。以下是法律依據，望採納哦。
法律依據：
最高人民法院《關於審理名譽權案件若干問題的解答》
七、問：侵害名譽權責任應如何認定？
答：是否構成侵害名著權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關系、行為人主觀上有過錯來認定。
以書面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽的，應認定為侵害他人名譽權。
對未經他入同意，擅自公布他人的隱私材料或者以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致他人名譽受到損害的，按照侵害他人名譽權處理。
因新聞報道嚴重失實，致他人名譽受到損害的，應按照侵害他人名譽權處理。
最高人民法院關於審理名譽權案件若干問題的解釋（98解釋）
九、問：對產品質量、服務質量進行批評、評論引起的名譽權糾紛，如何認定是否構成侵權？
答：消費者對生產者、經營者、銷售者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，不應當認定為侵害他人名譽權。但借機誹謗、詆毀，損害其名譽的，應當認定為侵害名譽權。
新聞單位對生產者、經營者、銷售者的產品質量或者服務質量進行批評、評論，內容基本屬實，沒有侮辱內容的，不應當認定為侵害其名譽權；主要內容失實，損害其名譽的，應當認定為侵害名譽權。
『捌』 如想轉播優酷、省市電視台等一些媒體的新聞類，生活資訊類，公益類節目到自有媒體，詢問版權方面的問題。
根據我國的著作權法明文規定，時事新聞不具備著作權，他人可以進行引用。專
但著作權法所指的時事新聞是指屬單純反應客觀事實的消息，嚴格來講，你所說的「民生關心話題」之類不屬於著作權法中的時事新聞，而是屬於訪談節目，版權歸製作組所有。
而天氣預報，根據《中華人民共和國氣象法》第二十五條 廣播、電視、報紙、電信等媒體向社會傳播氣象預報和災害性天氣警報，必須使用氣象主管機構所屬的氣象台站提供的適時氣象信息，並標明發布時間和氣象台站的名稱。通過傳播氣象信息獲得的收益，應當提取一部分支持氣象事業的發展。
而公益類的節目也一樣受到著作權法保護，引用亦需要經過著作權人同意。
簡而言之，你所說的這些，除了時事新聞可以未經同意進行引用以外。其他大部分都依附有著作權，需要經過著作權人同意方可引用。
那些公益類的節目，跟相關單位溝通一下，應該是會得到認可的。
最後說一下，優酷或者國內一些其他的視頻門戶，都只是一個平台，上面視頻作品的著作權各有其主。
『玖』 媒體報道，什麼時候才算侵權
「適用指引」是由中國人民大學民商事法律科學研究中心負責的一項國家社科基金課內題，主容要研究媒體權益保護和媒體侵權責任的法律適用。
其中共分9章共132個法條，分別界定了媒體侵權責任的主體、客體、構成要件、行為類型、抗辯事由，和網路侵權責任、侵害公民個人電子信息責任、侵害著作權責任、媒體侵權案件的侵權責任方式。
「適用指引」最大的亮點，就是用了29個法條來界定「媒體侵權責任案件的抗辯事由」。包括公共目的的抗辯事由、符合公共利益目的的負責任發表、公眾人物、批評公權力機關、公正評論、滿足公眾知情權、新聞真實性、報道、批評對象不特定、已盡合理審查義務等。
『拾』 微博上的秒拍視頻下載後轉載到自己的自媒體上是否侵權
是，因為這不是你自己的，除非你得到了那個人的許可才不算侵權