著作權法保護中的繼受者

Ⅰ 試述著作權主體有哪些 急急

1．繼受主體 通過繼承、遺贈、贈與、轉讓等繼受方式取得著作權的主體，稱為著作權繼受主體。人身權是不可以繼承、轉讓的，所以著作權繼受主體往往只享有著作權中的財產權，它是不完整的著作權主體。 2．繼受主體分類 根據我國《著作權法》及《實施條例》的規定，著作權繼受主體主要包括下列五類。 （1）繼承人 原始著作權屬於公民的，公民死亡後，其作品在保護其內的財產權，依照我國的《繼承法》的第三條的規定轉移給繼承人，包括遺囑繼承人和法定繼承人。 （2）承受人 原始著作權屬於法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止後，其作品在保護期內的財產權，由承受其權利義務的法人或者其他組織享有。 （3）受貴贈人 這類繼受主體包括法定繼承人以外的公民、法人或其他組織。 （4）作品原件的合法所有人 作者生前未發表的作品，如果作者未明確表示不發表，作者死亡之後50年內，其發表權可由繼承人或者受遺贈人行使；沒有繼承人又無受遺贈的，由作品原件的合法所有人行使。 （5）國家 國家可以通過多種方式成為公民、法人或其他組織原始著作權的繼受主體。 二、特殊的繼受主體――國家 國家作為特殊的著作權人，是由國家本身的性質和職能所決定的。當它從事商業活動，參加民事流轉時，其行為則屬於民事上的行為，這時的國家可以成為民事主體，享有民事當事人的權利，承擔當事人的義務。由於國家不同一般意義上的著作權人，它僅享有著作權中的財產權。 我國《著作權法》第十九條二款規定：「著作權屬於法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止後，其本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利在本法規定的保護期內，由承受其權利義務的法人或者其他組織享有；沒有承受其權利義務的法人或者其他組織的，由國家享有。」這是對國家作為著作權主體的資格的充分肯定。除了我國《著作權法》明文規定的國家作為著作權主體的情形外，一般而言，國家還可以在下列幾種情況下成為我國著作權法所保護的著作權主體： 第一，根據我國的民事法律的規定，公民對自己的財產權利享有佔有、使用、收益和處分的自由，當作者或其他著作權人將自己的著作權捐獻給國家時，國家就可以成為該作品的著作權主體； 第二，作者或者其他著作權人在生前可以用遺囑的方式將著作權遺贈給國家，當國家以受贈人的身份依法定程序取得著作權時，便成為著作權主體； 第三，國家可以通過與著作權人簽訂轉讓授權合同，從作者或其他著作權人手中取得著作權，成為著作權主體； 第四，國家可以成為作者不明的作品的著作權主體； 第五，依據我國《繼承法》第三十二條規定的精神，國家還可以成為無人繼承又無人受遺贈的著作權的主體。

Ⅱ 簡述著作權的繼受主體有哪些

一、繼受主體及其分類
1．繼受主體 通過繼承、遺贈、贈與、轉讓等繼受方式取得著作權的主體，稱為著作權繼受主體。人身權是不可以繼承、轉讓的，所以著作權繼受主體往往只享有著作權中的財產權，它是不完整的著作權主體。
2．繼受主體分類 根據我國《著作權法》及《實施條例》的規定，著作權繼受主體主要包括下列五類。
（1）繼承人 原始著作權屬於公民的，公民死亡後，其作品在保護其內的財產權，依照我國的《繼承法》的第三條的規定轉移給繼承人，包括遺囑繼承人和法定繼承人。
（2）承受人 原始著作權屬於法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止後，其作品在保護期內的財產權，由承受其權利義務的法人或者其他組織享有。
（3）受貴贈人 這類繼受主體包括法定繼承人以外的公民、法人或其他組織。
（4）作品原件的合法所有人 作者生前未發表的作品，如果作者未明確表示不發表，作者死亡之後50年內，其發表權可由繼承人或者受遺贈人行使；沒有繼承人又無受遺贈的，由作品原件的合法所有人行使。
（5）國家 國家可以通過多種方式成為公民、法人或其他組織原始著作權的繼受主體。
二、特殊的繼受主體――國家 國家作為特殊的著作權人，是由國家本身的性質和職能所決定的。當它從事商業活動，參加民事流轉時，其行為則屬於民事上的行為，這時的國家可以成為民事主體，享有民事當事人的權利，承擔當事人的義務。由於國家不同一般意義上的著作權人，它僅享有著作權中的財產權。
我國《著作權法》第十九條二款規定：「著作權屬於法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止後，其本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利在本法規定的保護期內，由承受其權利義務的法人或者其他組織享有；沒有承受其權利義務的法人或者其他組織的，由國家享有。」這是對國家作為著作權主體的資格的充分肯定。除了我國《著作權法》明文規定的國家作為著作權主體的情形外，一般而言，國家還可以在下列幾種情況下成為我國著作權法所保護的著作權主體：
第一，根據我國的民事法律的規定，公民對自己的財產權利享有佔有、使用、收益和處分的自由，當作者或其他著作權人將自己的著作權捐獻給國家時，國家就可以成為該作品的著作權主體；
第二，作者或者其他著作權人在生前可以用遺囑的方式將著作權遺贈給國家，當國家以受贈人的身份依法定程序取得著作權時，便成為著作權主體；
第三，國家可以通過與著作權人簽訂轉讓授權合同，從作者或其他著作權人手中取得著作權，成為著作權主體；
第四，國家可以成為作者不明的作品的著作權主體；
第五，依據我國《繼承法》第三十二條規定的精神，國家還可以成為無人繼承又無人受遺贈的著作權的主體。

Ⅲ 根據著作權法，作者有權決定在作品上署繼受者名嗎

理論上可以這樣操作，但是結合當前的法律及社會道德倫理觀念來說，一旦這樣操作了後續產生很多難題，比如配偶與繼受者的繼承權問題等。

Ⅳ 著作權中有沒有僅允許作者本人行使，繼受主體不可行使的權利

人身權部分。即「發表權 、署名權 、修改權 、保護作品完整權」
著作權法有明內確規定：容著作權人可以全部或者部分轉讓本條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
著作權屬於公民的，公民死亡後，其本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利在本法規定的保護期內，依照繼承法的規定轉移。

著作權屬於法人或者其他組織的，法人或者其他組織變更、終止後，其本法第十條第一款第（五）項至第（十七）項規定的權利在本法規定的保護期內，由承受其權利義務的法人或者其他組織享有。

Ⅳ 知識產權公司是主要做什麼的公司

知識產權公司，是提供知識產權代理、對企業知識產權管理提供服務的，主要是指代理公司，比如專利代理公司、商標注冊代理公司，可以幫助企業撰寫專利申請文件和注冊商標申請文件。

還有一些是提供顧問服務的，比如，對某一行業的專利市場進行分析，對專利趨勢進行預估，形成一些專利調研文件供企業參考。

此外，還有一些知識產權服務公司的主要業務就是打假，受企業的委託，在市場上調查發現假冒商標、假冒專利的產品，訴至行政或司法途徑，從而維護企業的知識產權。

(5)著作權法保護中的繼受者擴展閱讀：

知識產權公司的主要經營范圍：

1、著作權和鄰接權。著作權，又稱版權，是指文學、藝術和科學作品的作者及其相關主體依法對作品所享有的人身權利和財產權利。鄰接權在著作權法中被稱為「與著作權有關的權益」。

2、專利權，即自然人、法人或其他組織依法對發明、實用新型和外觀設計在一定期限內享有的獨占實施權。

3、商標權，即商標注冊人或權利繼受人在法定期限內對注冊商標依法享有的各種權利。

4、商業秘密權，即民事主體對屬於商業秘密的技術信息或經營信息依法享有的專有權利。

5、植物新品種權，即完成育種的單位或個人對其授權的品種依法享有的排他使用權。

6、集成電路布圖設計權，即自然人、法人或其他組織依法對集成電路布圖設計享有的專有權。

7、商號權，即商事主體對商號在一定地域范圍內依法享有的獨占使用權。

參考資料：網路—知識產權

Ⅵ 著作權的原始主體一般是指選擇題

一、著作權人著作權人即著作權法律關系的主體，是著作權所有人的簡稱，是指依法對文學和藝術及科學作品享有著作權的人。我國《著作權法》第九條規定：「著作權人包括：（一）作者；（二）其他依照本法享有著作權的公民、法人或者其他組織。」作者和被視為作者的法人、其他組織等主體是原始主體，享有完整的或相對完整的著作權；其他公民、法人或其他組織在一定條件下，由於發生一定的法律事實，並通過轉讓、繼承、接受饋贈等法律行為，可以取得特定的發表權和財產權，同時國家在特殊情況下也可以享有著作權中的財產權。這些作者和被視為作者的法人、其他組織以外的公民、社會組織乃至國家，享有不完整的著作權，是著作權繼受主體。二、原始主體1．作者我國《著作權法》第十一條規定：「創作作品的公民是作者。」一般地講，著作權法意義上的作者必須具備以下四個條件。（1）必須具有創作能力作者需要掌握一定的知識和製作相應表現形式的技能和技巧。不同的作品，表現形式不同，不同的表現形式就需要不同的知識、技能和技巧。如果某一公民缺乏一種作品的創作能力，就不會創作出作品來，著作權就無從產生。（2）必須從事創作活動我國《著作權法實施條例》第三條規定：「著作權法所稱創作，指直接產生文學、藝術和科學作品的智力活動。」創作活動是一個主觀轉化為客觀的過程。參加創作活動的人可能很多，但「為他人創作進行組織工作，提供咨詢意見、物質條件，或者進行其他輔助活動，均不視為創作」。（我國《著作權法實施條件》第三條第二款）只有具有創作能力，並把屬於個人的思想、個生、理想、追求、情感融入了作品中的人，即參加了作品的全部創作過程並起主導作用的人，才成為作者。（3）有作品產生公司通過創作活動產生了作品，即完成了表現形式的製作，並為他人所能感知，這樣才能成為作者。（4）符合法律規定創作的作品必須是依法創作的和屬於法律規定的文學、藝術和科學領域內的作品。並非一切智力成果都受著作權法的保護，同時並非一切作品都受著作權法保護。那些違反憲法原則、有害於社會公德的反動、淫穢作品和其他法律、法規禁止出版、傳播的作品，以及不屬於文學、藝術和科學領域的作品均不受著作權法的保護。這些作品的「作者」也就不是著作權法意義上的作者。此外，需要說明的是，只有自然人才能成為作者。這是因為，只有自然人才具備進行創作的能力，進而才能成為作者。故此，我國《著作權法》第十一條第二款明文規定：「創作作品的公民是作者。」至於《著作權法》第十一條第三款關於視法人或其他組織為作者的規定，則是在特殊情況下的一種法律推定。2．視為作者的法人、其他組織我國《著作權法》第十一條第三款規定：「由法人或者其他組織主持，代表法人或者其他組織意志創作，並由法人或者其他組織承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。」按理說，創作是一個有思想、有感情、有意志的自然人智力勞動的過程，因此只有自然人才是從事創作的惟一主體，法人或其他組織是不能成為作者的。但我國著作權法規定把法人、其他組織視為作者，不是一個理論問題，而是一個事實問題。在社會分工日益精細的今天，像電影、電視作品、工程設計、計算機軟體等大型作品，以個人之力很難完成。因此大型作品往往由集體組織主持完成，並對作品承擔責任。既然有了這些「法人」作品，那麼把法人或其他組織視為享有原始著作權的作者是有必要的。但根據上述法律第十一條規定，法人或其他組織被視為作者必須同時具備三個條件：第一，作品由法人或其他組織主持完成；第二，創作成員代表法人或其他組織意志創作；第三，作品由法人或其他組織承擔責任。現在談一下關於如何簡單推定著作權原始主體――作者――的方法問題。我國《著作權法》第十一條第四款規定：「如無相反證明，在作品上署名的公民、法人或者其他組織為作者。」在作品上署名，是作者行使著作權的結果，也是表現作者身份的直接標志，除非有充足的相反證明表明署名者不是作者。3．其他的原始著作權人我國《著作權法》第十一條第一款規定：「著作權屬於作者，本法另有規定的除外。」這種「另有規定的」指除了作者、視為作者的法人或者其他組織之外的原始著作權人，有三種。（1）電影、電視和錄像作品的製作者我國《著作權法》第十五條規定：「電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品的著作權由製片者享有，但編劇、導演、攝影、作詞、作曲等作者享有署名權，並有權按照與製片者簽訂的合同獲得報酬。」（2）特定職務作品的法人或其他組織我國《著作權法》第十六條第二款規定：「有下列情形之一的職務作品，作者享有署名權，著作權的其他權利由法人或者其他組織享有，法人或者其他組織可以給予作者獎勵；（一）主要是利用法人或其他組織的物質技術條件創作，並由法人或者其他組織承擔責任的工程設計、產品設計圖紙及其說明、計算機軟體、地圖等職務作品；（二）法律、行政法規規定或者合同約定著作權由法人或者其他組織享有的職務作品。」（3）委託作品按合同約定取得著作權的委託人我國《著作權法》第十七條規定：「受委託創作的作品，著作權的歸屬由委託人和受託人通過合同約定。」

Ⅶ 公司股權可以繼承嗎

根據《中華人民共和國公司法》第七十五條公司自然人股東死亡後，其合法繼承人可以繼承股東資格；但是，公司章程另有規定的除外。

股權繼承是指自然人股東死亡後由其合法繼承人繼承股東資格行使股東權利的制度。

2005年10月27日修訂後的公司法新增條款第75條對股權繼承做出明確規定。該條款包括兩層含義：

1、自然人股東死亡後，其合法繼承人可以繼承股東資格，而並非只對財產權的繼承；

2、公司章程可以對股權繼承做出特別規定，排除對股東資格的當然繼承。

股份有限公司因為其資合性，並不存在股份繼承的障礙問題，這也是我國公司法只在有限責任公司章節部分規定股權繼承而沒有在股份有限公司章節部分規定股份繼承的原因。

(7)著作權法保護中的繼受者擴展閱讀

《中華人民共和國公司法》

第七十一條有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。

股東向股東以外的人轉讓股權，應當經其他股東過半數同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東徵求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。

經股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優先購買權。兩個以上股東主張行使優先購買權的，協商確定各自的購買比例；協商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優先購買權。

公司章程對股權轉讓另有規定的，從其規定。

第七十二條人民法院依照法律規定的強制執行程序轉讓股東的股權時，應當通知公司及全體股東，其他股東在同等條件下有優先購買權。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優先購買權的，視為放棄優先購買權。

第七十三條依照本法第七十一條、第七十二條轉讓股權後，公司應當注銷原股東的出資證明書，向新股東簽發出資證明書，並相應修改公司章程和股東名冊中有關股東及其出資額的記載。對公司章程的該項修改不需再由股東會表決。

第七十四條有下列情形之一的，對股東會該項決議投反對票的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權：

1、公司連續五年不向股東分配利潤，而公司該五年連續盈利，並且符合本法規定的分配利潤條件的；

2、公司合並、分立、轉讓主要財產的；

3、公司章程規定的營業期限屆滿或者章程規定的其他解散事由出現，股東會會議通過決議修改章程使公司存續的。

自股東會會議決議通過之日起六十日內，股東與公司不能達成股權收購協議的，股東可以自股東會會議決議通過之日起九十日內向人民法院提起訴訟。

Ⅷ 圖片侵權法從哪年實施

2019年10月11日，廣東省高級人民法院知識產權審判庭關於印發《涉圖片類著作權糾紛案件若干問題的解答》的通知對涉圖片類著作權糾紛案件的若干問題進行了詳細解答。通知中規定了圖片著作權歸屬以及怎樣屬於合理使用的邊界問題。

以下是該通知內容：

廣東省高級人民法院知識產權審判庭關於涉圖片類

著作權糾紛案件若干問題的解答

1、如何確定原告關於涉案圖片著作權權屬的證明標准?能否根據圖片庫經營者對涉案作品標注的水印或權屬聲明認定其著作權人身份?

答:原告應舉證證明其著作權權屬,不能僅因涉作品數量多，手續繁瑣對方當事人對其權屬無異議而不作任何舉證,根據《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若問題的解釋》（法釋【2002】31號)第七條規定,結合圖片庫行業性質,行業現狀、相關經營者證能力等情況,並基於引導此類經營主體規范開展業務、合理維權的裁判指引目的，實踐中一般不能僅憑當人自行標注的可修改的水印和版權聲明來認定權屬。圖片庫經管者著應提供涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、著作權登記證書、認證機構的證明、取得權利的合同等初步證據以證明其權利歸屬。被告提出抗辯予以反駁的,根據雙方舉證情況和民事訴訟證據規則作進一步審查和綜合判斷。

說明:關於權屬證明，著作權法第十一條規定:「如無相反證明,在作出上署名的公民、法人或者其他組織為作者。」此系基於傳統作品發行傳播領域的通常情況而作出的依署名初步推定作者身份的規定。但在互聯網領域，圖片庫經管者作為相關網站管理者，對其網站上的作品可自行並修改水印和版權聲明，該種標注和聲明隨意性大、可信低,不能簡單視同為「署名「,故不能僅憑此類標注推定其著作權人身份。應注意的是，基於「誰主張，誰舉證」的民事訴訟要求，原告應對涉案作品權屬提供相應證據，但對此類證據不宜一概而論,應根據個案情況，結合當事人權利獲取情況、舉證能力、對方當事人的反駁證據以及行業慣例、案件實際情觀導因綜合確定。考慮到著作權產生。流轉、許可、使用等環節較多，交易鏈條較長,對普通著作權人的權屬舉證要求一般不宜過於苛刻,以免不合理地增加權利人的維權成本。但對於以經營圖片為業的著作權人,基於該類公司往往系通過委託、購買、許可等正常交易方式獲得相應著作權利，其有能力提交相應合同、交易憑證、作者轉讓聲明等證據；作為著作權繼受者和經營者，其有審核和證明相關圖片權利來源的義務；故從此類公司行業性質、舉證能力和更好引導規范其開展相關業務等方面考慮，此類圖片庫經營者更應規范審核並留存相關權利來源的證據，故對此類公司的著作權權屬舉證一般宜作更高要求。

2、涉案數碼圖片容易被篡改，如何判新是否原件?

答:判斷涉案數碼圖片是否原件，最終目的是確定涉案作品是否屬於原創，繼而讓明其權屬。因此,對於涉案數碼圖片的真實性判斷，除了可從技術層面進行審查之外,還可以關注當事人用以證明創作過程的其他證據。當事人提交的相關委託創作合同、拍攝現場記錄，連續拍攝的同組其他畫面、圖片發表情況等，均可作為認定涉案數碼圖片系其拍的考量因素。

3、若當事人僅僅獲得著作權人收於或轉讓的訴訟權利，而未獲得著作權人授予或轉讓的相關實體權利，該當事人是否可以提起維權訴訟？

答：僅獲得著作權人授予或轉讓的訴訟權利而未獲得實體權利的當事人，不屬於適格的原告，對其起訴不予支持。

4、如何確定攝影圖片是否具有獨創性？對公共建築、自然景象的拍攝是否可以構成攝影作品？

答：不宜對攝影作品的創作高度作過高要求。若相關攝影圖片由攝影者獨立完成，且攝影者對拍攝選定對象的構圖，取景或拍攝方式等做出個性化選擇並形成一定獨特視覺效果，即使其拍攝對象是公共建築、自然景象，也可以作為攝影作品受到著作權法的保護。

5、若原告主張保護的涉案圖片涉及的都是傳統要素，能否以該圖片主要使用了公有領域的表達為由認定其不構成美術作品，或在侵權判斷上從嚴把握？

答：對於涉傳統要素的美術圖畫，若其純粹對現有圖畫或現有作品的復制，則不滿足獨創性要求，不屬於智力創作，不構成美術作品；但若其在傳統要素基礎上進行了個性化的設計、選擇、安排、取捨，形成有審美意義的一定差異性表達，滿足獨創性要件的，應作為美術作品予以保護。

在界定此類美術作品的保護范圍時，應注意實現司法保護力度與創作高度的協調統一，在侵權比對上，應重點審查被訴圖案與涉案作品的創作高度、被訴圖案與作品相金絲的程度，從而作出相應侵權判斷。

6、若原告委託進行電子證據固定的電子數據存在證機構並未去的《電子認證服務許可證》，而僅有獲得有資質企業的授權和服務支持，對該類主體取證形成的電子證據是否可以採信？

答：證據的作用在於查明相關案件事實，電子數據存證取證只是固定證據的一種手段，不能僅因進行電子數據取證存證的機構未取得相關許可證，就對該證據不予採信。在判斷此類電子證據的真實性及其證據洗哦里時，應根據電子數據的相關法律規定和民事訴訟證據規則進行綜合判斷，一般可考察進行取證存證的行為主體的資質資信情況、取證存證過程、電子數據本身記載的內容所採用的技術手段等相關因素，結合案件其他證據或者日常生活常理作出正確判斷。

7、在涉圖片類侵權糾紛案件中，被告往往以涉案圖片的用途系輔助文章以說明某個問題為由，作「適當引用「合理使用抗辯。如何審查該抗辯是否成立？

答：根據《中華人民共和國著作權法》第二十二條第二項與《中華人民共和國著作權法實施調條例》第二十一條規定，判斷被訴侵權行為是否屬於適當引用的合理使用，一般考慮如下因素：（1）被引用的作品是否已經發表；（2）引用目的是否為介紹、評論某一作品或者說明某一問題；（3）被引用的內容在被訴侵權作品中所佔的比例是否適當；（4）引用行為是否影響被引用作品的正常使用或者損害其權利人的合法權益。由此可見，圖片用途僅系前述要素中的一個組成部分，判斷個案情況是否符合「適當引用」合理使用抗辯，可根據前述要素予以全面審查。

8、涉圖片類著作權侵權糾紛案件中如何適合法定賠償，應考量哪些因素？

答：根據相關著作權法律規定，結合涉圖片類著作權糾紛案件審判實踐，在適用法定賠償確定相關判賠數額時，一般考慮如下因素：（1）作品的類型和獨創性程度；（2）作品知名讀和正常市場價值；（3）權利人為創作或取得相關權利而付出的合理成本；（4）被訴侵權行為 性質、情節等；（5）被告的主觀過錯；（6）其他因素。

來源：廣東省版權保護聯合會