1.侵犯署名權 . 署名權是作者在作品上署上自己的名字,以表明作者身份的權利。
作者發布作品,即享有署名權。同理,微信用戶在發布作品時,同樣享有在作品上署名的權利。事實上,微信用戶在公眾號發布作品時的署名方式大致有兩種形式:
第一,在作品當中署名,如在作品的標題下方或者作品末尾署名;
第二,未在作品上署名,但可通過微信名來識別作者身份。微信朋友圈發布後,其他用戶可以通過微信名識別發布者身份,微信名或為真名或為昵稱,但都能起到識別作者身份的作用。微信用戶無論通過上述哪種方式來完成微信署名,均可視為行使署名權。其他用戶在轉發他人公眾號上的作品時,原則上也應當署上原作作者的姓名,尤其是作者未在作品上署名的,轉發者應當特別註明作品的來源和作者身份,否則就可能侵犯作者的署名權。
2.侵犯信息網路傳播權
根據我國著作權法的相關規定,「信息網路傳播權」即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。信息網路傳播權與其他著作權法中的權利相比較,其要點在於,「公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品」,即交互性。用戶利用公眾號轉發他人作品後,其關注者就可以在其個人選定的時間和地點獲得該作品,此種傳播作品的方式也就屬於典型的「互動式傳播」。原則上,轉發者未經原作作者同意轉發他人作品,則意味著對原作信息網路傳播權的侵犯,除非轉發者具有如合理使用或法定許可等抗辯事由。
2. 微信公眾號文章可以摘抄作家的書籍作品嗎會不會侵犯著作權
如果摘抄的行為可以納入合理使用的范疇就不算侵犯著作權。例如評論、介紹他人作品時的摘抄(注意是摘抄不是整篇抄了加句評論),那就不算侵犯著作權(仍要標明作者姓名和作品名稱)。
其他情況未經著作權人允許的大篇幅摘抄、轉載都屬於侵犯著作權。
提醒你另外一點就是著作權有保護期限,所以作者已經去世超過五十年的作品轉載摘抄不侵權,標明作者和作品就行。
原創答案供參考 不能代替專業人士根據具體情況提供的法律意見。by季風流洋
關於著作權合理使用,請參考著作權法第二十二條的規定:
第二十二條在下列情況下使用作品,可以不經著作權人許可,不向其支付報酬,但應當指明作者姓名、作品名稱,並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利:
(一)為個人學習、研究或者欣賞,使用他人已經發表的作品;
(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題,在作品中適當引用他人已經發表的作品;
(三)為報道時事新聞,在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品;
(四)報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章,但作者聲明不許刊登、播放的除外;
3. 微信公眾號對著作權有哪些侵權方式
微信公眾號抄文章著作權的內容包括著襲作人身權和著作財產權兩方面,人身權包含發表權、署名權、修改權和保護作品完整權,著作財產權則包含了復制權、發行權、信息網路傳播權。
(一)微信公眾號對著作權的侵權方式主要有兩種:
1、篡改、剽竊著作權人作品的行為。
侵權微信公眾號將他人的文字作品標以自己名字或匿名在網路上傳播,不僅侵害了權利人的署名權,同時對權利人的名譽權、榮譽權等人身權利造成了侵害。
2、未經著作權人許可,網路傳播著作權人作品的行為。
《信息網路傳播權保護條例》規定: 「權利人享有的信息網路傳播權受著作權法和本條例保護。除法律、行政法規另有規定的外,任何組織或者個人將他人的作品、表演、錄音錄像製品通過信息網路向公眾提供,應當取得權利人許可,並支付報酬。」也就是說,未經著作權人同意,在網路上私自傳播著作權人的作品,就是侵犯了原作者的網路傳播權。微信公眾號如果採取超文本鏈接的方式,而且鏈接的是文字作品著作權人的公眾號,一般不認為侵權。
4. 微信公眾號侵犯著作權有哪些懲罰
在侵犯微信公眾號文字作品著作權的賠償中,可依循侵犯著作權的賠償原則,內即全部賠償容和法定賠償原則。全部賠償原則指侵權行為造成的損失應當全部賠償,以侵權行為造成的損失為限。法定賠償原則是指在權利人的實際損失和侵權人的違法所得無法確定的情況下,考慮各方面因素酌定賠償數額。
5. 公眾號復制文章並發表了,但又遭後面註明來源的話算侵權么
1、文章一經發表,如果作者未表明不準轉載,可以轉載,但是作者有權要求稿費;
2、文章修改和改變權應該屬於作者,理論上說修改標題是需要得到作者許可的,但是由於網路的特殊性,無法及時聯繫上作者,所以轉載者進行一定的修改也是合理的,但是如果明確作者的,應該註明,否則構成侵權;
3、圖片轉載也是一樣,如果版權所有者要求稿費,應該給付;
4、建議最好能表明出處,同時把作者的名署上。假如有作者提出要求稿費的,應該給予,若有作者要求刪除得,應當及時刪除。再者,你這種情況侵權成本應該不高,所以及時發送侵權,頂多也就刪除或者給合理的報酬。

(5)報紙侵犯公眾號著作權擴展閱讀
在中國,著作權用在廣義時,包括(狹義的)著作權、著作鄰接權、計算機軟體著作權等,屬於著作權法規定的范圍。這是著作權人對著作物(作品)獨占利用的排他的權利。狹義的著作權又分為發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、使用權和獲得報酬權(著作權法第10條)。著作權分為著作人身權和著作財產權。著作權與專利權、商標權有時有交叉情形,這是知識產權的一個特點。
內容
1、著作權自作品創作完成之日起產生。
2、又叫版權。分為著作人格權與著作財產權。其中著作人格權的內涵包括了公開發表權、姓名表示權及禁止他人以扭曲、變更方式利用著作損害著作人名譽的權利。
3、有以下幾條權利
(一)發表權,即決定作品是否公之於眾的權利。
(二)署名權,即表明作者身份,在作品上署名的權利。
(三)修改權,即修改或者授權他人修改作品的權利。
(四)保護作品完整權,即保護作品不受歪曲、篡改的權利。
(五)復制權,即以印刷、復印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品製作一份或者多份的權利。
(六)發行權,即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利。
(七)出租權,即有償許可他人臨時使用電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體的權利,計算機軟體不是出租的主要標的的除外。
(八)展覽權,即公開陳列美術作品、攝影作品的原件或者復製件的權利。
(九)表演權,即公開表演作品,以及用各種手段公開播送作品的表演的權利。
(十)放映權,即通過放映機、幻燈機等技術設備公開再現美術、攝影、電影和以類似攝制電影的方法創作的作品等的權利。
(十一)廣播權,即以無線方式公開廣播或者傳播作品,以有線傳播或者轉播的方式向公眾傳播廣播的作品,以及通過擴音器或者其他傳送符號、聲音、圖像的類似工具向公眾傳播廣播的作品的權利。
(十二)信息網路傳播權,即以有線或者無線方式向公眾提供作品,使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。
(十三)攝制權,即以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利。
(十四)改編權,即改變作品,創作出具有獨創性的新作品的權利。
(十五)翻譯權,即將作品從一種語言文字轉換成另一種語言文字的權利。
(十六)匯編權,即將作品或者作品的片段通過選擇或者編排,匯集成新作品的權利。
(十七)應當由著作權人享有的其他權利。
著作權要保障的是思想的表達形式,而不是保護思想本身,因為在保障著作財產權此類專屬私人之財產權利益的同時,尚須兼顧人類文明之累積與知識及資訊之傳播,從而演算法、數學方法、技術或機器的設計均不屬著作權所要保障的對象。
6. 微信公眾號文章這侵權到底怎麼算
文章侵權分為文字、字體、圖片侵權,具體視情況而定。如果你未經授權私自使用未經授權的原創作品,大多數情況是侵權的。
作品權利人有權對侵權行為尋求法律保護,並且要求侵權方給予一定的侵權賠償。
7. 微信公眾號抄襲侵犯著作權的法律規定是怎樣的
微信公眾號抄襲侵犯著作權的法律規定,在侵犯微信公眾號文字作品著作權的賠償中,可依循侵犯著作權的賠償原則,即全部賠償和法定賠償原則。那麼微信公眾號抄襲侵犯著作權的法律規定是怎樣的?微信公眾號抄襲侵犯著作權的法律規定微信公眾號抄襲侵犯著作權的法律規定是怎樣的?微信公眾號是開發者或商家在微信公眾平台上申請的應用賬號,通過公眾號,商家可在微信平台上實現和特定群體的文字、圖片、語音的全方位溝通、互動。微信公眾號中的文章屬於網路文字作品,也應受到著作權法的保護。我國著作權法第3條列舉了八類受保護的作品類型,其中包括文字作品,並未區分作品的載體。《信息網路傳播權保護條例》規定:受著作權法保護的作品,包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網路環境下無法歸於著作權法第三條列舉的作品范圍,但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的其他智力創作成果,人民法院應當予以保護。《最高人民法院關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》也規定:受著作權法保護的作品,包括著作權法第三條規定的各類作品的數字化形式。在網路環境下無法歸於著作權法第三條列舉的作品范圍,但在文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的其他智力創作成果,人民法院應當予以保護。
8. 報刊擅自刊登我在微信公眾平台發表過文章屬不屬於侵犯著作權
未經許可的,屬於侵權。
9. 微信公眾號上面的文章侵權嗎
首先抄,通常所傳播的文襲章屬於他人的作品,是他人具有獨創性的智力成果,他人擁有對其作品的著作權,既包括著作權中的人身權,也包括其中的財產權。
其次,要看作者是否對這些公眾號進行了授權。公眾號在進行文章的轉載時,通常應獲得作者的許可,並支付一定的報酬,未經著作權人許可,擅自復制、使用他人作品的行為可能構成侵權。
最後,在未授權的情況下,要看是否有合理使用的情況。《著作權法》第二十二條規定了多種合理使用的情況,在存在這些情況下的時候,行為人不構成侵權。不過,回歸到題主說所的問題上,通常公眾號的使用都是商業性使用,很少存在合理使用的情況。
綜上所述,若既無授權又無合理使用情況,則公眾號方面則有侵犯他人署名權、信息網路傳播權等著作權的可能。