手稿的著作權

A. 關於著作權法的問題

1、甲雖已去世，但其著作權仍受到法律保護，因為，著作權的有效期為回作者終身加死後50年；

2、手答稿的所有權歸丙，著作權歸戊。因為，甲講手稿遺贈於乙，乙又病故，所以，丙繼承該手稿的所有權，著作權財產權可以繼承，因此，甲的繼承人享有該手稿的著作權；

3、戊雖為甲的繼承人，但甲臨終時明確表明該手稿不得發表，所以戊沒有權利將手稿發表；

4、丁在使用手稿時應尊重甲的著作人身權，戊的著作財產權；

5、A
6、B

以上信息，由北京君杜知識產權事務所提供，僅供參考

更多知識產權信息，請參閱北京君杜網站

北京君杜知識產權事務所，是一家集商標注冊、專利及訴訟咨詢、版權登記、海關備案、著/馳名商標認定、品牌動態監測、企業知識產權整體規劃、知識產權行業應用、品牌戰略設計規劃、品牌戰略管理研究、商標儲備庫及品牌戰略信息庫建設等一系列知識產權服務於一身的國內專注於知識產權領域服務的研究型服務機構。

B. 如何證明屬於自己的著作權

申請著作權登記可以證明自己著作權人身份。

1、我國著作權法規定著作權屬從作品完成版之日就自動權產生，毋需經過登記程序。

2、著作權登記證書是證明著作權屬的有力證明。在網路時代，信息復制和傳播的速度非常之快，著作權人對復制和傳播媒體的控制有難度。作品一旦經過多個渠道廣泛流傳，要證明原始作者的身份就有一定困難，因此，主動申請著作權登記是證明自己著作權人身份的好辦法。

3、中國最高人民法院頒發了《關於審理涉及計算機網路著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，根據《解釋》的規定，著作權人的身份證明指「身份證、法人執照、營業執照等有效身份證件」，著作權權屬證明指「有關著作權登記證書、創作手稿等」，實務上著作權權屬證明主要是指著作權登記證書等國家機關的登記材料。

(2)手稿的著作權擴展閱讀：

1、我國著作權法採用自動保護原則。作品一經產生，不論整體還是局部，只要具備了作品的屬性即產生著作權，既不要求登記，也不要求發表，也無須在復制物上加註著作權標記。

2、以加著作權標記為取得著作權條件，此外，無需再履行其他手續。這是一種有條件的自動保護辦法。《世界版權公約》也認可這種辦法。

C. 展覽他人的手稿構不構成侵犯著作權的行為

您好，未經權利人許可構成侵犯著作權的行為。
根據 著作權法第 18條的規定，美術版作品原件或復製件的所權有權人享有展覽權，所以將書信作為美術作品時，書信原件或復製件所有權人可以公開展覽該書信。但將書信作為文字作品時，書信原件或復製件所有權人無展覽權，即無權將書信公之於眾。
結合上述兩點，如果書信原件所有權人將和書信原件不同的復製件 公之於眾，那麼該書信原件所有權人毫無疑問侵犯了書信著作權人的發表權。如果書信原件所有權人將原件或者和書信原件一樣的復製件作為美術作品予以公開展覽，那麼書信原件所有權人其實同樣侵犯了書信著作權人的發表權，即侵犯了書信作為文字作品的外在表達。因為即使書信原件所有權人的展覽權合法，但是這並不意味著一項合法權利就能順利行使。在特殊情況下，一項合法權利的行使同樣會構成對另一項合法權利的侵害!因此，在書信既構成文字作品又構成美術作品的情況下，書信著作權人對書信作為文字作品時享有的發表權可以限制書信原件所有權人對書信作為美術作品時享有的展覽權。

D. 有關「著作權」的案例題，請大家幫忙做一下，謝謝！有追加！！！

1/著作權分為人身權與財產權，財產權的保護期為有生之年加死後50年，即1971+50=2021年，計算到2021年的12月31日；人身權中除發表權外沒有時間限制，由其繼承人進行保護；人身權中的發表權在作者死後50年後喪失。
結論，甲的作品之上的著作權仍然在保護期內。

2/手稿的所有權，是實體物的權利，歸手稿所有者。甲生前將手稿贈與乙，贈與行為有效，乙對其實體物有所有權；乙死後，根據繼承法，丙享有手稿的所有權。手稿著作權，並不隨著手稿轉移，仍然歸甲的繼承人，即戊所有。

3/根據甲的生前聲明，不得發表。實施條例十七條，「作者生前未發表的作品，如果作者未明確表示不發表，作者死亡後50年內，其發表權可由繼承人或者受遺贈人行使；沒有繼承人又無人受遺贈的，由作品原件的所有人行使。」此案例不適用這一條。因此，甲的繼承人，戊並不能以繼承人身份來行使發表權。無權決定發表。

（但是，實際上，法律並沒有辦法控制戊的發錶行為，甲已去世，沒有了主張權利的人；好在此案中，丁的行為是內部資料的刊印，勉強可以算是未公之於眾，發表權控制的行為是公之於眾。這個案例在此處才有點意思。）

4/丁要注意的是：
尊重作者的其他人身權，署名、修改、保護作品完整權；相關的財產權，復制權、發行權，要經過戊的授權並支付報酬後才能使用。

內部資料的名義復制，就要注意發放范圍的合理性。

匆忙作答，不妥處，請高手指點。

E. 燒毀他人的手稿是否侵犯著作權

惡意毀壞他人財務就夠受得了！！

F. 出版社丟失作者手稿 會侵害著作權嗎

1. 一般情況下出版社丟失了作者的手稿不會侵害到著作權，侵犯的是物權，但也有例外。出版社所丟失的是作者的唯一手稿，這時候，卻完全可能涉嫌侵犯著作權。這是因為，盡管丟失、損毀的仍然是作品載體本身，但是由於作品載體的唯一性從而使得唯一載體的滅失就意味著作品無法再現。而由於無法再現作品，作品上的各項著作人身權和著作財產權事實上就無法實現和主張，因此，此時作品載體的滅失雖然在法律上並不等於作品的滅失，然而這種存在實質上只具有理論上的意義——因為作者甚至就連實現最基礎的復制權都做不到。

2. 《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規定，出版者將著作權人交付出版的作品丟失、毀損致使出版合同不能履行的，依據著作權法第五十三條、民法通則第一百一十七條以及合同法第一百二十二條的規定追究出版者的民事責任。換言之，在滿足某種特定條件的情況下，作者可以對出版社主張著作權侵權責任。

3. 參考：http://news.xinhuanet.com/zgjx/2016-10/20/c_135768921.htm

G. 賣自己音樂作品的手稿,不做任何相關說明，是否等同於賣版權或著作權

否，只是在轉讓手稿的所有權而已。

不過請注意，如果手稿上沒有署名，那麼持有手稿的人可以宣稱手稿的作者是自己，因而享有著作權。

另外，版權=著作權，含義沒有區別。