大連中通匯海知識產權

『壹』 專利一通出案待答復是什麼意思

意思是審查員針對你的發明專利申請做出了第一次審查意見通知書，正在等待申請人的答復。

1、專利審查的意思：

國務院專利行政部門受理發明專利申請以後,必須依照專利法規定的程序進行審查。發明專利申請的主要審查程序有,初步審查、公布專利申請、請求實質審查、實質審查。

2、怎麼答復專利審查意見通知書：

根據國家知識產權局《專利審查指南》的規定，對專利局發出的審查意見通知書，申請人應當在通知書指定的期限內作出答復。

申請人的答復可以僅僅是意見陳述書，也可以進一步包括經修改的申請文件。申請人在其答復中對審查意見通知書中的審查意見提出反對意見或者對申請文件進行修改時，

應當在其意見陳述書中詳細陳述其具體意見，或者對修改內容是否符合相關規定以及如何克服原申請文件存在的缺陷予以說明。

例如：當申請人在修改後的權利要求中引入新的技術特徵以克服審查意見通知書中指出的該權利要求不具有創造性的缺陷時，應當在其意見陳述書中具體指出該技術特徵可以從說明書的哪些部分得到，並說明修改後的權利要求具有創造性的理由。

中通出案待答復就是處於實質審查階段，已經有第二次（或第3、4次）審查意見通知書從專利局發出了，可能還在郵路上，申請人還沒有收到，等收到了就需要按照通知書意見進行答復、修改或補正。

商標實質審查的內容：

（一）拒絕商標注冊的絕對理由的審查，即審查申請的商標是否違反禁用條款、是否具有顯著特徵；

（二）拒絕商標注冊的相對理由的審查，即審查申請的商標與在先權利是否的沖突，故也稱新穎性審查。

(1)大連中通匯海知識產權擴展閱讀：

《中華人民共和國專利法》對於發明專利申請的法律規定如下：

第二十二條授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術;也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。

1、專利作為一種無形資產，具有巨大的商業價值，是提升企業競爭力的重要手段。

2、企業將科研成果申請專利，是企業實施專利戰略的基礎。

3、專利的質量與數量是企業創新能力和核心競爭能力的體現，是企業在該行業身份及地位的象徵。

4、企業通過應用專利制度可以獲得長期的利益回報。

5、企業擁有專利是申報高新技術企業、創新基金等各類科技計劃、項目的必要前提條件。

6、企業可以通過專利獲得貼息貸款。

7、高中生可通過專利可以參加985、211等名牌大學、重點大學的自主招生。

『貳』 正在申請一個專利，查詢結果是「中通出案待答復」，這是代表什麼意思

中通出案待答復就是處於實質審查階段，已經有第二次（或第3、4次）審查意見通知書從專利局發出了，可能還在郵路上，申請人還沒有收到，等收到了就需要按照通知書意見進行答復、修改或補正。

商標實質審查的內容：

（一）拒絕商標注冊的絕對理由的審查，即審查申請的商標是否違反禁用條款、是否具有顯著特徵；

（二）拒絕商標注冊的相對理由的審查，即審查申請的商標與在先權利是否的沖突，故也稱新穎性審查。

(2)大連中通匯海知識產權擴展閱讀：

《中華人民共和國專利法》對於發明專利申請的法律規定如下：

第二十二條授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。新穎性，是指該發明或者實用新型不屬於現有技術;也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，並記載在申請日以後公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。

創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。實用性，是指該發明或者實用新型能夠製造或者使用，並且能夠產生積極效果。本法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。

第二十五條對下列各項，不授予專利權：

(一)科學發現;

(二)智力活動的規則和方法;

(三)疾病的診斷和治療方法;

(四)動物和植物品種;

(五)用原子核變換方法獲得的物質;

(六)對平面印刷品的圖案、色彩或者二者的結合作出的主要起標識作用的設計。對前款第(四)項所列產品的生產方法，可以依照本法規定授予專利權。

『叄』 企業如何構建專利壁壘：專利壁壘的構建路徑！

構建專利壁壘的常見路徑如下：

如果在一個產品或者技術處於早期，此時市場上的參與者寥寥，企業有機會針對該產品或者技術的底層基礎點和關鍵點搶先形成專利，從而打造有效的專利壁壘。 影響專利壁壘有效性的核心是形成專利的技術是否為該產品或者技術的基礎性或者關鍵性技術，這些技術對於產品或者技術的實現起到決定性作用，屬於在做這個產品或者實現該技術時必須採用的專利。

典型的例子就是朗科的U盤專利。U盤是基於USB介面、以快閃記憶體晶元為存儲介質的存儲設備，無需驅動器，體積小巧，適合隨身攜帶，通過它可以隨時隨地交換資料數據，是移動辦公及數據存儲交換的理想產品，其以更大的容量、更快的傳輸速度和更穩定的運行，取代了早年的軟碟機，並形成了一個很大的移動存儲市場。

朗科於1999年11月14日就申請了名為「用於數據處理系統的快閃電子式外儲存方法及其裝置」的專利，2002年獲得了國家知識產權局授權，專利號為ZL99117225.6。2004年美國國家專利局也通過了朗科的專利申請，專利號為US6,829,672。2013年，該專利獲得了第十五屆中國專利金獎。

由於朗科在發起的專利訴訟中屢戰屢勝，各家U盤廠商不得不主動向朗科繳納專利使用費，朗科因此走向了專利許可之路，並依賴特有的專利許可模式於2010年1月正式在科創版上市。

上市九年多來，朗科科技累計實現凈利潤2.95億元，平均每年的凈利潤在3300萬元左右，其中來自U盤專利授權許可的利潤佔比超過了一半。根據朗科年報批露，2018年朗科的營收9.67億元，同比增長4.1%；凈利潤6,450萬元，同比增長14.78%。其中，來自專利授權許可的收入利潤就有3,629萬元，占總利潤的56.3%。

美國的高通公司即深諳此道，成為專利許可領域的超級玩家，其依靠「晶元銷售+專利許可模式」縱橫全球通信市場，獲取了不菲的收益。

高通公司成立於1985年，其憑借CDMA技術成為全球無線通信市場的領導者，當初高通利用各大巨頭爭奪GSM標準的時機，申請了大量的CDMA技術專利，並將其CDMA技術提交到美國標准組織TIA和世界標准組織ITU，成功被確立為世界移動通信標准，由此奠定了高通在CDMA生態圈中的霸主地位。

隨著CDMA得到越來越多的電信運營商的認可，高通依靠專利許可模式獲得了巨大的收益。高通的業務主要分為QCT（Qualcomm CDMA Technologies）、QTL（Qualcomm Technology Licensing）、QWI（Qualcomm Wireless & Internet）和QSI（Qualcomm Strategic Initiatives）四大塊，其中通技術授權部門（QTL）創造授權費用收入占總收入的23%，其利潤佔到總利潤的54%。因此，專利許可收入不僅是高通的重要收入來源，更是其利潤的主要貢獻者。

全球大概有300多家公司與高通簽訂了專利許可協議，每年為高通貢獻幾十億美元的收入。據不完全統計，高通擁有的專利超過13,000項，主要集中分布在3G和4G的核心領域，其中大約3,900多項是CDMA的專利，在5G領域，高通超過8%的全球5G標准必要專利。

當企業的產中缺少基礎性技術專利或者難以形成技術標准時，可以採用群狼戰術達到建立專利壁壘的目的。

採用群狼戰術建立專利壁壘的核心原則是： 企業盡可能保證競爭對手抄襲產品時必須採用所申請的專利，因此不能僅從自身的角度出發來申請專利，更多的要從競爭對手的角度出發，採用地雷式布局策略，將產品中競爭對手可能抄襲的點作為專利，而不只是考慮將自己創新的點申請為專利。

採用群狼戰術的典型例子就是上面講的戴森公司，其所布局的專利遍布於無葉風扇的各個層面。在其申請的專利中，從一級分類上看，56%的專利集中在出風圈上，基座和風機上的專利分別為22%。從二級分類上看，噴嘴方面的專利佔比為38%，電機和葉輪的專利分別佔15%，外罩的專利佔比為11%，中央開口的專利佔比為10%，在擴散器、消音器上還分別有3%和2%的專利。

如果您有更好的見解，可以在下方留言，我會及時與您一起探討交流！也可添加： laojia0755  一起交流！