❶ 搜狐視頻版權到期，視頻還能看嗎
一般授權的視頻都有個期限的，過期就不能看了，你可以到其他視頻網站，看看有沒有這部劇。
❷ 為什麼新水滸傳網上沒有了 為什麼網站上的都刪除了
2011年1月1日起，各大視頻網站都陸續推出了新《水滸傳》的高清版，並以回一天兩集的速度答更新。這一舉措著實惹惱了將於2011年8月2日播出該劇的4家衛視頻道，他們紛紛想出各種方法，阻止網路繼續播出新《水滸傳》。
衛視認為，他們與出品方的合同補充協議里約定「網路等新媒體的播放必須在電視劇上星之後，且每天更新進度必須晚於電視播出」。而在互聯網版權方盛世驕陽與出品方的合同里卻是：「該劇自電視台正式播出起，盛世驕陽獨家擁有的36個月獨占性信息網路傳播權正式開始生效並執行。」
新《水滸傳》的網路發行方盛世驕陽公司發表聲明，稱QQLIVE、迅雷、酷6等網站並非在「搶播」，而是按照與片方簽訂的合同在操作。聲明中稱，合同中規定，自新《水滸傳》由國內10家電視台於2011年1月1日正式播出起，盛世驕陽為期36個月的網路傳播權就正式生效並執行了。也就是說，各視頻網站從2011年1月1日起播出新《水滸傳》並未違反合同規定。而對於視頻網站因此遭受的損失，出品方表示願意做出犧牲。
(長江日報)
❸ 水滸傳的著作權歸誰所有
對於羅貫中與《水滸傳》的關系，學術界也眾說紛紜。《水滸傳》的作者究竟系何人？一些知名專家認為，羅貫中對《水滸傳》至少擁有部分著作權。
關於《水滸傳》的作者，明代以來有3種說法：一說是羅貫中作，最早的水滸版本署名「東原羅貫中」；一說為施耐庵作，以金聖嘆修訂本為代表；還有一說是施羅合作，明代《百川書志》記載「《忠義水滸傳》一百卷，錢塘施耐庵的本，羅貫中編次」，現存《水滸傳》各種本子也多署「施耐庵集撰，羅貫中纂修」。
「施耐庵說」源於金聖嘆「腰斬《水滸傳》」。金聖嘆把《水滸傳》原本的前七十回定為施耐庵著，七十回以後為羅貫中續。他砍掉續加部分，改編為《貫華堂水滸傳》，題「東都施耐庵撰」，又偽造施耐庵序一篇，自稱「古本」，並說七十回以後是羅貫中「橫添狗尾」。
沈伯俊說：「由於金聖嘆修訂的《貫華堂水滸傳》是20世紀以來最流行的本子，所以施耐庵說影響甚廣，尤其在普通讀者中得到普及。事實上，學術界對施耐庵說多有爭議。」
中國社會科學院近代史研究所羅爾綱先生對水滸傳原本做了60年的探索研究，他的結論是：羅貫中是《水滸傳》的真正作者。而施耐庵是金聖嘆偽托的，歷史上並沒有這個人物。
山東大學博士生導師袁世碩認為：「水滸故事經歷了一個長期口頭傳說的階段，說書藝人作了很多加工創作，《水滸傳》即在這些話本的基礎上編纂而成。施耐庵可能是當時一個很知名、很優秀的說書人。但可以肯定的是，羅貫中是《水滸傳》的最後寫定者。」
沈伯俊認為，對《水滸傳》，羅貫中至少擁有部分著作權。他說，《水滸傳》一百回是一個整體，並不存在「續書」問題，之所以梁山好漢排定座次以後的部分寫得簡單，是因為在文學創作上，達到高潮以後就難乎為繼了。不僅《水滸傳》，就連《三國演義》中，諸葛亮死後的部分寫得也是索然寡味。另外，《水滸傳》原名就是《忠義水滸傳》，征方臘、招安等情節正是表其「忠義」所在，因此七十回後部分與前並不割裂。⑥2
http://news.sina.com.cn/o/2006-09-07/04279955231s.shtml
有一種比較有意思的說法是,以前在<水滸傳>上經常署名"羅貫中 施耐庵",如果倒過來讀,施耐庵可以讀成"俺乃是",整個就是"俺乃是羅貫中".所以"施耐庵"有可能是羅貫中虛構出來的作者
❹ 新版水滸傳怎麼在一夜之間不能看了是版權問題
可以看啦，優酷都有
❺ 新版水滸傳為什麼不能看了！！！！！！！！！！！
你去看新聞！馬的（抄逼我說粗口）《安徽台欲退購新《水滸》廣電總局責令網路停播》總的來說他們（網路公司）是在搶播！這是違法的，條約上說：「任何未經著作權人許可，利用網路上載《水滸傳》的行為是構成對著作權人北京如意吉祥影視策劃有限公司侵權，必須立即停止侵權……任何未得到著作權人許可上載是侵權行為，必定被追究侵權責任。」
就這樣咯，幾乎全被禁了（是幾乎）詳細的我不知道，反正我很惱怒啊，看到30集的時候竟然沒得看了！其他時候我又沒時間！唉！
❻ 新水滸傳怎麼都看不了了
版權問題！正規網站上全部都下架了！
新版《水滸傳》遭網路「盜播」一事有了最終結果。昨日，廣電總局已叫停該劇的網路播撂，望各個視頻網站於零點前所有下線，再次上線需視衛視播出時間而定。安徽衛視節目推廣部經理余湘華給我說騰訊娛樂記者，「安徽衛視第一次遇見這種情況，台里有專門小組負責，將有意退購新《水滸》。」 出品方、網路經銷商各執一詞 「新水滸」原定於2011年1月登陸各地方電視台，而各大視頻網站全部陸續推出了新《水滸傳》的高清版，並以一天兩集的速度更新。不僅如此前30集的視頻目前已能免費下載，並且觀瞅到的視頻網站不止一家。這一舉動著實惹惱了將於2011年8月2日播出該劇的四家衛視頻道，他們紛紛想出各種辦法，阻止網路接著播出新《水滸傳》。 新版《水滸傳》上網早於上星播出，對此舉是否違法或違反合同，出品方和網路經銷商各執一詞，「新水滸」出品方首先發表公開聲明，「任何未經著作權人許可，利用網路上載《水滸傳》的行為是構成對著作權人北京如意吉祥影視策劃有限公司侵權，必須立刻停住侵權……任何未得到著作權人許可上載是侵權行為，必定被追究侵權責任。」 而作為網路發行方盛世驕陽公司也為自己喊冤，隨後也發表聲明稱：QQLIVE、迅雷、酷6等網站並非在「搶播」，而是按照與片方簽訂的合同在操作。聲明中稱，合同中規定，自新《水滸傳》由國內10家電視台於2011年1月1日正式播出起，盛世驕陽為期36個月的網路傳播權便正式生效並執行了。也便是說，各視頻網站從2011年1月1日起播出新《水滸傳》並未違反合同規定。 不過單從事實上瞅，網路提前播撂對各大電視台，尤其是購買首輪上星權的四家衛視，影響顯而易見，難怪各台響應激烈。最終，1月18日廣電總局責令新《水滸》網路播撂平台與當晚凌晨前所有下線而給予四家衛視「洗冤」。
❼ 新水滸傳哪個播放器能看啊，今天看著愛奇藝，突然就看不了了，說版權
如果是已經下載了的話，很多播放器都可以播放，當然具體要看什麼格式，在線的話剛才找了一下好像騰訊視頻可以看。
❽ 新水滸傳現在怎麼不給演了
暫時禁播了
新版《水滸傳》遭網路「盜播」一事有了最終結果。昨日廣電總局已叫停該劇的網路播放，望各個視頻網站於今晚24點前全部下線，重新上線需視衛視播出時間而定。
2011年1月1日起，各大視頻網站都陸續推出了新《水滸傳》的高清版，並以一天兩集的速度更新。這一舉措著實惹惱了將於2011年8月2日播出該劇的4家衛視頻道，他們紛紛想出各種方法，阻止網路繼續播出新《水滸傳》。
衛視認為，他們與出品方的合同補充協議里約定「網路等新媒體的播放必須在電視劇上星之後，且每天更新進度必須晚於電視播出」。而在互聯網版權方盛世驕陽與出品方的合同里卻是：「該劇自電視台正式播出起，盛世驕陽獨家擁有的36個月獨占性信息網路傳播權正式開始生效並執行。」
新《水滸傳》的網路發行方盛世驕陽公司發表聲明，稱QQLIVE、迅雷、酷6等網站並非在「搶播」，而是按照與片方簽訂的合同在操作。聲明中稱，合同中規定，自新《水滸傳》由國內10家電視台於2011年1月1日正式播出起，盛世驕陽為期36個月的網路傳播權就正式生效並執行了。也就是說，各視頻網站從2011年1月1日起播出新《水滸傳》並未違反合同規定。而對於視頻網站因此遭受的損失，出品方表示願意做出犧牲。
(長江日報)[責任編輯：田晶]免責聲明：本網登載此文出於傳遞信息之目的，絕不意味著贊同其觀點或證實其描述。
如有侵犯您的利益,請告知