物權隱私權

A. 老師繳學生手機算不算違法

違法。

根據《物權法》

第二條因物的歸屬和利用而產生的民事關系，適用版本法。
本法所稱物，權包括不動產和動產。法律規定權利作為物權客體的，依照其規定。

本法所稱物權，是指權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。

第三十四條無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。

(1)物權隱私權擴展閱讀

根據《物權法》

第三十五條妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。

第三十六條造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。

第三十七條侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。

第三十八條本章規定的物權保護方式，可以單獨適用，也可以根據權利被侵害的情形合並適用。
侵害物權，除承擔民事責任外，違反行政管理規定的，依法承擔行政責任；構成犯罪的，依法追究刑事責任。

B. 隱私權屬物權法范疇內嗎

這位朋友，你來好，隱私權自屬於民法調整下的人身權，它不是財產權，它不屬於物權法管轄的范疇，但屬於民法通則調整的內容，而且根據新出台的侵權責任法，也可以調整侵犯隱私權的行為。
如果有人侵犯了他人的隱私權，可向法院起訴，要求承擔法律責任。

C. 學校沒經過學生同意私自翻過學生櫃子,並拿走物品請問這算侵犯隱私權嗎

學校這樣做侵犯了學生的隱私權、財產權益，應該承擔民事賠償責任。請參考版以下法權律條例：

《中華人民共和國刑法》

第二百四十五條第一款規定：「非法搜查他人身體、住宅，或者非法侵入他人住宅的，處三年以下有期徒刑或者拘役。」

《中華人民共和國物權法》

第四條國家、集體、私人的物權和其他權利人的物權受法律保護，任何單位和個人不得侵犯。

(3)物權隱私權擴展閱讀：

《中華人民共和國物權法》同時指出：

第三十二條物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。

第三十三條因物權的歸屬、內容發生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。

第三十四條無權佔有不動產或者動產的，權利人可以請求返還原物。

第三十五條妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。

第三十六條造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。

D. 有人欠錢不還，在網路上公布他的信息算不算違法

網路上公布他人信息是違法的。公開他人信息屬於侵犯他人隱私，要承擔侵權責任。每個人都是有隱私權，隱私權也不能被他人給侵犯。欠錢不還應該用法律手段討回。

依據《中華人民共和國侵權責任法》第二條：侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。

本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

第三條 被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

第三十六條網路用戶、網路服務提供者利用網路侵害他人民事權益的，應當承擔侵權責任。

網路用戶利用網路服務實施侵權行為的，被侵權人有權通知網路服務提供者採取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網路服務提供者接到通知後未及時採取必要措施的，對損害的擴大部分與該網路用戶承擔連帶責任。

網路服務提供者知道網路用戶利用其網路服務侵害他人民事權益，未採取必要措施的，與該網路用戶承擔連帶責任。

(4)物權隱私權擴展閱讀：

根據我國國情及國外有關資料，下列行為可歸入侵犯隱私權范疇：

1、未經公民許可，公開其姓名、肖像、住址、身份證號碼和電話號碼。

2、非法侵入、搜查他人住宅，或以其他方式破壞他人居住安寧。

3、非法跟蹤他人，監視他人住所，安裝竊聽設備，私拍他人私生活鏡頭，窺探他人室內情況。

4、非法刺探他人財產狀況或未經本人允許公布其財產狀況。

5、私拆他人信件，偷看他人日記，刺探他人私人文件內容，以及將他們公開。

6、調查、刺探他人社會關系並非法公諸於眾。

7、干擾他人夫妻性生活或對其進行調查、公布。

8、將他人婚外性生活向社會公布。

9、泄露公民的個人材料或公諸於眾或擴大公開范圍。

10、收集公民不願向社會公開的純屬個人的情況。

11、未經他人許可，私自公開他人的秘密。

參考資料：網路-中華人民共和國侵權責任法

E. 學校查學生宿舍，翻學生的櫃子和包，算不算侵犯別人隱私權

其實 在法律上 他已經 違法了 【就算學校有規定，按照法律老師沒有權利沒收手機。第一：根據《物權法》第二條第三款的規定以及第四條之規定 ：手機是屬於你的私有財產，你對該動產具有完全的所有權，使用權：並且他人不得侵犯。所以老師無權佔有你的私有財產。第二：根據《物權法》第三十四條第三十五條：你可以要求他停止侵害恢復原狀。第三：對於學校的規定，首先學校規定的只是不能帶手機，並沒有賦予老師沒收學生財物的權利，老師可以批評教育，但沒有依據這樣做。假設你的學校規定說老師可以扣押學生財物的話，則該條規定明顯違法。《物權法》屬於國家民法體系，具有法律效力和強制力，學校規定屬於一般的道德行為守則，不得與法律相抵觸否則無效。第四：隱私權是自然人享有的對其個人的與公共利益無關的個人信息、私人生活和私有領域進行支配的一種人格權。憲法第三十八條規定公民的人格尊嚴不受侵犯。補充法條：《教育法》第二十九條第二款規定教師不得侵犯學生合法權益。《教師法》第七條規定了教師的6項權利，可沒有「沒收權」這一說；第八條第五款反而規定了教師不得侵犯學生合法權益的義務。鑒於你是高中生，《未成年人保護法》應該有相應的法條保護你的合法利益提問者評】

F. 老師把學習不好的學生罰站拍照發到微信家長群都違反了什麼法律法規

老師把學習不好的學生罰站拍照發到微信家長群都違反侵犯隱私權和治安管理處罰法。專

《侵權責任法》屬：

第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。

第三條被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。

(6)物權隱私權擴展閱讀：

侵犯隱私權的法律規定：

1、《憲法》第三十八條中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。

2、《民法通則》第一百零一條公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。註：人格權就包括隱私權。

3、《治安管理處罰法》第四十二條有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。