名片字體有版權問題嗎

㈠ 字體是否有版權

從下幾個方面來界定是否侵權：有損害事實(結果)的出現，結果和行為人之間的行為有因果版關系；加權害人主觀上具有過錯。符合以上條件就構成侵權。1、對於不指定載體、不劃清保護范圍的單字體，不給予保護。這是因為某一字型檔的字體結構統一、風格統一，單個字體不可能對已有字形、結構、風格進行更多的選擇、編排，不具有著作權保護高度的獨創性。2、對於有載體、劃清保護范圍的字體，如字帖、鉛字字體、字體軟體等字體工具給予保護。未經許可，不得復制、發行和擅自演繹。例如計算機字型檔本質上是計算機軟體，可以作為計算機軟體得到保護而非美術作品。法律依據：《著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：（一） 文字作品；（二） 口述作品；（三） 音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；（四） 美術、建築作品；（五） 攝影作品；（六） 電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；（七） 工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；（八） 計算機軟體；（九） 法律、行政法規規定的其他作品。

㈡ 如何界定一個字體的版權（是否屬於侵權）

如何界定一個字體的版權：

1. 確定字體是否收費，可通過撥打字體廠商電話，網路查詢等。

2.確定是否用於商用，所有字體如果用於個人作品展示、參加各類非商業性比賽等非商業活動，字體廠商不追究版權問題。

3.確定是否變形，文字變形是否超過50%，上述50%是法律法規界定，十分模糊，通常設計中字體變形或者造字，請注意變化盡量大一些。

綜上所述：收費字體在未購買版權的情況下用於商業用途，且變形較少或無變形，即涉及侵權。

(2)名片字體有版權問題嗎擴展閱讀

著作權的限制

在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外。

㈢ 設計師在給客戶設計名片的時候用網上的字體算侵權么比如康熙字典體

呵呵。不算的

㈣ 字體版權問題

收費字體就是電腦自帶的字體你商用了也是要收費的吧。

㈤ 用什麼字體不會有版權問題

公有領域免費的宋體、黑體、仿宋字體可以使用。倩體字等屬於付費字體，是對文字市內場繁榮做出的創容新，供人們在使用文字過程中多出了一種選擇。

法院對字體侵權的判罰約為每個字3000元至1萬元，如果字體設計在產品營利過程中起到關鍵作用，賠償金額還會增加，而相較於國內普遍較低的字體、字型檔的授權費，事先通過正常渠道付費、獲得授權要『劃算』得多。」

有業內人士表示，隨著司法實踐中對單字字體和字型檔的知識產權保護模式日趨清晰，勢必會加大對字型檔、單字字體的保護力度。

(5)名片字體有版權問題嗎擴展閱讀：

案例：

從近年來字體侵權案件來看，字體侵權案件涉及的領域較廣，涉及的類型主要分為字型檔侵權和字體侵權。

比如，《失戀33天》未經授權使用『悅黑體』就屬於字型檔侵權；而該案便是屬於單字字體侵權。」

中文在線法律服務中心副總經理徐耀明指出，一般認為，字型檔屬於計算機軟體，屬於《計算機軟體保護條例》第三條第（一）項規定的計算機程序，屬於著作權法意義上的作品；對於獨創性達到一定高度的計算機字體一般被歸為美術作品，從而構成受著作權法保護的作品。

㈥ 我們的給客戶的廣告設計中所用字體是否也有版權問題

都是有來版權的，但作源為廣告公司，只要購買「使用」的版權就行，也就是你們只要購買的是正版字體就可以了。至於設計作品將來要用於商業投放，誰用的就誰付錢，就是說商用授權是要你們的客戶去跟字型檔廠商購買的，與你們無關。

㈦ 使用字體時，在什麼情況下要考慮版權問題

當字體用於商業用途時，需要購買版權才可以放心使用~~

㈧ 設計Logo時用的字體版權和使用權的問題

你好，有些字體是免費的，但是多數字體都是要授權收費的使用的，建議您使用免費字體。

㈨ 公司名片設計使用未授權的字體會造成侵權嗎

要看這個字有沒著作權,一般不涉及侵權

㈩ 店鋪名片上可以使用方正字體嗎是否屬於侵權

春節前，北大方正電子有限公司(下稱「方正電子」)董事長兼總裁劉曉昆從代理律回師那裡聽到了一個答好壞參半的消息。在方正電子訴暴雪公司等四被告在網路游戲《魔獸世界》中侵權使用方正字型檔5款字體一案中，北京市高級人民法院一審判決方正電子勝訴，但是其賠償結果僅為 140萬元及合理訴訟支出5萬元，這與方正電子4.08億元的主張相距甚遠。

看看以上案例就知道，將方正字體用於商業用途是構成侵權的。理由是：方正字體是藝術字體，是方正經過獨創性勞動創作的。

綜上，你所用方正字體列印名片的行為是可以的。因為你的名片不是商業產品，請放心使用。
舉例如下，你就明白了：我昨天列印材料還用方正字體做標題發給我的代理們用呢。