各類版權案件

1. 中國版權保護卓有成效

在第七屆中國國際版權博覽會之21世紀版權促進文化創意國際論壇上，國家版權局版權管理司司長於慈珂介紹了近年來我國版權保護工作的新進展。首先，我國版權法律制度體系逐步完善。經過30多年的努力，我國已形成了較為完備的既符合中國國情又與國際規則相銜接的版權法律體系，整體版權保護水平達到國際通行標准。版權保護其次，版權司法保護強度不斷提高。一方面，知識產權審判體系不斷健全，2014年，北京、上海、廣州設立了知識產權法院；2017年以來，南京、蘇州、武漢、成都、合肥、濟南、青島、深圳、天津等16個城市先後設立知識產權法庭；2017年、2018年分別設立了杭州、北京、廣州互聯網法院。另一方面，著作權的民事案件呈上升趨勢，2017年地方各級人民法院新收著作權案件數量為13餘萬件，同比上升57.8%，佔2017全國地方各級法院新收知識產權民事一審案件總數的68%。再次，版權行政執法監管力度不斷加大，各級版權行政管理部門持續加強版權監管工作。2005年至2016年，各級版權行政管理部門共辦理行政處罰案件9.35萬起，收繳各類侵權盜版製品5億多件。國家版權局聯合其他4個部門已經連續14年開展劍網行動，針對數字技術和網路商業模式不斷調整打擊網路侵權盜版的重點領域和重點行為。劍網2017專項行動期間，各級版權監管部門會同網信、公安等部門共檢查網站6.3萬個，關閉侵權盜版網站2554個，刪除侵權盜版鏈接71萬條，收繳侵權盜版製品276萬件，立案調查網路侵權盜版案件543件，會同公安部門查辦刑事案件57起，涉案金額1億多元。目前劍網2018正在進行中，將集中整治網路轉載、短視頻、網路動漫等領域侵權盜版多發態勢，重點規范網路直播、知識分享、有聲讀物等平台的版權傳播秩序，先後鞏固網路影視、網路音樂、電子商務平台、網路雲存儲空間等領域的專項整治成果。另外，版權保護和社會服務體系初具規模。一方面，不斷完善著作權登記制度，進一步提升著作權登記工作的規范化、標准化和信息化水平，2017年全國著作權登記總量達到了274萬余件；另一方面，加強版權交易體系建設，國家版權局批准設立了16家國家版權交易中心和版權貿易基地，推動成立了全國版權交易中心聯盟，同時以全社會共同參與的方式，推動社會公眾版權認知水平不斷提高。最後，版權國際交流合作不斷深入。我國與國際社會一直保持著良好的版權合作關系，積極參與版權對話與合作。特別是2012年6月，中國政府在北京承辦了世界知識產權組織保護音像表演外交會議，推動並成功締結《視聽表演北京條約》，彰顯了國際社會對近年來我國版權保護工作的高度認可。

2. 常見的專利侵權案件有哪些

根據《中華人民共和國民法通則》、《中華人民共和國專利法》、《中華人版民共和國民事訴訟法》權及《中華人民共和國行政訴訟法》的規定，人民法院受理下列專利糾紛案件：
一、專利申請權糾紛案件；
二、專利權權屬糾紛案件；
三、專利權、專利申請權轉讓合同糾紛案件；
四、侵犯專利權糾紛案件；
五、假冒他人專利糾紛案件；
六、發明專利申請公布後，專利權授予前使用費糾紛案件；
七、職務發明的創造人、設計人獎勵、報酬糾紛案件；
八、訴前申請停止侵權的財產保全案件；
九、發明人、設計人資格糾紛案件；
十、不服專利復審委員會維持駁回申請復審決定案件；
十一、不服專利復審委員會專利權無效宣告請求決定案件；
十二、不服國務院專利行政部門實施強制許可決定案件；
十三、不服國務院專利行政部門強制實施許可使用費裁決案件；
十四、不服國務院專利行政部門行政復議決定案件；
十五、不服管理專利工作部門行政決定案件；
十六、其他專利糾紛案件。

3. 在所有版權侵權的案件中文字，圖片，影音等各方面所佔的比例分別是多少，在哪方面的侵權案件較多

查一下國家版權白皮書，裡面應該有一些數據的。不過浮在水面上的侵權案件數量和比回例，答只能反映部分信息，大量的實際侵權肯定是被埋沒在水面以下。

還有一個方法是從市場空間反向評估，比如整個核心版權行業什麼產業產值5000億，電影行業500億，音樂多少，圖片多少等。按照某一個百分比如30%確定侵權，可大致估算。

另外，如果是業內人士，從被動等待，其實可以進行主動發現業務，找到自己優勢的地方，去找客戶說你被侵權，要不要我給你要回來。

4. 關於歷屆知識產權中版權案件，證據會長期保存嗎

1、權來利憑證

（1）涉自及著作權的糾紛

A作品（包括未發表的）手稿、原件、原著、創作素材、史料；

B計算機軟體侵權案件，提交軟體源程序、目標程序及文檔；

C著作權證明文件（包括計算機軟體登記證明文件及作品發表的報刊、雜志、圖書、網頁等）；

D合作的作品提供合作創作的協議等證據；

E證明作品完成創作時間的證據；

F著作權許可、轉讓合同；

G其他證據。

（2）涉及商標權的糾紛

A商標注冊證書、商標公告、續展注冊證書、商標權人變更名稱文件以及其他證明商標權屬的證據；

B轉讓注冊商標合同、商標行政部門登記公告文件；

C商標使用許可合同及許可的類型（獨占、排他、普通），僅獨占實施許可合同的被許可人可單獨起訴；

D支付轉讓、使用費用的支付憑證；

5. 中國有什麼維護版權成功的案例

軟體被盜，果斷維權
2012年7月20日，張XX、陳XX將其共同享有的《XXX軟體》(以下簡稱涉案侵權軟體)轉讓給XH公司，並簽訂了《計算機軟體著作權轉讓協議》。2012年12月1日，國家版權局出具證書號為軟著登字第XX號的《計算機軟體著作權登記證書》，證書記載：著作權人為XH公司，開發完成日期為2009年9月9日，權利取得方式為受讓，權利范圍為全部權利。
被告人李XX注冊成立深圳市HCRZ科技有限公司(以下簡稱HCRZ公司)，在寶安區西鄉黃田草圍第一工業區租賃廠地生產攝像頭，並未經原告XH公司授權在其生產的攝像頭上安裝XH公司所有的涉案侵權軟體。
2014年05月30日10時，XH公司代表張XX向公安機關舉報被告人李XX所有的HCRZ公司生產的攝像頭軟體侵犯其公司研發的軟體著作權，2014年8月13日，公安機關在位於深圳市寶安區西鄉黃田草圍第一工業區HCRZ公司查獲各類型攝像頭5000多個，其中安裝了涉案侵權軟體的的HD-500T攝像頭477個，查獲電腦、燒錄器等工具，並將被告人李XX當場抓獲。偵查機關從現場查獲的電腦中提取到對賬單，經統計，被告人李XX已銷售HD-500T攝像頭12899個，銷售額為980180元。
維權路漫漫，長昊律師為當事人利益克服重重困難以求法律公義
被害單位XH公司軟體著作權維權一案，歷時一年多，期間被告人對於其侵權之事實一概不予承認，長昊律師在與被告人鬥智斗勇的過程中，運用其專業的法律知識，終於在2015年09月17日這一天成功的擊敗了被告人，贏得了案件的勝利，最終寶安法院判處被告人三年半有期徒刑並處二十五萬元罰金。
本案的辦理並不是一帆風順的，長昊律師在指導XH公司維權過程中主要克服了如下困難：
一、指導被害單位開始組織HCRZ公司相應的侵權證據，在本案立案之前委託鑒定機構將XH公司生產的攝像頭與XH公司公證購買的HCRZ公司涉嫌侵權的產品進行技術鑒定，鑒定機構認定兩款產品的軟體具有關聯性，並出具了對兩款產品具有關聯性的說明，即兩款產品的軟體極有可能是相同的;
二、指導被害單位找到HCRZ公司生產侵權產品的場所，協助辦案機關現場查獲了涉嫌侵權產品，並在現場查獲的HCRZ公司電腦內發現了許多XH公司的資料及與XH公司軟體相同的程序文件;
三、在涉嫌侵權產品加密而無法與XH公司產品比對的情形下，第一時間組織被害單位技術人員共同探討突破口，並將具有可行性方案積極與鑒定專家溝通，從專業律師角度為當事人爭取到權威鑒定意見書;
四、在被告人對於其侵權之事實一概不予承認的情形下，讓被告人在充足證據前無所遁形。
長昊律師團隊注意研究案件的新問題、新情況，以面對瞬息萬變的法律博弈，在與狡猾的被告人交手時，體現的是長昊律師團慎密的法律思維以及敬業的執業態度，在處理案件過程中，形成了獨特、嚴謹的辦案風格，讓當事人真正感受到長昊作為「專業知識產權頂尖律所」名不虛傳，實至名歸。
窮盡一切合法途徑，保障鑒定順利進行
長昊律師團隊認為在軟體著作權侵權糾紛中，鑒定起著決定性的作用，在軟體著作權案件中，被害單位在主張被告人侵權事實時，應當提交涉案軟體與權利人的軟體具有「同一性」的鑒定報告。但在實踐操作中，往往不能很順利的獲取到被告人的目標代碼以及源代碼，因而無法進行「同一性」比對，這時候律師的價值便凸顯出來。在遇到類似的情況時，我們建議當事人選擇有專業實戰經驗的軟體著作權律師提供專業意見，熟悉相關法院對軟體著作權侵權案件認定的關鍵點，並對鑒定機構的鑒定程序較為熟悉，才不至於影響案件進程。例如，本案中，被害單位提交的第一份鑒定意見書的結論是：「兩個產品的軟體具有關聯性」，該份報告能否證明兩個軟體具有「同一性」，是依然存在瑕疵的，但凡是權威機構的技術鑒定，一般可以成為法院認定侵權事實的依據，但鑒定機構只能根據現有存在的事實做出認定，而長昊律師團隊是絕對不會允許證據瑕疵的情形出現的，因此，第二份鑒定意見書就顯得尤為重要了;但我們面對的是同樣的難題，即依然無法獲取涉案侵權產品的目標代碼，那麼該如何完成鑒定呢?關鍵是要認定查獲的HCRZ公司電腦內的涉嫌侵權軟體與XH公司的軟體是相同的，且被告人使用了涉嫌侵權軟體。總而言之，鑒定是一項復雜的工程，一定需要在專業律師的指導下進行。
這是一起典型的軟體著作權維權案件，其充分展現了專業軟體著作權律師在案件中的價值。該起案件的勝利也在時刻提醒著長昊律師團隊，作為知識產權頂尖律所，維權的道路是任重而道遠的，也讓我們時刻銘記著自己的使命，一定要最大限度的保障當事人的合法權益。

6. 在中國，關於版權的避風港原則曾幫助過哪些公司哪些案件

曾經深陷版權官司糾紛的土豆網利用避風港原則首次迎來兩次版權官司的勝利：法回院依據避風港原則答分別駁回版權方起訴土豆網侵權《魔術奇緣》、《活碌碡趣事》案件的訴訟請求。

《信息網路傳播權保護條例》第22條所規定的五項免責條件(即「避風港」條款)

7. 法律規定侵權案件的范圍有哪些

《侵權責任法》復第二條：制
侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。
本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。