A. 關於知識產權的額題 求高手解答
1、庫爾班的行為：違法，庫爾班應當指明原作者姓名，作品名稱，否則不構成合理使用。（見著作權法22條）
2、《民族之聲》和庫爾班之間形成勞動關系，對於庫爾班職務范圍內的行為需承擔責任，因此，《民族之聲》的理由也不成立，系其沒有指明原作者姓名，作品名稱，侵犯了原作者的著作人身權。（見著作權法22條）
3、文藝出版社的理由也不成立，文藝出版社「未經許可出版」的行為侵害原作者和譯者的復制發行權。且報刊轉載的法定許可僅限於報刊之間，不包括使用圖書出版的方式出版。（見著作權法33條2款、第10條第5、6項）
4、陽光書店的抗辯也不成立，著作權侵權不以過錯為要件。此處當區分侵權責任和賠償責任的構成要件。此處構成了侵權當停止侵害，但因其無過錯，可不承擔賠償責任。
5、大洋網站不構成侵權。理由：本著知識產權技術中立的理念，單純提供技術服務而非內容服務的網路服務商沒有審查作品侵權的義務。本案中，大洋網站既不」明知」也不「應知」且未接到權利人刪除請求的通知，所以不構成侵權。（詳見計算機信息網路著作權糾紛司法解釋和信息網路傳播條例）
B. 好氣啊，找便宜專利代理機構申請8個授權2個，最後還被人無效。業內人說三聚陽光知識產權質量好真的嗎
不好意思，我們來晚了，讓您久等！
您好！我是三聚陽光知識產權代理有限公司公關部的負責人。
首先，對您所遭遇的知識產權代理的事情，我個人深表同情。我個人已在知識產權行業從業十餘年，接觸過許多申請人，也與這些申請人做過深入的溝通，深深體會到發明人在技術創新上的艱辛與不易，一些不負責任的代理公司草率的處理申請人的案件，最終導致權利喪失，是對這個職業的侮辱，作為知識產權行業中的一份子，我個人也對這種代理公司表示深深的譴責。
其次，一個行業內總會存在魚龍混雜的情況，知識產權行業也一樣，雖然這個行業門檻很高，但是不論是從國家層面，還是行業未來發展情況來看，知識產權行業一定是朝陽行業，這樣就導致一些有不良企圖的企業沖進這個行業，對這個行業的規范造成帶來了影響與沖擊。總的來說，這個行業的從業人員總體來說是素質高，而且也有許多高素質、為申請人考量的代理公司，譬如您提到的我所任職的公司——三聚陽光。
最後，對您所了解的三聚陽光做些許補充，公司的董事長確實是創業板上市公司三聚環保的原創始人之一的張傑先生，而且三聚環保一直重視公司知識產權工作，這也與張傑先生的努力分不開；客戶中確實有樂視、中石油等大型企業，當然也只是極小一部分，格力、飛天誠信、國家電網等也是我的客戶；授權率93%，當然是有措施才能保證如此之高的比例，公司實行案前檢索，了解申請人技術方案的背景，合理建議申請人技術方案的撰寫方向；三級審核制度，一個案件多層次多角度的審核，確保申請人能夠獲得最恰當的權利范圍等；公司在訴訟方面實力強勁，代理飛天誠信的訴訟案，漢王公司與日本競爭對手的訴訟案等，都取得了最後的勝利，獲得用戶的好評。
三聚陽光作為一家民營知識產權代理機構已經成立十六年，十六年來一路艱辛，一路堅守，作為這個行業的「老司機」，我們可以自豪的說，我們對得起「最受尊敬的知識產權服務機構」。同時，也請您相信三聚陽光的實力與業務能力，將您的心血放心交於我們！
C. 北京多維陽光知識產權代理有限公司怎麼樣
簡介：北京多維陽光知識產權代理有限公司成立於2002年08月08日，主要經營范圍為商務咨詢、回市場調查、信息咨詢（答不含中介服務）等。
法定代表人：蔡棋
成立時間：2002-08-08
注冊資本：10萬人民幣
工商注冊號：110114004212476
企業類型：有限責任公司(自然人投資或控股)
公司地址：北京市昌平區西環路78號利陽大廈510室
D. 廣州正光知識產權代理有限公司好嗎待遇如何
廣州正光知識產權代理有限公司有欺騙的嫌疑
不好。
打著政府機構的名義，要求企業必須申請辦理信用評級，向企業宣傳誠信經商，
私下干著些不誠信的勾當
所以在這樣的公司下工作，人也不踏實。。。
我在中國小企業里找到的信息，他們是打
著政府的名義，宣傳企業必須要辦理的，280000元，聽說很多人都給騙了。然後就會給客戶天天打電話追，這種良心錢，建議你不要去掙了。