1. 300英雄版權問題解決了沒有
沒有，300英雄沒有買任何版權，只能永遠內測
2. 300英雄版權問題解決了嗎
沒有，300有的版權有無名，嘻悠猴（小雞）和愛情公寓三人組。據說專暴龍獸有版權，真假未屬知。現在愛情公寓三人組版權到期被回收，所以現在有版權的只有無名和嘻悠猴（小雞）
順帶一提，原創角色肯定沒版權問題，三國西遊人物是公共版權。所以這些老英雄沒有版權問題
3. 300英雄網路游戲侵權了嗎，動漫人物形象的
侵權倒抄是沒有，因為SBTY，作為目前中國動漫moba的領頭羊，還是受到11區的關注的，他所有的動漫人物，都是購買了使用權，因為你不購買使用權，別人11區還能忍著氣給你用？就如同無名的那個眾籌一樣，僅僅只是買了使用權而已，所以不存在什麼侵權的行為，不然現在這么多動漫的主角，一個家告他TY一次，估計他就不用活了。
4. 我很好奇，為什麼300英雄沒有被人告 侵權問題
拿騰訊做類比的人是不是過於偏見了？把借鑒游戲玩法和侵犯知識產專權混在一起混淆視屬聽？還是當真是這么想的？
1.復制或者說借鑒游戲玩法並不構成侵權。但是300英雄因為界面地圖等方面過於相似或許會涉嫌侵權。
2.應該。就結果來說肯定是沒給。（否則就沒有當初的官司了。）
3.並不，一般知名度到這種早就被告賠償並移除侵權內容了。300英雄屬於特殊情況。有說法是後台實力過於雄厚，也有說法是公關得比較成功。或者兩者都，畢竟是中青寶。
5. 我一直很想問個問題，就是300英雄不會被告侵權嗎
根據里一些人來的說法，自裡面的一些英雄確實沒有版權，但是在中國，只要沒人告你那就沒問題，而有些英雄是確確實實有版權的，比如之前愛情公寓系列英雄，是有的，只是正好因為到期而且趨於弱勢所以拿回去進修（重做）了，不是全都沒有的，而且版權是分兩種的，一種是使用人物，一種是使用世界觀（這個不大記得是不是了），反正是兩種，用人物的話費用並不高，按TY現在的財力要買下來不是問題，而且很多作者並不在乎這種版權。。。
之前有看過相關的帖子，所以我認為你要說他侵不侵權，我認為是侵的，但是TY只要花一點錢就能擺平這種事情的
6. 300英雄真的有所有日漫角色使用權嗎
肯定沒有，之前不就因為侵權刪了挺多英雄
7. 同樣侵權為什麼300英雄沒事
不是沒事，而是版權所有方沒有追究，不過就像愛情公寓那幾個不就因為侵權刪除了嗎，還有葫蘆娃，大量的動漫人物是因為日方沒管，很大程度上300也是在鑽空子，比如更改人名等
8. 300英雄用沒有版權的角色謀取商業利益算不算侵權
廢話早就算侵權了，就是打著個內測的口號 然而這以及不算是內測了
_(:з」∠)_然而我喜歡玩，談版權的話也不會有這類游戲了，→_→那麼多的動漫人物 我喜歡
9. 為什麼300英雄沒有被人告侵權問題
拿騰訊做類比的人是不是過於偏見了？把借鑒游戲玩法和侵犯知識產權混在一起混淆視回聽？還是當真是這么想的答？
1.復制或者說借鑒游戲玩法並不構成侵權。但是300英雄因為界面地圖等方面過於相似或許會涉嫌侵權。
2.應該。就結果來說肯定是沒給。（否則就沒有當初的官司了。）
3.並不，一般知名度到這種早就被告賠償並移除侵權內容了。300英雄屬於特殊情況。有說法是後台實力過於雄厚，也有說法是公關得比較成功。或者兩者都，畢竟是中青寶。
10. 300英雄是否侵權
是的，它沒有經過授權就就使用動漫人物，所以它一直沒有公測。